Snak

Vi sidder og diskuterer AaBs unge og den betydning rædselssæsonen 10/11 fik for deres "hår på brystet". I den forbindelse kom vi til at diskutere Ahlman. Han fik en kamp i 09/10, men vi kan ikke finde data på ham i 10/11 - hverken på Soccerway, Transfermarkt eller Superstats.

Er der nogen af jer som kender historien - var han uden kontrakt? Skadet? Udlejet?

Michael Lumb spillede jo anden halvdel af sæsonen og var voldsomt solid den første del af forårssæsonen, og det er jo sjældent man frivilligt skifter ud i bagkæden. Mener vi stadig havde Michael Jacobsen i efteråret (kan dog huske galt) hvorfor han heller ikke fik spilletid der. Jeg går udfra han ganske enkelt ikke blev vurderet god nok, eller klar om man vil.

Det giver jo god mening at man holder sig fra at eksperimentere, især i defensiven, når man ligger til nedrykning.
Offensivt er det ofte en anden historie da fejl ikke bliver straffet på samme måde. Men såvidt jeg husker fik Thomsen og Kusk også først rigtigt spilletid sæsonen efter ligesom Dalsgaard på backen først rigtigt blev forsøgt efter Wæhler var smuttet til Göteborg.

Enig - naturligvis var han ikke i nærheden af start11, og måske fik han ingen indskiftninger. Men han står ikke nævnt i truppen hos f.eks. Transfermarkt - som jo netop handler om kontraktvilkår. Hele hans 10/11 er slettet/ikke eksisterende nogen steder.

Jeg husker bestemt at han var stærk i sæsonoptakten og så gik i stykker i en af de sidste træningskampe, men om det var sæsonen 11/12 eller 10/11 husker jeg ikke.

Er der nogen af jer som kender historien - var han uden kontrakt? Skadet? Udlejet?

Han var lyske skadet, en skade som holdt ham ude hele sæsonen.

http://www.bt.dk/fodbold…oenkongerne

Pølsen som bedst lønnede AaB spiller med 2.2 mio pr. år.

Det glade vanvid vi havde den sæson sidste år med det lønbudget AaB har.

Herligt!

Godt nytår til alle herinde, et fantastisk fodbold år ser nu sin afslutning, og bliver næste år bare halvt så godt som dette, ja så skal jeg ikke beklage mig.
Godt nutår og pas nu på jer selv derude i aften/nat.

http://www.mx.dk/diashow…XtxaG5g.jpg

http://cdn.tv3sport.dk/w…pokaler.jpg

http://www.bold.dk/nyt/o…le-i-januar

Er det bare mig, eller er den her udtalelse ikke rigtig skidt, set med AaB-briller? Umiddelbart var min første tanke, at så længe Kent Nielsen er træner her, skal han overhovedet ikke have en holdning til hvem OB køber i januar - ellers må de altså købe ham fri. Men det fis der med han åbenbart på en eller anden måde er en del af OB´s indkøbsstrategi her i januar, samtidig med at han smutter gratis til sommer, det pisser mig sgu lidt af.

Havde vi en kandidat på plads, så var det i min verden være rimelig fornufigt at sige farvel og tak til Kent nu, så en ny træner kunne komme ind over truppen i januar, og måske også med eventuelle input til indkøb i januar, samt give tid til det sommervindue der bliver enormt vigtigt.

Jeg forstår dog ikke hvorfor OB melder sådan ud nu - Medmindre man gerne vil have Kent Nielsen med det samme, og kan via dette få skabt uro nok til at AaB betvivler Kents motivation og loyalitet.

Jeg tror gerne OB vil have deres mere permanente løsning med det samme, men det er jo en afvejning af det økonomiske i at skippe Ove P samtidig med at AaB skal slippe Kent. Derudover kan det jo være Kent godt kan lide at færdiggøre tingene?

AaB får vist ikke noget godt ud af at lade Kent gå nu - medmindre afløseren viser sig om kort tid. Transfervinduet ligger jeg ikke noget i, men måske nogle af de sikre spillere (og træneren) mister nogle procenter i motivation.

For så vidt angår spillere fra AaB til OB ser jeg ikke nogen stor fare (det var egentlig mest i de få indlæg til artiklen).

Jeg synes nu det giver fin mening at OB melder således ud. Det ville da være dumt ikke at tage en fremtidig chef lidt på råd. Jeg tror dog Kent er så professionel at han ikke lader OB-fremtiden tage fokus i alt for stor grad.

Er Gorter egentlig sendt hjem til Holland?

Wichmann ud.. Gaarde åbner for nye muligheder ind...

Har vi nogle vilde gæt??