Snak

Mere indhold efter annoncen
Ideen med Jönsson på kanten er at vores kanter alligevel trækker så meget ind i banen at hurtighed ikke er nødvendigt, men hellere teknik og overblik. Og det har Jönsson. Jeg synes Helenius har nogle kvaliteter der spiller godt sammen med hvad AK bidrager med, og jeg tror på de to kan blive rigtigt farlige sammen i front. Og nu har vi brugt en sæson på at få ham igang, og jeg synes det vil være ærgeligt hvis vi dropper ham nu som han ellers har fundet noget af sit tidligere spil frem.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Jeg har spekuleret i, om man eventuelt kan prøve at følge med udviklingen og prøve noget andet end 4-4-2 i næste sæson. Jeg synes spillet har været fastlåst i denne sæson, hvor omstillingsspillet er blevet læst af de fleste klubber.

Hvad med for eksempel en 4-3-3 med AK og Jönsson som sideangribere og Spalvis eller Helenius fremme? Eventuelt en mere defensiv variant med fløje hvor der også er plads til at Bruhn og Børsting kan komme ind. Måske med en Enevoldsen som fremskudt på midten og pølsen og Risgaard længere tilbage på den centrale midtbane.

Det kommer nok ikke til at ske med Søndergaard, men jeg håber på lidt taktisk rysten pose.

Jeg håber desuden også snart Blomqvist kommer igang.
Støt dit lokale fodboldhold
Som sådan er talkombinationer jo ikke så vigtige. AaB spiller rigtigt nok 4-4-2, men det er jo ikke en 4-4-2 som man nødvendigvis ser alle andre steder. Vores kanter er feks ikke kanter som man har i BIF, eller Silkeborg, men i højere grad offensive midtbanefolk der trækker ind centralt, det er blandt andet også derfor jeg synes vi kan bruge Jönsson på kanten fremfor i angrebet.

Jeg er dog ganske sikker på at Lars Søndergaard kommer med et personligt præg til måden vi spiller på. Såvidt jeg kan læse mig til er han meget inspireret af den måde man spiller på i Real Madrid, hvilket jeg tolker som mere direkte end vi ser nu, og det kan jo være det er en af de ting vi kommer til at se næste år.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Der arbejdes hårdt på Ene og Helenius siger Gaarde.

Hvad med Kvindebjerg!?

Ankommer Ene og Helenius, mens Kvindebjerg smutter til Odense, så bliver jeg skuffet. Det vil formentlig være to dyrere og dårligere spillere fremfor Kvindebjerg.

Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Som sådan er talkombinationer jo ikke så vigtige. AaB spiller rigtigt nok 4-4-2, men det er jo ikke en 4-4-2 som man nødvendigvis ser alle andre steder. Vores kanter er feks ikke kanter som man har i BIF, eller Silkeborg, men i højere grad offensive midtbanefolk der trækker ind centralt, det er blandt andet også derfor jeg synes vi kan bruge Jönsson på kanten fremfor i angrebet.


Nej det er bare tal, men AaB spiller jo med 2 angribere, det kan man vel dårligt komme uden om, og det synes jeg ikke fungerer så godt i etableret spil. Jeg synes der mangler et modtræk, når modstanderen står dybt. Spillet bliver låst og jeg synes ofte man ser angriberne nærmest træde hinanden over fødderne.

Jeg er dog ganske sikker på at Lars Søndergaard kommer med et personligt præg til måden vi spiller på. Såvidt jeg kan læse mig til er han meget inspireret af den måde man spiller på i Real Madrid, hvilket jeg tolker som mere direkte end vi ser nu, og det kan jo være det er en af de ting vi kommer til at se næste år.


Det kan være en mere direkte tilgang hjælper. Men jeg håber nu alligevel på lidt radikal nytænkning.
Støt dit lokale fodboldhold
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Fint med Gilli, og få nu forlænget med AK.. Må dog sige, at jer er mere eller mindre ligeglad med Helenius og Enevoldsen..
http://www.6-eren.dk/premierleague/her-er-8-rundes-bedste-m%C3%A5l
Ja, Fint med Gilli

Når hverken han, Kvindebjerg, Dalsgaard eller Blåbjerg for den sag skyld ikke nævnes som de, der arbejdes hårdt på, må det antages, at det alene er fordi, der er tale om kontraktudløb til årsskiftet, og at det derfor er marginalt mindre presserende.

Bitre Nord

Når hverken han, Kvindebjerg, Dalsgaard eller Blåbjerg for den sag skyld ikke nævnes som de, der arbejdes hårdt på, må det antages, at det alene er fordi, der er tale om kontraktudløb til årsskiftet, og at det derfor er marginalt mindre presserende.


Det må vi sørme håbe!

Jeg ville være træt af verden, hvis de tre ikke bliver forlænget.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Helt enig ifht AK, der skal bare forlænges. Langt hellere AK end hvertfald Ene. Han har viljen, og det killer-instinkt man godt kan savne hos vores spillere. Skulle AK forsvinde og man istedet henter Ene og Helenius vil jeg mene at Gaarde har fejlet stort.
Men jeg tror da selvfølgelig på at AK forlænger, og Kent må se skuffet til. I det hele taget synes jeg det har været et problem det her med at Kent har været i AaB samtidig med han har været klar over at fremtiden ligger i en anden dansk klub. Ikke fordi fokus nødvendigvis har været i OB, men mere det her med at han løbende (ifølge bl.a. Toppel) har været i kontakt med OB, og nu er han, mens han egentlig stadig er ansat hos AaB, interesseret i at hente en af vores spillere. Kent har i et halvt år kunnet gå og prikke til spillere som Dalsgaard eller AK og forhørt hvad de har af fremtidsplaner. Det er rigtigt at andre klubber ikke må forhøre sig på spillere der er under kontrakt, men Kent har jo været en del af AaB hele vejen igennem, og har derfor kunnet snakke helt frit med spillerne i truppen.
Det er naturligvis kun spekulationer om hvorvidt Kent har snakket med AK om et skifte til Odense, men han er hvertfald interesseret nu, og har nok også været det i længere tid end siden kampen mod FCN blev fløjtet af.

----------

AaB spiller jo med 2 angribere, det kan man vel dårligt komme uden om


Det er rigtigt, men en angriber er jo ikke bare en angriber. Der er feks stor forskel på om vi stiller med AK-Spalvis, Helenius-Jönsson, Jönsson-Spalvis, eller AK-Helenius. Jönsson synes i højere grad fungerer som 10´er når han spiller i front, og han går noget længere tilbage i banen end de 3 andre. Helenius er ligeledes angriberen der opererer udenfor boksen og enten sætter andre i scene, eller skyder udefra. Spalvis er klassisk boksspiller, mens AK kan tage de dybe løb, være den mere aggressive spiller. Som det er nu, synes jeg faktisk vi har en rigtigt god angrebs sammensætning (set på typer), der kan give mange muligheder. Det har vi desværre ikke set så meget i år da Jönsson og Spalvis har været ude det meste af året, og Helenius har skullet finde sit niveau. Jeg er overbevist om at, såfremt vi beholder de 4 nævnte, at vi vil have et yderst potent angreb til næste sæson, hvor Lars Søndergaard vil have mange forskellige strenge at spille på. Kan vi samtidig hente en spiller mere til kanten med noget kvalitet, så synes jeg faktisk vores offensiv ser rigtig stærk ud.

Men jeg håber nu alligevel på lidt radikal nytænkning


Jeg tror du må berede dig på at blive skuffet. Meldingen fra AaB har hele tiden været at konceptet altid vil være vigtigere end den siddende træner, og AaB har, såvidt jeg ved, spillet med 4-4-2 lige siden Hans Backe i slut-90´erne.
Jeg indrømmer dog gerne at jeg har siddet med en drøm om vi skulle spille med en 3-5-2 på et tidspunkt, som Søndergaard har eksperimenteret lidt med i SønderjyskE, og det er da muligt det er noget vi kommer til at se i enkelte kampe, men jeg tror ikke vi vil se den store forandring helt generelt.

----------

Lækkert med Gilli iøvrigt, jeg synes han virker som en rigtigt spændende spiller. Han kunne for min skyld godt tage venstrebacken indtil Ahlmann bliver klar igen.
Nu skal der jo bare forlænges med de sidste 3, så jeg kan få ro i sjælen.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Jeg ved godt, at det er forskellige typer. Men det har jo alligevel ikke fungeret. Du nævner en ny kant med kvalitet. I forrige sæson kneb det jo også med det offensive i forårssæsonen, da omstillingsspillet var blevet læst og modstanderen stod dybt, og da havde vi Kusk og Thomsen på kanterne, så jeg tror problemet er mere taktisk end spillerkvalitativt.

Hvis man ser rundt i Europa, er der jo heller ikke ret mange, der spiller med 2 fremme længere. Det giver en anden bredde i angrebsspillet med to offensive fløje/sideangribere. I denne sæson er det jo vores backs, især Dalsgaard, der oftest tager løbene til baglinjen.

Jeg ved også godt, at der ikke kommer til at ske noget radikalt, men derfor kan man jo godt håbe :)
Støt dit lokale fodboldhold
Annonce