Snak

Enhver har jo lov til at mene hvad man vil om hvem af de to angribere, der er topangriberen. Nu er det faktisk sådan, at den ene, Nicklas Helenius, gerne vil være i AaB, mens den anden, Anders K. Jacobsen åbenbart ikke vil forhandle. Det er efter min mening meget vigtigt.

Her er tallene for de to angribere for den sidste halvsæson, altså foråret 2015.

Anders K. Jacobsen deltog i 18 kampe. Det samme gjorde Helenius.
Anders K. var på banen i 1.078 minutter. Helenius i 1.294.
Anders K. scorede 6 mål, Helenius 7.
Anders K. er noteret for en assist, Helenius 4.
De har begge fået 3 gule kort.

De her tal stammer fra mine private optegnelser, og de viser at Helenius har leveret bedst i tre parametre, mens to ender uafgjort. Altså havde Helenius et bedre talmæssigt forår end Anders K. Jacobsen, selv om det er små marginaler.

Det samme gælder iøvrigt Thelander transferen hvor der gættes på en pris mellem 2 (græske medier) og 4 (nordjyske) millioner. Hvad tænker Gaarde når der tikker sådan et bud ind? Kunne man ikke ligesågodt beholde Thelander sæsonen ud, og lade ham gå kvit og frit hvis man alligevel er nødt til at gå ud og hente en forstærkning? Det er selvfølgelig muligt at Søndergaard ikke nødvendigvis ser Thelander som starter i denne sæson (det gør jeg nødvendigvis heller ikke selv), men er 2-4 millioner for en spiler som Thelander virkelig så godt at man ikke kan sige nej?

Hvis man lader ham gå gratis, står man jo pludselig og mangler fire mio. til en erstatning. Samtidig er det vel et større tab kvantitativt end kvalitativt - Kasper P. har været rittig go´. Desuden har AaB vel nærmest aldrig stået i vejen for en spillers ønske om et udenlandsskifte. Sørgeligt at pokalhelten skifter, men jeg er fortrøstningsfuld.

@Mr123: Man må jo bare tage alle faktorerne med i vurderingen: Kontraktudløb, Thelanders udlandsambitioner og dækning i truppen. Og den samlede vurdering er så, at 2-4 mio. er en udmærket kompensation i forhold til at holde på en spiller, der gerne vil videre og som man har/kan finde nogenlunde dækning for. Vi skal desuden tilbage til Kjetil Wähler for at finde en centerforsvarer Aab har brugt millioner - i flertal - på. Så jeg gætter på Gaarde kan lave et holdbart plus på denne handel. Fornuftigt også ift. trupkvalitet.

Interessante tal, Curthis.

Jeg er i tvivl om hvor vigtig AK er for holdet. Jeg har længe ment hans evner som målscorer er tvivlsomme. Denne sæson har været hans bedste målt på scoringer på dette niveau, men alligevel har han kun lavet 2 mål mere end for eksempel en halvsløj Helenius og en helsløj Nicolai Agger.

Synes AKs klare problem er skarpheden. Han har en god fart og teknik, men der er for lange perioder, hvor han ikke bidrager specielt meget, heller ikke med assists, jævnfør for eksempel Curthis´ tal. Jeg er enig med de, der ovenfor har agiteret for at bruge energien på at forlænge med Dalsgaard.

Der er en artikel på Bolds side med nyheder om Blomquist.
Jeg tolkede den som om Søndergaards forventninger til Blomquist er ret begrænsede. Jeg læste det som om, at Blomquist stadig mangler en del fysisk og at der også er andre ting der skal forbedres, men at han da (bevares) vil få chancen som alle andre i truppen.

Hvis Blomquist ikke står lige for, hvem skal da overtage for Risgaard, hvis Thomsen sælges?
Børsting? Enevoldsen?
Det ligner lidt, at der så skal handles dygtigt ind.

Thomsen bliver solgt, enten nu eller til årsskiftet, det er jeg overbevist om.

Risgaard har tråden her flere gange været omkring Børsting på. Han skal dog steppe noget op og især levere offensive aktioner, men det ser interessant ud.

Gilli kunne være venstre kant - er han ikke venstrebenet? Ligesom han vel også vække på venstre back pt. Jeg ville dog stadig gerne se en forsvarer mere, men ikke en til starteren selvom det er de officielle forlydender fra AaB - jeg synes dog også jeg læser det som om de er parate til at handle hvis der dukker noget op, ikke som om det er tvingende nødvendigt.

Vi skal jo også lige se de næste talenter der er indlemmet, så ingen grund til at lede efter en Risgaard afløser allerede selvom Blomquist ikke slår til.

Gilli er højrebenet. Men han er meget gennembrudsstærk og har vist dette på venstrebacken. F.eks. med et oplæg til Kvindebjerg mod Sønderjyske. Den kamp der endte 3-0.

Gilli er, som type, den nye PK - Bare mere gennembrudsstærk. Han kan spille, nærmest alle pladser(undtagen de centrale på midtbanen og i forsvaret).

KEP ny viceanfører, så bliver han jo nok ikke solgt

Helenius fra Boldnyhederne:
- Vi er begyndt at spille vores presspil på en ny måde, og det er tydeligt, at vi stadig mangler at lære nogle ting, hvad det angår. Nogle gange betyder det, at kæderne kommer for langt fra hinanden, og så kan det pludselig blive farligt.

Det lyder spændende.

Så vidt jeg kan se er AaB´s første søndagskamp i runde 7 hjemme mod Randers. Og så er det fordi vi er 6. & sidstevalg. Det tegner ikke for godt.

Det bliver ret spændende, hvad Søndergaard "brings to the table". Holdet er gennemrutineret og mange spillere har spillet sammen i minimum en sæson. Denne rutine og genskab til hinanden, krydret med Helenius og Jönsson på 100 %, kan give forhåbninger om en rigtig fin sæson i suppen.

Så vidt jeg kan se er AaB´s første søndagskamp i runde 7 hjemme mod Randers. Og så er det fordi vi er 6. & sidstevalg. Det tegner ikke for godt.

Hvad mener du?

Som jeg husker det, ligger Randerskampen søndag kl. 13.30 og vises på noget der ligner Eurosport. Og det mener jeg betyder, at AaB´s kamp af de andre kanaler er blevet vurderet til at være den mindst attraktive at vise.

Hvordan de så er nået frem til at Sønderjyske mod Viborg skulle være mere interessant, har jeg noget svært ved at forstå.

Når jeg skriver, at det ikke tegner for godt, tænker jeg på, at der måske er udsigt til ret mange mandagskampe og kun få søndags.