Snak

Vi har selv før måtte punge op med en del til spillere vi har signet et halvt år før. Så jo vi kunne sagtens forlange en del hvis vi mener Kvindebjerg er mere værd for os i ligaen. De fleste suppe kampe bliver jo spillet her i efteråret

I kunne jo hente Mate i AGF, han vil passe rigtig godt i jeres dødsensfarlige omstillingsspil!

Jeg synes, AaB skal forlange en pæn sjat for Kvindebjerg, fordi man antager, at han vil være en del værd for OB.

Jeg tror AaB skal passe på med ikke at bryde med den strategi, at de stiller spillerne i udsigt, at de forholdsvis uproblematisk kan skifte til en anden klub, hvis der er en vis økonomi i det.
Det må være en væsentlig grund for mange yngre spillere til at forlænge med AaB eller for talenter fra ind og udland til at søge til Aalborg.
Jeg tror dette er et konkurrenceparameter i forhold til fx. FCK, Brøndby og FCM, som AaB ikke lige bør tillade sig at se stort på.

Men jeg synes nu også, at det ikke lige er her, skoen trykker i forhold til Kvindebjerg og OB.

Som jeg husker ham i starten i AaB, lignede han det han var; et noget aldrende talent fra 1. Division der skulle bygges op i forhold til at kunne følge med i fysik og tempo og som lugtede lidt af at have behov for at få sin selvtillid stivet af.

Fred være med at han ikke ønsker at snakke forlængelse overhovedet, fordi han ikke er mere knyttet til AaB eller Aalborg, end at han gerne hurtigst muligt ønsker som en anden fortabt søn at vende hjem til den fede muld, Åen, Albanibajerne, Kent, kæresten,eller hvad ved jeg.
Men så er vi også derhenne, hvor AaB ikke er i mere taknemmelighedsgæld til Kvindebjerg end omvendt.
Og karrierespringet er ikke mere overvældende, end at der ikke rigtig er nogen grund til at falde på halen.
Og så synes jeg ikke AaB, bør give ved døren i forhold til at skifte billigt til OB.
Der er jeg helt med Frygah2.
Så heller se stort på det småbeløb et skifte og sparet løn vil kunne sikre. Stik han en fiskestang og send han en tur til Grøndlandshavnen, hvor han kan prøve at fange noget, mens han tænker længselsfuldt på livet ved Odense Å.

Når jeg er lidt sur over det her forløb med Kvindebjerg og OB, skyldes det også en sikkert lidt irrationel sammenblandingen med min rrritation over Jesper Hansens (OBs sportsdirektør) udmeldinger i pressen i kølvandet på meddelelsen om Kent Nielsens fremtidige ansættelse i OB. Jeg tænker på de gentagne udsagn om, at han ikke ville skrive væsentlige kontrakter med nogen spillere uden at rådføre sig med Kent Nielsen.
Jeg fandt disse tilkendegivelser upassende i forhold til Kent Nielsen og hans aktuelle arbejdsgiver.
Og så er det, at jeg ikke - formentlig helt urimeligt - kan lade være med at tænke, at det godt nok var hurtigt efter den 1. juli, hvor de måtte kontakte Kvindebjerg, at OB kunne annoncere, at de havde skrevet en femårig kontrakt med ham.

Man kan i hvert fald undre sig over hvad det er OB har at tilbyde som AaB ikke har. Det gælder for så vidt både Kent og AK.
Når det er sagt, er tabet så så stort? Synes han er middelmådig, han skal virkelig bruge mange chancer og med Spalvis tilbage ville AK så alligevel ikke varme bænken?

Anders K har da været AaB´s klart bedste angriber i denne sæson. Han brænder en del chancer, men skaber og så mange af dem.

OB kan tilbyde bedre løn og arbejdsplads i hjembyen.

At være AaBs bedste angriber i seneste sæson, gør ham ikke automatisk god eller uerstattelig. Tværtimod synes jeg. 10 mål er pænt men han burde have scoret flere, med de chancer han fik.

At være AaBs bedste angriber i seneste sæson, gør ham ikke automatisk god.

Nej, men når alternativerne er dårligere, er det en svækkelse.

Jeg forstår heller ikke, hvorfor du mener, at AK er middelmådig. Han er ikke topklasse, men over middel i mine øjne.

Spalvis før skaden så da mere spændende ud. Spalvis, Helenius og Jönsson plus en mere hentet ind, så kommer man forhåbentlig ikke til at savne ham.

Hvis han var over middel var han vel næppe skiftet gratis til OB der 3-4 sæsoner i træk har været tæt på nedrykning.

Sir C.@

Vi kan nok gå ud fra, at OB har kunnet tilbyde både højere hyre og længere kontrakter.

Jeg gætter derudover på , at Kents og Kvindebjergs bevæggrunden er forskellige.

Kent havde nok i forvejen sit på det tørre. Men jeg tror ,at fornemmelsen heroppe er, at Kent med rette vurderede, at han havde nået det han kunne med AaB. Ikke sådan at forstå, at der ikke er et fremtidigt perspektiv i AaB´s hold. Men at han ikke vedvarende ville kunne tilføre det tilstrækkeligt nyt, til at det ville kunne opveje den metaltræthed, der næsten med nødvendighed vil indfinde sig efter fire år med en old school klippe-type som Kent Nielsen.

Og så vil der fandeme være meget ære at hente for Kent, hvis han får genrejst OB.

Jeg tror simpelthen, at Odense og trangen til at vise sig frem som en succes i OB trækker ret meget i Kvindebjerg. (Måske vil han bare gerne kaldes AK47).
Og så vil han med fem år på en god kontrakt med sikkerhed kunne se tilbage på et talent og en karriere, der her kastet noget af sig.

Hvorvidt Kvindebjergs exit fra AaB er et stort tab ej, er jeg også en del i tvivl om.

Jeg har været lidt bekymret for vores angrebsspil, fordi AaB i den forgangne sæson har scoret for få mål i forhold til spillestilen og angrebets formodede kvalitet

Hvis Helenius og Jönsson når noget nær deres bedste, er de altså rigtig gode. Og Spalvis kan også blive rigtig god. Og med Victor Ahlmann og Pohn, der vist begge regnes som ret store talenter, burde vi være dækket ok godt ind. Enevoldsen kan også spille i angrebet.

Problemet med at miste Kvindebjerg tror jeg mest ligger i, at han indtil for nylig har været vores aktuelt bedste angriber.
Og at han har haft en stigende kvalitetskurve, hvilket kunne indikere, at han ville kunne gå hen og blive ret god.
Samt mere irrationelt, at vi, der holder med AaB, nok føler, at det er AaB, der har ført ham frem, og at vi godt kan lide at høste frugterne af vores egen indsats.

Edit. Moller og Sir C. Har så muntret sig, mens jeg har fjumret.

"Samt mere irrationelt, at vi, der holder med AaB, nok føler, at det er AaB, der har ført ham frem, og at vi godt kan lide at høste frugterne af vores egen indsats. "

Det er ikke irrationelt. Det er da irriterende når spillere skifter gratis, med mindre det har været en del af strategien, som FCK vist gjorde med et par spillere, hvor man vurderede deres betydning var så stor at man lod dem blive selvom de kunne sælges for pæne summer.