Snak

AaB har da mange spændende angribere, men der er store usikkerhedsmomenter med dem.

Spalvis har været langtidsskadet. Helenius har været lang tid undervejs og været dårligere end AK i sidste sæson. Jönsson er skadesplaget og havde ikke noget imponerende forår.

Jeg kan godt forstå, hvis AaB ikke henter en angriber, men det ændrer ikke på, at de står svækket. Som du kan læse i denne tråd, er der flere, der ville foretrække, at man fik forlænget med AK frem for Helenius.

Hvis han var over middel var han vel næppe skiftet gratis til OB der 3-4 sæsoner i træk har været tæt på nedrykning.

Så OB vil altså pr. definition ikke kunne tiltrække "over middel" spillere? Selvom man kan tilbyde bedre løn, har en eftertragtet træner og en arbejdsplads i hjembyen?

[

quoteAaB har da mange spændende angribere, men der er store usikkerhedsmomenter med dem.

Spalvis har været langtidsskadet. Helenius har været lang tid undervejs og været dårligere end AK i sidste sæson. Jönsson er skadesplaget og havde ikke noget imponerende forår.

Jeg kan godt forstå, hvis AaB ikke henter en angriber, men det ændrer ikke på, at de står svækket. Som du kan læse i denne tråd, er der flere, der ville foretrække, at man fik forlænget med AK frem for Helenius. ][/quote

]

Du slår lige præcis hoved på sømmet, Moller!
Jeg er helt enig.

Sir C.

Det er lidt irrationelt, fordi vi fik manden billigt og til en formodet beskeden hyre. Og han har i forhold til det leveret rigtig fint, krydret med et par endog meget vigtige scoringer i internationale kampe.
Så i det lys burde den på sæt og vis ikke være længere, end at man bare siger tak for den tid vi har haft.
For mig nager den bare lidt alligevel.

Jeg lagde denne statistik ud tidligere i tråden, men det ser fuldkommen ud som om næsten samtlige skribenter mener det modsatte af hvad tendensen i tallene er, så derfor kaster jeg den ud igen, med endnu et punkt.
Det har simpelthen ikke været muligt at finde et punkt hvor Anders K. Jacobsen har overtrumfet Helenius, og det selv om OBs kommende træner har haft magten til at have ændret tendensen. Det skal lige understreges, at tallene stammer fra mine egne notater, og at de dækker de sidste 20 kampe, hvilket er samtlige tællende kampe i dette år.

Anders K. Jacobsen deltog i 18 kampe. Det samme gjorde Helenius.
Anders K. startede 12 gange. Helenius 14.
Anders K. var på banen i 1.078 minutter. Helenius i 1.294.
Anders K. scorede 6 mål, Helenius 7.
Anders K. er noteret for en assist, Helenius 4.
De har begge fået 3 gule kort.

Nu kan man så ikke bare reducere bedømmelsen af en angribers præstation til antallet af mål og assists.

Næ, det kan man ikke, men alligevel er det de afgørende situationer de bliver målt på. Jeg vil hævde, at rigtig mange husker AK´s fantastisk assist i den næstsidste kamp mod Esbjerg, men det var altså forårets eneste.
Under alle omstændigheder giver tallene stof til eftertanke, når Kent, der satte holdet, havde sin egen mand med i færre starter og færre minutter.

Helenius har vel også taget straffespark, så vidt jeg husker.

Som sådan er tabet af AK ikke altafgørende, og som sir_c siger, hvis han virkelig er så god, så må der have været mere spændende muligheder især i udlandet, som jo også var det AaB er blevet "bildt ind" i kontraktforhandlingerne. Der er 2 grunde til det her skifte irriterer mig:

1. Manden har ikke villet forlænge siden sommer, og Gaarde fortæller at han har forklaret at det er pga ønske om udlandsskifte. Det var det så ikke.

2. Selvom AK´s exit ikke som sådan er afgørende for vores situation, så er det stadigvæk en delvis afmontering af mesterskabsholdet vi er igang med, og det for pebernødder. Ryger Thomsen, er det altså ikke nok at vi bare har hevet 3 ungdomsspillere op, selvom det er vores strategi at fokusere på egenavl.

Med det her skifte er det tydeligt at AK ikke mener han skylder AaB noget som helst, og det er helt fint. Men det betyder så også at AaB heller ikke skylder ham en skid, og vil han til OB nu, så er det ikke AaB der skal gå på kompromis for at hjælpe AK eller OB. Så må de bare betale ved kasse 1.

Havde Kvindebjerg fået lov at sparke straffespark i stedet for Helenius havde statistikken formentlig set noget anderledes ud.

Når det er sagt, mener jeg ganske enkelt, at helenius´ potentiale er betragteligt større end Kvindebjergs.

Men i bund og grund er stillingen den, at Helenius gerne vil spille for AaB.
Og det vil Kvindbjerg ikke.

Mere presserende er det, hvor på banen AaB agter at investere til frigivne midler, hvis Thomsen bliver solgt.

Jeg er som tidligere nævnt mest bekymret for bredden på den centrale midtbane.
Og så er jeg efter salget at Thelander, samt evt. En fremtid uden Kvindebjerg og Thomsen også bekymret for for, at et i forvejen fyrisk spinkelt hold i for høj grad kommer til at mangle saft og kraft.
Vi kommer godt nok til at skulle være gode til at spille os ud af problemerne.
Og det er måske ikke så tosset, hvis KEP bliver hængende lidt endnu.

Så tager vi den med straffesparkene, og Nicklas Helenius scorede på et straffespark, begået af Mads Justesen fra Hobro mod Helenius selv. Så kan man jo selv gøre sig sine tanker.

Okay.
Jeg tænkte straffesparkene i runde 2 & 7 med.
Min fejl

Hvad tænker folk om et salg af Thomsen? Skal man regne med Bruhn, Enevoldsen og Børsting eller skal der en ny midtbaneprofil ind?