Snak

Røde røg højst for en ½ mill. Stenild kan heller ikke have kostet meget. Mota er så vidt jeg ved betalt via afbetaling.

Pengene fra Rade røg i et bundløst hul kaldet AaB ishockey/håndbold.

Chanko kostede vel en 2-3 mill.

DFH kostede 2-3 mill.

KEP kostede 2-3 mill.

Pølsen kostede vel også 2-3 mill.

Lynge har ikke meget mere krudt og skyde med.

edit: Og som Pop skriver så har jeg ikke engang taget sign on fee med.

Nej det er det der er hoved problemet i aab at ishockey og håndbolden æder alle pengene op skulle jeg bestemme var fodbolden bedre stillet uden dem

Nej det er det der er hoved problemet i aab at ishockey og håndbolden æder alle pengene op skulle jeg bestemme var fodbolden bedre stillet uden dem

"man lavede et overskud på 70-80 mill i 2008..."

Dette tal er også helt i hegnet. 36,7 før skat er det korrekte tal, og selvfølgelig ville det være dumt at brænde dem allesammmen af på spillere, når (dele af) koncernen fortsat genererer markante underskud.

Ja det er der jo ingen tvivl om ,men måske var det bedre at skippe håndbolden og især ishockeyen har sgu ikke været andet end underskud siden man overtog det fra aik eller hvad det hed før

Et bud er omkring - 8-9 mio vi har brugt på spillere, selv efter transfer indtægterne er taget med. Sign on tager en væsentlig del af den kage.

Lynge skal blive ved med at fortsætte hans kræmmer køb, det er hans speciale og det er det der har givet hjertemassage til AaBs økonomi over de seneste... 6-7 år?

Hvis der kommer en klasse angriber, kommer han halv billigt, sidst i vinduet, det må man bare acceptere, så længe vi ikke har Lalandias reserver at skyde med.

Vi skal nok få succes i år med den her trup, det føler jeg mig overbevist om. Det er et ret nyt hold med ude af form spillere, der er vendt tilbage med en lang periode uden kampe, og nye folk der skal lære hinanden at kende, og endvidere er der også nogle opstartsskader pt. Man skal passe på med at vurdere vores reele styrke ud fra de første 2 dårlige kampe. GF kampen var okay.

@ anden31

Det tror jeg er den gennemgående holdning hos de fleste AaB-fans. Nu er professionel ishockey blevet tvunget ud i en (tiltrængt) omstrukturering, og forhåbentlig kan lønloft m.m. bringe orden i økonomien.

I øvrigt synes jeg der er en tendens til, at mange AaB´ere harcelerer over fodbold og hockey, men i samme moment glemmer, at der er andre dele af koncernens aktiviteter, der økonomisk er mere belastende.

Vi skal nok få succes i år med den her trup, det føler jeg mig overbevist om. Det er et ret nyt hold med ude af form spillere, der er vendt tilbage med en lang periode uden kampe, og nye folk der skal lære hinanden at kende, og endvidere er der også nogle opstartsskader pt. Man skal passe på med at vurdere vores reele styrke ud fra de første 2 dårlige kampe. GF kampen var okay.

Når nu vi ikke skal koncentrere os omkring europa mere(sådan noget pis) er det et farligt AaB og forhåbentligt toptrimmet AaB hold som hver runde troppper op i suppen.

Der burde være masser af kvalitet i truppen til at top 4 burde være meget realistisk.

Ja holdet er ok ,tror bare aldrig at perhson er og bliver den rigtige mand til at lede holdet desværre.

I øvrigt synes jeg der er en tendens til, at mange AaB´ere harcelerer over fodbold og hockey, men i samme moment glemmer, at der er andre dele af koncernens aktiviteter, der økonomisk er mere belastende.

Hehe Arc. Den har vi efterhånden været igennem en del gange. Og vi er jo nærmest altid rørende enige.

Er FCM iøvrigt ved og udvikle lidt for mange sidegesjæfter eller er det bare mig som ikke gider følge ordenligt med på Heden?