Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg gik faktisk ud fra, at den havde været vist fra andre vinkler, hvor det så var tydeligt, det ikke var tilfældet. Enkelte brugere plejer jo at være dygtige nok til at bemærke, hvor meget I er blevet snydt.


At hverken medfans eller tv-stationen havde bidt mærke i det, gjorde mig også nervøs for, at jeg havde tabt småkagerne. Noget siger mig dog, at der ikke er mange AaB-fans, der har haft behov for at se højdepunkter fra kampen...
Men nu er der altså også ret stor forskel på de forskellige køb i suppen. Og på størrelsen af sin "lottokupon". Man kan da naturligvis aldrig gardere sig helt mod fejlindkøb, men man kan minimere risikoen betydeligt.

Lejet eller ej, så er Budorov stadig en lottokupon.

Udtrykket lottokupon er vanvittigt devalueret.

Budorov er lejet fra en championship-klub, hvor han ikke kunne få spilletid denne sæson, men fik en del kampe sæsonen inden.
FCM påstod mig bekendt selv i forbindelse med lejeaftalen, at de har fulgt ham i noget tid, og var overraskede over, at de kunne få ham nu.
Det er ikke nødvendigvis korrekt, når FCM siger det, for det hører man jævnligt klubber sige, men medmindre man holder fast i at devaluere udtrykket "lottokupon", eller du besidder noget viden om, at FCM bare ikke kendte til spilleren, bør det ikke være det mest åbenlyse eksempel at vælge.

Claudemir var efter sigende scoutet via en DVD, FCK havde fået tilsendt. Der kan du tale om at tage en lottokupon, uden på nogen måde at devaluere udtrykket.


Stikpillen i mit forrige indlæg herinde gik dog egentlig på, at du mest af alt bare træder vande, og skriver det, der er åbenlyst for alle.

Jeg er i tvivl om, om det gælder alle dine indlæg, eller om jeg bare rammer sindssygt uheldigt ned i dem.
Du har dog i de seneste par indlæg her ikke gjort noget, der modbeviser min teori om, at det er førstnævnte, der er tilfældet.

Har du flere åbenlyse postulater du skal af med, eller skal vi runde af med, at vand er vådt?
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Stikpillen i mit forrige indlæg herinde gik dog egentlig på, at du mest af alt bare træder vande, og skriver det, der er åbenlyst for alle.


Nu følger jeg formegentligt AaB debatten noget mere end du gør, og det er ikke unormalt at 1.divisionsspillere (Niels Bisp), unge spillere (Maxsø) eller has beens (Stadsgaard) nævnes. Stadsgaard har jeg endda hørt AaB skulle have været i kontakt med i vinters. Det er muligt det virker "åbenlyst", men det er altså ikke alle der er enige i at man skal hente deciderede profiler. Mange ser gerne man forsøger med kaniner, eller spillere der kan blive gode på længere sigt.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Tv-penge for en 3. plads: 3,2 millioner kroner iflg. Tipsbladet. 6.pladsen som man budgetterer med giver 1,8 mio., så det er da en pæn bonus.

Efter denne runde er der blot to point til Odense på 6. pladsen. Der skal snart sejre på kontoen.
Støt dit lokale fodboldhold
Jeg køber den til dels, Jonas. Jeg var egentlig af den overbevisning, at AaB gerne ville etablere sig i (sub)toppen, og at man ikke var økonomisk røven længere.

Drømmen om at hente en spiller i 1. division, og vedkommende så bliver en profil ganske kort efter, forstår jeg fint. Ideen om at Stadsgaard ved jeg ikke helt, om jeg skal grine eller græde over.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Økonomien er nu også helt fornuftig efterhånden, Schoors udtalte bl.a. i forbindelse med seneste kvartalsregnskab, at det først var nu man følte forretningen var sikker. Jeg tolker det som at det først er nu man føler der er plads til at investere i tungere lønninger, og at AaB i fremtiden kan hente nye spillere ind, uden at det nødvendigvis betyder andre spillere skal ud først.

Målet er rigtigt nok "toppen af dansk fodbold". Der er dog stadig uenigheder blandt AaB fans omkring hvordan man bør komme dertil. Mange mener at man bør fortsætte med det der har givet succes indtil videre, egne spillere, og indkøb af spillere fra mindre klubber, der kan udvikle sig til profiler. Det har fungeret med AK, Thelander, Dalsgaard, Larsen ligesom man har forsøgt sig med spillere som Thrane og Gilli Sørensen.
Der er dog også en bekymring omkring balancen på holdet. Og det er også derfor jeg mener man bør hente spillere man VED der kan gøre en forskel. Dette kan man selvfølgelig aldrig garantere, men en skandinav fra eksempelvis bundesligaen virker som et mere sikkert køb, end ikke-skandinavisk spillere fra ligaer på niveau med, eller lidt bedre, end den danske.

En af de ting, tror jeg, der fungerer i AaB, er netop at truppen er så homogen, og der kulturelt ikke er så stor forskel på spillerne. Det gør det også noget nemmere at komme ind i en trup som udefrakommende. Den styrke synes jeg helt generelt man bør fortsætte med, da der er mange eksempler på forskellen mellem et sammenrend af obskure nationaliteter og middelmådige fodboldspillere kontra en sammentømret trup med middelmådige fodboldspillere kan gøre ved det hold.
Hobro i denne sæson er et godt eksempel, ligesom Randers i 2010(?) er et eksempel på det modsatte.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Ovre i artiklen om Borrings exit fra Randers kan jeg se, at en del AaB-sympatisører ønsker Borring til AaB.
Men Borring passer da ikke til det småspil og trækken ind i banen som AaB gennem lang tid med succes har praktiseret.
Borring er som en travhest med skyklapper, der storker op langs linien og eventuelt kommer op til bagerste stolpe a la Gaarde i gamle dage. Det er han så også rigtig dygtig til.
Eller er jeg gal på den?
Bitre Nord
Nej jeg er for så vidt enig. Dog kan man sige at det vil give spillet en dimension som man ikke har pt.
Om han faktisk kan lære lidt småspil/hurtige pasninger ved jeg ikke - "storken" mod baglinjen (aka dybdeløb) passer vel godt i spillet?

Jeg synes dog også Borring har været i en bølgedal da han forlod Midtjylland. Det har taget år at komme ud af, så med hans personlige historie i betragtning er jeg heller ikke sikker på han er en stor gevinst på den korte bane. Manden er vel oppe i alderen?
Udvandret Nordjyde. https://9gag.com/gag/aQ3rNP7
Fin 1. halvleg af holdet. En sejr i dag ville godt nok være dejligt. Og så må vi meget gerne spille til nul i dag.
Gang Green
Hold da op som Peter Kjær kloger sig på ting han ikke ved noget om. Rolantsson er netop mere offensiv end Patrick K, Børsting er en 1-1 udskiftning. Tidligere fik de Patrick K til at være midtbanespiller da han kom op fra ungdommen. Så lad dog være med at snakke om den slags hvis ikke I ved det.
Udvandret Nordjyde. https://9gag.com/gag/aQ3rNP7
Annonce