Snak

Med det materiale Friis efterhånden har til rådighed får man slet, slet ikke nok ud af det. Seks mål i seks kampe. Pøleren pøler flot og får et fint mål, men der mangler ofte boksangriberen i feltet.

det er vel fortjent Vejle vinder på en bedre første halvleg - jeg syntes egentligt vi var bedst i anden halvleg indtil Vejles mål..

er mest rystet over, hvor elendigt Okore spiller - så mange gange ude af position og dårlig med bolden. Og Ross virker lidt skræmt og uden sit sædvanlige gå på mod.

syntes det er svært at vurdere om vi får nok ud af holdet - det blev jo ikke ligefrem bedre af at skifte angriberne ind.

I Haderslev bliver vi pisset på de sidste fem minutter og samme i dag. Det er der satme ikke meget bund i på lang sigt. 1-2 målet bliver sjovt nok afgørende, en sekvens hvor tumperne lunter rundt, fordi der er offside - not. Hvordan helvede Okore kan blive på banen på trods af utallige elendige indgreb er mig en kæmpe gåde. Galca turde ændre noget efter 20 minutter, mens Friis lader til at køre efter den gængse skabelon. Når man rammer så lavt et niveau allerede i første halveg, skal der satme ske noget fra starten af anden.

D.

Jeg vil ikke af med Friis, men hans evne til at ændre en kamp fra bænken er for dårlig. Man skal stole på konceptet, bevares, men når enkelte spillere rammer bunden, så skift i det mindste dem.

Redigeret:

Mit forrige indlæg på denne plads blev overhalet af virkeligheden. Det var lidt for ´let på tå´ til at være smagfuldt med tanke på omstændighederne ved Friis´ afgang. Ikke at der er den store fare for at nogen nåede at læse det i denne døende tråd...

Bundløs respekt og gode tanker til Friis og familien herfra.

En trist måde Friis skal forlade hans første store job på. Lad os håbe han kommer mere motiveret og stærkere retur når det er tid til det.

Når det så er sagt så har hans tid været med sjove udsving, og egentlig meget kendetegnende for de fleste AaBtrænere i lang tid. Der har desværre ikke være kontinuitet på trænerposten, og deraf heller ikke det klare tegn på løbende forbedringer, Vejlekampen med 70 minutter uden angriber og derefter den unge Prica ind viser måske meget godt at der trænger til at blive rusket lidt op i tingene.

Spillestil og materiale aside så er der nogle spændende emner:

Allan Kuhn (som i tidernes morgen blev fundet for let efter et af de bedste snit over få kampe ganske vidst), en nogenlunde bud, gjorde det godt i FCM og Malmø også, Hobro lidt mere lala, men måske en hæderlig løsning der giver en sympatisk mand ved roret, som bør kunne holde AaB inde i top6, men kan der komme udvikling, eller er det i virkeligheden det han faldt på i Malmø?

Ståle Solbakken er måske ikke så interesseret, medmindre man kan tænde hans hævngerrighed over FCK. Hans kontante stil og fokus på bundniveau ville hjælpe en del i AaB, men er der økonomi til ambitionerne er nok mere tvivlsomt, samtidig står han ikke ligefrem for at udvikle mange talenter, men det kan jo være en blød subtop klub har tålmodigheden til at han kan finde det frem?

Bo Henriksen min åbenlyse favorit, anderledes mentalitet, men også humør og engagement, ville nok ruske lidt op i truppens dagligdag, og har vist han kan udvikle unge og ligeledes talenter fra lavere rækker. Der er vel også et klassisk skridt op for ham?

Jimmy Nielsen efter nogle år ´over there´ kunne han måske komme i spil. Tror han er meget seriøs, men er han for urutineret i Europæisk klubfodbold, altså sådan at forstå at det har været for dårlige spillere han har skulle arbejde med, og ikke mindst også haft et anderledes kontraktuelt setup i næstbedste række i US.

Michael Silberbauer et tidligere koryfæ som har prøvet en del siden, sidst jeg hørte var han assistent et sted, så det er måske lige tidligt nok.

Andre Inge har sikkert mødt nogle stykker som vi nærmest ikke har hørt om, Backe og Hamren trækker jo op, men var måske også lidt mere etablerede, Pehrsson var desværre et fejlcast, men jeg er stadig mere tilbøjelig til at sige udenlandsk fremfor klubfyr

Tak for at åbne diskussionen kim1a. Jeg sad også og baksede med en liste, men nu må jeg hellere kommentere din først.

Kuhn tror jeg ikke er fagligt dygtig nok, uanset hvor meget sympati jeg har for manden. Men det er måske også det du selv siger mellem linjerne. Hvis Ståle mod forventning skulle være interesseret, så er det tvivlsomt om han overhovedet passer til projektet. Han ville da være et scoop, men jeg er i tvivl om det overhovedet er en god idé.Bo skærer umiddelbart i ørerne med tanke på tidligere spillestil, men det kunne man også have sagt om Kent da han blev ansat. Så Bo er også på min liste, men nok ikke som førstevalg.Jimmy er en dark horse, hvor det er virkelig svært at vurdere om den erfaring han har fra USA overhovedet er brugbar. Opgaven med at bygge en trup op fra bunden, som han har gennemført flere gange, bliver fx ikke relevant i AaB. Jeg tror ikke, at han er på Inge´s liste.Silber er helt sikkert for tidligt og han er vel også netop blevet ansat i FCMs akademi.

Ønskekandidaten lige nu må være Kjetil Knutsen fra Bodø, som har både spillestilen og resultaterne med sig. AaB vil være et skridt op, men han har nok desværre endnu bedre muligheder. Det tænkte jeg dog også om Hiljemark.

Ellers er det nærliggende at nævne Rikard Norling som vandt Allsvenskan med AIK i 2018 men blev fyret i juli i år. Har også tidligere vundet med Malmö. Forkærlighed for tre i bagkæden, men ellers ved jeg ikke om han taktisk passer til projektet.

Og så er der selvfølgelig Bob Bradley som har en fælles fortid med Inge og engang har været til jobsamtale i AaB. Men han er blevet 62 år og hygger sig sikkert i Californien og MLS.

Med tanke på Inge´s tidligere træneransættelser, så bør vi måske forberede os på at blive overraskede. Han kunne sagtens finde på at hive noget helt andet op ad hatten end vi er vant til. Og jeg tager også meget gerne en ny udefra.

Udover at Bo Henriksen kan være trættende at høre på, når han står på sidelinjne, kunne AaB godt bruge en brøler, der kunne ruske op i truppen, når indstillingen bliver for slatten. Jeg tror Bo kan bringe meget på den konto. Det var/er også det Kuhn er god til. Gejst og mentalitet. Jeg tror også Bo Henriksen har en dygtigere fodboldforstand, end han får kredit for.
Men i sidste ende tror jeg ikke Bo flugter med AaBs profil.

Før nogen får alt for våde drømme om Ståle Solbakken som AaB-Træner, synes jeg man skulle gå ind på fck-tråden og læse op fra nogle hundrede sider tilbage.
Her har kritikken velbegrundet været til stede længe; og i tiltagende omfang.
Den er groft sagt gået på en træner med en grundlæggende forældet spilopfattelse.
En træner uden et offensivt koncept eller en synderlig velfunderet forståelse af, hvordan offensiven skal organiseres, når man ikke har et stort skur på bagerste stolpe, som gode indlægsfødder kan hælde den ind til. ( Hvilket AaB hverken har det ene eller andet af.).
Men Ståle har gengæld et stramt defensivt koncept, der for mig at se passer rigtig dårligt til AaB.
og ingen videre tradition til at hive talenter op.
Og så fremstår han selvcentreret og uden lyst til uddelegering.
Og man kunne blive ved.

Mht Kuhn kender ingen ham vel så godt som AaB, og man har tilsyneladende aldrig set ham som et oplagt emne til cheftræner posten her. Og ret beset har hans væsentligste merit (ud over nogle ret få fantastiske resultater med AaB i streg) vel været at gære storfavoritten Malmø FF til mester - og få en fyreseddel som tak.

Under Wiggo hældte jeg til Bo Henriksen som alternativ.
Men meget vand er løbet i åen siden, og foruden at have specialiseret sig i den defensive organisering har manden vel mest haft succes som manager, hvor han har fået imponerende meget ud af klubber med et sparsom budget.
Og det vil være et vildt sats at køre med ham.

Som andre har været inde på, tror jeg norske Inge hiver en kanin op at hatten.