Snak

Jeg ved det sgu ikke med Hamrén. Uden at have fulgt ham tæt mener jeg at han har været en eksponent for 4-4-2 og godt, solidt organiseret defensivt spil. Med fin succes også. I hvert fald når jeg har set ham med Sverige og Island. Jeg ved ikke hvordan Rosenborg spillede. Det er - i hvert fald taktisk - ikke et super match.

Det værende sagt kan en træner jo godt bruge forskellige formationer, så man skal nok passe på med at lægge for meget i, hvordan de har stillet op med andre trupper.

Historien i AaB er én ting - også dét med havregrøden. Hans fokus på grundig fysisk har han jo tilfælles med Friis. Han er sikkert en dygtig træner ligesom mange andre, der er i kikkerten.

Der hvor jeg synes han skiller sig ud er på navnet. Landstræner - især for Sverige - mester i både Danmark og Norge. Årets træner begge steder også. Hamrén er kendt i hele skandinavien som én af vores mest succesfulde trænere. Det betyder noget, når vi skal tiltrække spillere, og sikkert også når vi skal sælge dem igen.

Lang historie kort:
På selve det faglige - helt sikkert dygtig nok og måske også dygtigere end nogle af de andre kandidater, men ikke et super match.
På navnet - bedre end andre kandidater, der har været nævnt.

Mit bud - hvis der er en billigere kandidat, der overgår eller matcher ham på de faglige ting og har mere erfaring med vores spillestil skal vi tage vedkomne.

Hvis vi alligevel kommer i samme prislag, skal det være mærkbart bedre på de faglige ting - Knutsen, måske - men Hamrén kommer med nogle meritter, som er svære at købe.

Mit bud - hvis der er en billigere kandidat, der overgår eller matcher ham på de faglige ting og har mere erfaring med vores spillestil skal vi tage vedkomne.

Det kan jeg sagtens tilslutte mig, dog med det lille forbehold, at cheftrænerposten nok er den jeg er klar til at hælde flest lønkroner i. Det er med andre ord ikke lønkravet, som skal afgøre det. Hellere sælge en stjernespiller for at få råd til den helt rigtige træner end omvendt.

I øvrigt har jeg lige så store tvivlsspørgsmål omkring Kjetil Knutsen, som jeg har til Hamrén. Selvom Knutsen virker oplagt, så er det ret svært at gennemskue, hvor meget af Bodø´s succes, der skal tilskrives ham og hvor meget det er Aasmund Bjørkan´s værk. Det var ham, der indførte den nuværende stil og rykkede suverænt op i bedste række med 16-points margin og scoringsrekord. Han trak sig kun som træner, fordi han ikke ville træne sin egen søn. Så det virkelige drømmescenarie er måske at hyre dem som duo. Det virker dog urealistisk.

Et andet ´norsk´ bud er den Barca-uddannede Marti Cifuentes fra Sandefjord. Her i Norge bliver han omtalt som kommende toptræner, men det er indtil videre småt med meritterne. Han har dog til gode at få chancen i en klub med reelle titelchancer. Måske det er os. Inge har før (uden succes) forsøgt sig med en spanier.

Hørt, Spindle! Cheftræneren har potentielt størst indflydelse - dermed også størst lønpose.

Der er to en halv ting at overveje i den forbindelse:

1. Hvor god er sammenhængen mellem budget til cheftrænerpost og kvalitet? - man må f.eks. gå ud fra, at Cifuentes som du nævner, eller for den sags skyld Feher, er væsentligt billigere end Hamrén og især-

1½. Kjetil Knutsen er jo enormt interessant - men han er ikke kontraktfri, og hvad koster en mestertræner i transfer? I hvert fald bestemt ikke ingenting.

2. Hvor stramt er budgettet? - det lader til vi har satset lidt for nyligt. Så hvis man vurderer at feks. Cifuentes kun er lidt ringere end Knutsen, så er spørgsmålet om han er de måske 5 millioner (pessimistisk, javel) prisforskellen kan være henover kontrakt-tiden.

Noget andet: En anden bruger linkede denne artikel, der er vældig imponeret af Cifuentes: https://totalfootballanalysis.com/article/marti-cifuentes-sandefjord-head-coach-analysis-tacticsjavascript:validateForumForm();
Det gør mig ikke mindre interesseret.

Tak for linket. Den havde jeg ikke set. Men det bekræfter både mit indtryk og formodningen om, at han passer ind i det AaB vil. Han bør gå godt i spænd med både Søren Krogh og Peter Feher på det taktiske. Gårsdagens udtalelser fra Cifuentes lugter også af, at han er blandt dem man har til samtale.

Jeg hæftede mig desuden ved en udtalelse fra Feher til Nordjyske: "Det, der med at tage spilleren og sige det bliver ikke lige den her uge, du får chancen, det er det hårde. Man bliver selvfølgelig bedre til det, men det er det, jeg synes er sværest i rollen. Det er der, hvor man nogle gange har lyst til at flygte fra situationen og tænker, om man kan skubbe den her snak." Det lyder i mine ører som en mand, der egentlig vil have det bedst med at glide tilbage i assistent-rollen.

Jeg mindes også Inge understrege, at de kiggede i skandinavien, ikke nødvendigvis på skandinaver. Det kunne også tyde på, at han i hvert fald var på listen.

Jeg synes faktisk også Friis sagde noget lignende om det med spillerudtagelsen. Jeg giver dig ret. Som truppen er nu, er det en del af jobbet at cutte også folk, der gør og har gjort det rigtig godt - hvis den er hård nok til at man siger det til medierne, så kan du meget vel have ret.

Kære AaB fans,
Tak for kampen i går. Den havde I godt nok fortjent at få 3 point ud af.
Jeg skriver egentlig fordi jeg er nysgerrig efter at vide, hvad en super-pøler er? Jeg kan forstå, at det er et tilnavn, som en hårdt fightende Frederik Børsting har fået, men hvad dækker det over?
Er vi ude i noget nordjysk slang a la "Ork, Satme" eller hvordan?

@Afløseren,

Jeg undrede mig over det samme, se omkring side 1528 . - og fik nogle svar som stadig kan få mine mavemuskler til at vibrere på den gode måde :)

//hjst

Tak for input, hjst :-)

Jeg vil fluks undersøge om det har samme effekt på min mave.

Nogen der ved om Hiljemarks skade i går er alvorlig/længerevarende?

Et point igår var selvfølgelig to for lidt. Men vi spiller sgu en flot kamp. Historikken inden, sagde at vi kun havde en sejr ud af de sidste ti indbyrdes opgør. Men kan vi tage det spil med videre, så skal vi nok være stensikre i en top seks.

Vi skriger engang imellem på, at have en skarpere angriber (end Van Weert), men se lige igår, hvor mange forskellige spillere der har de store chancer. Vores ineffektivitet kan altså ikke alene tilskrives en enkelt spiller/angriber.

Er spændt på at se, hvor længe Hiljemark er ude. Ferreira og Hilje bliver rigtig træls at undvære i Herning. Sagt på godt nordjysk.