Snak

Det er lidt forstemmende, at AaB generelt og deres fans ligesom har accepteret at AaB er "røven af 4 division" når man snakker superligaen. Klubben er "ikke attraktiv" for nye spillere, ledelsen er tilfreds med en top 6 og der er ingen af AaB danske spillere der er i nærheden af landsholdet. Det stopper ligesom i ungdomsrækkerne.
Jeg ville ønske, at der sker ændringer i den attitude og at AaB spille med om de interessante placeringer, spille med i de store turneringer og at deres spillere kan sælges for en stor pose penge og ikke for "lommepenge" eller fri tranfers

Der er stor forskel på at erkende realiteterne og at acceptere tingenes tilstand. Det første er typisk en forudsætning for positiv forandring, det andet er resignation. Og dem der forsøger at tale den nuværende bølgedal ned til en egentlig deroute er da alt andet end resignerede. Tværtimod er de frustrerede og skriger utålmodigt på bedre tider.

I øvrigt er der vel ingen grund til at skære både klubledelsen og hele klubbens temmelig brogede fanskare over én kam. Hvis der er noget vi kan finde ud af, så er det da at skændes indbyrdes - her i tråden med fløjlshandsker og respekt, på debatsiden med ´bare knuckles´ og foragt.

Og ledelsen er da bestemt heller ikke tilfredse med top seks, men de må jo begynde der hvor de er og i sidste sæson var det altså en syvendeplads. Den må de så starte med at forbedre, samtidig med at de udvikler på alle de andre ting du nævner (talentudvikling, attraktivitet, mere lukrative spillersalg, bedre tilskuertal, osv).

Micpo@
Min første reaktion på det du skriver var, et ja; forstemthed er en livsledsager som man oftest fint kan dykke ned i som AaB-følger.
Den anden var, at jeg har det lidt skidt med, hvis man insistere på, at vi er noget, vi ikke er. Groft sagt at vi skulle blive flyvefærdige ved at puste grisene op.
Jeg er ikke sikker på, at Inge ikke gjorde AaB og sig selv en bjørnetjeneste ved at foreslå bestyrelsen og eller ledelsen, at man ikke bør nøjes med at have en målsætning om top 6, men om en regelmæssig top 4.
Jeg siger bestemt ikke, at man ikke skal se til stjernerne og række ud efter dem, om muligheden skulle byde sig. Eller at man ikke bestandigt bør søge at forbedre og udvikle sig.
Men jeg synes også at andre klubber har gjort der fornuftigt i de senere år, og at det har været vanskeligt at finde en vej til at give dem baghjul.
Sagt på en anden måde bliver jeg ret betænkelig, hvis man siger, man vil være bedre end de andre uden rigtigt at have noget at bakke det op med ud over de gode intentioner og et drys flagermusevinger.

Edit: jeg havde overset Spinklerschanks svar ovenfor, da jeg skrev.

JKo jeg er meget enig. Jeg tror nu også man skal sætte sig ambitiøst op og så tage lidt hug for at det ikke lykkes sådan lige med det samme.
Budgetmæssigt har jeg svært ved at se hvordan AaB skal flytte sig op i den top de og vi gerne vil være. Med indtog af et par udenlandske ejere i SL og 1 Div (rod eller ej) så ligner det jo at AaB om 2-3 år er nede på 5-8 i budget. Jeg er også i tvivl om jeg hellere vil holde med AaB som 5-8 i sin nuværende setup give or take, eller om det vil være sjovere at blive en top4 klub med en udenlandsk ejer.

Inge talte om en revenue stream via unge talenter a la Prijovic, men selv med Theo Sander som vist er en ret stort talent så er det ikke blevet til mere - der er dog heller ikke skub i målmænd for tiden ser det ud til (Rinne diskussionen).

Der skal vel skubbes en til to af hver årgang afsted udenlands for mio før det kan kaldes en god indtængtskilde, udover en eller to der kommer i nærheden af førsteholdet. Den artikel fra i dag om 8 spillere i divisionerne fra U19 er vel et skridt i rigtig retning, men reelt leder man vel efter FCN stilen med mange flere.

Alt i alt synes jeg det er ok at række ud efter top4, men det er meget ambitiøst, og på sigt må man nok også som klub være tilfreds med top6.

Jeg er meget på linje med de to/tre foregående indlæg her. SÅ med fare for at gentage hvad der allerede er skrevet, så tænker jeg at AaB er lige præcis der hvor økonomien tillader at vi er.

Vi har ikke en rigmand i ryggen på samme måde som FCK, FCM og Brøndby. Til dels også FCN. FCN tager jeg dog lidt ud af ligningen, da jeg ikke mener at de har "sportslige ambitioner", forstået på den måde, at det er en rendyrket talentfabrik. De sælger profilerne, før de kan nå at samle et slagkraftigt hold.

Hvem kæmper vi så med om pladsen i top 6? Randers og AGF som det åbenlyse. Og dem synes jeg vi skal måle os med. Ikke med de fire andre. For de er ganske enkelt i en anden liga rent økonomisk. Forskellen på os og "top 3" har ikke tidligere været så stor, men siden vores mesterskab i 2014 er gabet til dem blevet gigantisk.

Jeg tænker bestemt vi skal have ambitioner om Top 6. Men økonomisk er vi meget langt væk fra Top 4 og medaljestriden. Penge betyder ikke alt. Økonomi kan slås sportsligt, men det er absolut kun blevet svære siden sidste mesterskab.

Hvordan kommer vi så op og blander os i Top 3 igen? Der er kun en vej. Penge penge penge. Skal vi sælge vores sjæl og Cimbrer Tyren til Red Bull? Eller skal vi affinde os med at være den bløde mellemvare i Superligaen og mindes vores fantastisk mesterskaber fra en svunden tid??

Tak for svarene og jeg kan godt tilslutte mig noget af det i skriver.
Men..
Jeg efterlyser en anden tilgang eller main sæt. I stedet for at konstatere at AaB s økonomi er som den er og der ikke er en pengemand bag, så ville jeg ønske, at man tænkte mere "smart" på direktør gangene f. eks. Rinne - han står til at kontrakten snart udløber, så forsvinder han på en fri transfer. Hvad med at AaB indgik en kortere kontrakt og så lagde energi i, at få ham solgt til en god pris. Det ville jo hjælpe lidt i klubkassen.
Et andet eksempel er vores unge spillere. De går for småpenge, med en salut, at AaB ikke vil stille sig i vejen for en ung spiller. Se vi de 4 "store" klubber, som bliver de unge solgt for et stort 2 - cifret millionbeløb. Jeg tror ikke, at de spillere 10 - 20 gange bedre end vores unge spillere.

@ Micpo
Jeg håber, at Inge allerede bruger en pæn del af døgnet timer på at få solgt Rinne. Ud fra den betragtning at vi formentlig har brug for at få frigivet lønkroner og har en god 2. Målmand, som nok ellers smutter. Samt et lovende talent og potentiel guldfugl, der har brug for en let indkøring for at få luft under vingerne.
Men at forgylde unge talenter for at binde dem, når de endnu ikke har givet et solidt indtryk af, at de kan stå distancen, tvivler jeg på er vejen frem. Der er imo ikke just tale om en perlerække af unge spillere, der er blevet the shit i andre danske klubber eller udlandet efter at have forladt klubben i en ung alder.
Endelig er der spørgsmålet om udbud og efterspørgsel og fodboldens egen besynderlige logik, hvor to lige store talenter ikke tilnærmelsesvis kan indbringe det samme, hvis den ene spiller for en klub med høj status og et renomme for at udvikle virkeligt gode talenter, mens den anden kommer fra en klub, der kun siger de færreste noget.

Min pointe er nok, at der er ret mange forhold i fodbold, hvor der ofte er langt fra at beslutte sig for en strategi til at komme i en position, hvor det spiller for en ifht at den kan udfolde sig.
Og et sådant sweetspot er AaB pt et godt stykke fra.
Så det er mere et spørgsmål om penge ude fra, som Bong italesætter det, uden at det så gør en sikke på noget som helst, for de andre meget vel kan tænkes at være ude i den samme manøvre.

I forhold til kapital udefra, så er der gang i rygterne på Twitter og div. podcasts. Medianos Superliga for voksne nævner, at Bælum overfor sponsorlogen har luftet tankerne omkring emnet. Uden de dog bliver mere konkrete. Rød Aalborg har fanget den, og følger op på emnet (igen læst på Twitter).

Dan Hammer og Martin Davidsen har iøvrigt forfattet en bog, hvor de bl.a. er inde på emnet omkring økonomi. Økonomi forklarer 70% af, hvem og hvorfor et hold vinder. 20% kunne man påvirke sportsligt - kan ikke huske hvad de sidste ti procent var :-)

Salg af spillere:
Der er ikke tvivl om, at klubber der gentagne gange sælger for større og større beløb kan tillade sig at sætte priserne højere og højere. Her tænker jeg specielt på FCM og FCN. Til dels også FCK. Og der er AaB ikke. Jeg var meget imponeret over, at vi fik op mod 25 mio for Kaufmann. Men havde han været solgt fra FCN, så havde han måske kostet det dobbelte.

Den med prisforskelle på talenter handler også om mere end klubbens rygte som talentskole. Det har helt sikkert noget at sige, men det er ikke det hele. FCN, FCM, og FCKs ungdomshold deltager alle - så vidt jeg ved - fra en meget tidlig alder i nogle helt andre internationale stævner, hvor de bliver matchet mod de bedste på deres årgang. Så når en storklub køber en af deres 16-årige, har de allerede haft mulighed for at følge ham mod kvalificeret modstand i flere år. En tilsvarende spiller fra AaB er i sammenligning et skud i blinde. Derfor koster han naturligvis også mindre.

Det tror jeg så også er en af grundene til at Inge har talt om, at han gerne vil have de unge klar til superligadebut allerede som 16-18-årige. Vi så med Jeppe Kjær i Horsens, at Ajax meget kort efter debuten lagde 15 mio, fordi de nu fik et bedømmelsesgrundlag de kunne bruge til noget.

I forhold til penge udefra, så tror jeg egentlig ikke det er noget problem at finde investorer/købere. Der var jo også en konkret sondering for noget tid siden, som AaB selv trak følehornene fra. De vil (heldigvis) ikke sælge til hvem som helst. Med undtagelse af FCM er jeg da heller ikke ligefrem misundelig på de klubber, der er kommet på udenlandske hænder.