Snak

Hehe - dit forslag lyder klart sjovest!

Meeeeen - det kan godt være der bliver ENDNU mere ballade så! :-)

Det er "sjovt" som topfolk i danske sportsvirksomheder dumper i at lægge budget. Man har fået en bedre TV aftale, der bare har betydet større overtræk på kreditkortet.

AGF minus 40+, Brømbø minus 30, AAB minus 40+.............

Det er erhvervsledere der sidder og pisser det hele væk.

Jeg bliver mere og mere rasende på Per Søndergaard. For helvede. Magen til dobbeltspil og ludermoral! Hvis historierne om hans tilknytning til TK Development og salget af bygningerne på Hadsundvej er sande, så er det satme en skandale af dimensioner!

Hvad fanden ligner det, at sælge nogle elendige bygninger til AaB, så de kommer til at hænge på sportsklubben. TK Development slipper dermed fra dem, og tjener tilmed en slat penge. Per Søndergaards dobbeltspil i denne sag er helt vanvittig!

Per Søndergaard sælger jo direkte et underskud videre til AaB, som ingen chance har for at få noget ud af det. Meget firkantet, det ved jeg godt.

AAARGH!!!!

EB.dk har en artikel om underskuddet.

Her fremstår Per Søndergård også som en halvhjerne, der er dybt inkompetent!

F.eks. historierne med de dyre håndbold signings som han var med til at godkende og nu, mindre end et år efter, vil man lade håndbold afdelingen livet... idiot!

samt

at der skal manes til ro for "vi har fået en solid kassekredit, som sikre udgifterne til og med 2010" YES! Hurra, vi har udskudt problemerne! Så må man være tilfreds. Fede idiot!



Man må virkeligt håbe der bliver gravet lidt mere i Per Søndergårds historie.

"at der skal manes til ro for "vi har fået en solid kassekredit, som sikre udgifterne til og med 2010" YES! Hurra, vi har udskudt problemerne! Så må man være tilfreds. Fede idiot!"

OG HVAD FANDEN SKER DER SÅ EFTER 2010?!

Vi vil gerne have vores klub mange år endnu! Vis nu noget ansvarlighed!

Personligt tror jeg allerede det er for sent at drosle ned. Vores nuværende gældsposter ligger på den gode side af 160 millioner. Forestil jer lige hvad det kræves af renter alene. Hvis vi er flinke og siger en 7-8% (vi er rykket ned fra kategori 2 til kategori 4 i sikkerhed hos Nordeas, hvilket får renten til at stige på vores lån), så betaler vi altså en 13-14 millioner om året... I RENTER! Derudover skal vi så også betale af på vores lån, hvilket sikkert kommer til at tage en del år (hvis vi nogensinde kommer af med det, og i stedet fortsætter med at låne for at betale af på andre lån).

Det er klart at vi bliver nødt til at sætte alt på vågeblus. Men det her kommer til at betyde et helt andet AaB hold, der snildt kan komme til at ligge i bunden af Suppen, måske endda en tur i 1. division. Men er det hvad der skal til for at få styr på tingene, så er det lige før jeg siger ja tak. Omend det også er noget af et sats, med henblik på manglende indtægter.

Denne gamle artikel(fra 2007) beskriver meget godt, hvorfor man nogen gange nemt kunne tro at Per Søndergård ikke helt kan forholde sig objektivt til diverse salg af bygninger m.m. og helt sikkert har en del "venner" indenfor erhvervslivet og det heller aldrig helt sikkert kan siges hvem han egentlig arbejder for...

http://www.business.dk/a…t/70927089/

Det er mildest talt skidt.

Jeg kan iøvrigt oplyse at TK Development har en egenkapital(mener jeg det hedder) på 1.6 milliard...

Jeg har godt nok meget svært ved at være optimistisk lige nu. Vi er jo langt værre stillet, end vi gik og troede. Alle håb om en ekstra angriber i januar kan vi vist godt opgive. Det ville simpelthen være økonomisk uansvarligt!

Fuck den ekstra angriber.

Vi må stole på at de unge kan tage kampen op.

Mere er der sgu ikke at gøre.

Der er, sagt i al respekt, en stjerneparade af habilitetsproblemer og sammenblanding af interesser imellem ledelserne hos AaB, TK Development, Spar Nord og Nordjyske.

Hvis det havde været Brøndby eller FCK ville det have affødt en lind strøm af kritiske artikler, men AaB er nok lidt for meget i periferien til at de landsdækkende medier for alvor begynder at bore i det.

Nordjyske er meget afmålte i deres kritik, forstået på den måde, at de kan godt lave en kritisk artikel i forbindelse med offentliggørelsen af en årsrapport eller periodemeddelelse, men de går aldrig i clinch med de bagvedliggende problemer eller sætter tommelskruerne på en fyr som Per Søndergaard. Det kunne man ellers sagtens.