Snak

Spørgsmålet er så om det er fair, at Frank sparker den ud, når han bliver presset på egen bane og den skadede spiller allerede er kommet op.

Men under alle omstændigheder utrolig dumt af Albrechtsen. Det ligner ham ikke at lave sådan en.

Spørgsmålet er så om det er fair, at Frank sparker den ud, når han bliver presset på egen bane og den skadede spiller allerede er kommet op.

Hvis det var sådan at det skete, så var det sgu bare for at redde sin egen røv at Frank spillede den ud, og kun iorden at AaB spillede videre.

Det er dommerens opgave at stoppe spillet. Utroligt, det skal pointeres hver gang sådanne ting sker

@Majgaard

Nu aner jeg ikke om Frank var klar over at D. Christensen var kommet op, men presset var han i hvert fald. Man ser efterhånden ofte spillere spekulere i at sparke bolden ud, så det er sgu svært at finde ud af hvad, der er det rigtige at gøre.

I hvor mange år har man ikke sagt, at det er op til dommeren at stoppe spillet?
De skal sgu da spille, indtil der bliver fløjtet.

Spillerne skal naturligvis sparke den ud, der hvor de selv ønsker spillet stoppet såfremt at de lå med den givne skade.

At det er dommerens opgave som udgangspunkt at lave vurdering fritager naturligvis ikke spillerne for at skulle fortage egen vurdering, lige gyldigt hvor mange gange bodegasvinet og andre påstår andet.

Dermed ikke sagt at det i sig selv ikke er ok at læne sig op af dommerens vurdering hvis man ikke selv kan fortage en sådan (hvilket vel gælder for alle spillere som ikke lige er i nærheden af den skadede.)

Hermed er der på ingen måde taget stilling til den konkrete situation, da jeg ikke har set den (jeg fangede dog reaktionen), det skal dog nævnes at hvis årsagen til at FK sparker bolden ud, er at han anser fairplay fra AaBs side som den eneste måde at fastholde bolden hos FCM er helt i orden at AaB spiller videre som var det et indkast under normale omstændigheder.

Edit: @Danos nedenfor.
Han har været voldsom fortaler for "Det er dommeren som skal bedømme om spillet skal stoppes".

Er en spiller i en situation hvor han vurdere at han ville have haft behandling ASAP så er der selvfølgelig handlepligt, det burde ikke være odiøst at folk skal handle i overestemmelse med deres egne værdier.

Heller ikke når de agere professionelt.

Dommeren kan jo sagtens have en fejlagtig opfattelse af situatione (det er ikke ligefremt helt usædvaneligt at dommerne laver fejl. Igen vil jeg dog understrege at det ikke gælder den konkrete situation.)

Hold da op. Det er ikke basketball det her.
Hvis bolden skal sparkes ud hver gang en spiller ømmer sig, så skal den sparkes ud 20-30 gange i løbet af en kamp.

Og hvor kommer bodegasvinet lige ind i billedet?
Har han lavet fodboldloven?

Jeg kan ikke se kampen, men første mål i denne kamp vinder kampen, uanset FCM har fået rødt kort.

Dertil er AaBs offensiv for tempo og gennembrudsfattig til at bryde FCMs kompakte defensiv ned, den nederste halvdel af suppen havde jeg været optimistisk imod

Thygesen forsvarer slagtningen med AaBs manglende fairplay..

Stærk logik!