Snak

Mere indhold efter annoncen
Det kommer an på, hvad man mener truppen er til. Et sted mellem 5 og 8 er mit bedste bud, så ender han udenfor det, så er det kritisk.
Hvad laver tibetanske munke? De spiller jo happy jazz - AaB af 1885
Sikke noget fis. At vi ikke vinder, eller i det mindste får point, kan Magnus ikke klandres for
Det ene point vi tabte i overtiden i dag gør sgutte den store forskel, det der er bekymrende er at holdet skal arbejde så meget for målene, ligesom i sidste sæson

Nu så jeg ikke hele kampen, men hvor fik PK sit 1. gule kort? obskur dom iøvrigt at give PK sin 2. advarsel i den situation.
Hvad laver tibetanske munke? De spiller jo happy jazz - AaB af 1885
Gad vide om FCM efterhånden kan stille med et hold, når DBU først har langet karantæner ud for diverse udtalelser efter kampen...

Men meget sjovt at Frank K. efter kampen udtaler sig at han spillede bolden ud fordi deres kontra løb ud i sandet. Mon ikke de skulle blive enige om deres forklaringer næste gang.

I øvrigt, der var ikke meget snak om fair play da Viborg for en 2-3 sæsoner siden fik knaldet en mand i jorden, og forventede at FCM sparkede bolden ud, men i stedet så FCM løbe op og scorede mål.

Men sådan er der jo så meget.
"Gad vide om FCM efterhånden kan stille med et hold, når DBU først har langet karantæner ud for diverse udtalelser efter kampen..."

Vi henter nok et par ukendte 16 årige op på holdet, og er så klar til næste weekend.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Boldsen>>>
Jeg tror det er lidt mere end 2-3 år siden, men det har selvfølgelig intet at sige.
Situationen du nævner forværres endda med at der igennem hele den kamp havde været 3-4 situationer hvor Viborg faktisk sparkede bolden ud hvor en FCM´er spiller ligger på plænen og alle de andre FCM-spillere fægter med armene om at den skal sparkes.. Da FCM så sidst i kampen burde gøre det samme i en situation vælger de sørme at tage chancen og gå efter det afgørende mål.
Dengang var der ikke den samme fokus på at dommeren skulle tage beslutningen om at afbryde spillet, så jeg tror faktisk vi skal tilbage til 2003-2004.

Dog kan det også tænkes at der har været en lignende situation mere for 2-3 år siden som du tænker på.


Men enig i at der bør gives lang karantæne til Martin A.
4-5 dage er bestemt ikke for lidt.. FA ville give en Premier League spiller minimum 5 dage for sådan en svinestreg.

Synes også godt man efterfølgende kunne give Priske karantæne for den sviner han lavede på AaB´eren (Ronnie S?) der blev småskadet i situationen der endte med 30 sekunder senere at kaste det røde af sig.
Ihvertfald en svinsk tackling/stempling af Priske.
Leeds United i medgang og i modgang, til døden os skiller.. (Selv døden skiller os ikke) MOT!
En Premier League spiller havde aldrig fået mere end 3 dage for den der. Guthrie lavede et langt voldsommere frustrations frispark, der kostede et brækket ben, sidst Newcastle var oppe og det kostede kun 3 dage. Nolan slap også med 3 dage, for en større sviner senere på sæsonen.
Klub top 3: Newcastle,............................... Barcelona Spiller top 3: Ronaldo(fede), Ronaldinho, Romario
4-5 dage er bestemt ikke for lidt..
Åh hold op VFF-fanboi, Bob. Og at du så bruger netop FA af alle forbund som eksempel er jo helt ude af proportioner. Har du overhovedet statistik e.lign. til at bakke op om den påstand?
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Det er jo tæt på at være overlagt mord.
Han løber 20 meter KUN for at flække ham! Det røde i øjnene er ikke til at tage fejl af.
Leeds United i medgang og i modgang, til døden os skiller.. (Selv døden skiller os ikke) MOT!
Jeg tror jeg ville myrde på en anden måde. Måske et spark over benet ikke er den bedste strategi.
Annonce