De skriver jo selv i årsrapporten at det er nedskrivninger af truppen, der går som transferomkostninger. Ergo er spillerne faldet i værdi, og det fald i værdi bliver så en del af transferomkostningerne. Men det er jo ikke penge som Lynge har haft i hånden og brugt på nye spillere. At Jeppe Curths pris går fra måske at være sat til 8-10 mil i sommer 2008 til 4 millioner i vinter 2009, bliver jo en del af transferomkostningerne. Det er jo ikke 4-6 millioner som Lynge har brugt på nye spillere. Så ja, du har helt ret i at spillerne ikke er det værd som man har troet.
Jeg skrev i øvrigt selv at Lynge havde haft omkring de 20-25 mil. Du henviser så til de 30 mil (som jeg går ud fra også dækker over sign-on fees?). Derefter pointerer jeg at det har været en lang række profiler, som sammenlagt er blevet solgt for noget mere end de 30 mil, der skulle erstattes. Erstatninger som vel og mærke kunne kræve betydelige sign-on fees pga. en misforstået tro på at AaB havde kassen fyldt med penge fra Champions League.
Man skal altså holde sig for øje at der skulle findes erstatninger på venstre back, højre back, centrale forsvar, 2 fløje, 2 centrale midtbaner og en angriber i løbet af et halvandet år.
Med hensyn til 10% var det et eksempel. AaB blev mestre i 2008 med personaleomkostninger for 98,256 millioner, til i 2009 at have 84,77 millioner i personaleomkostninger. Hvorfor blander du 2007 ind i det? I 2010 falder tallet i hvert kvartal med ca. 3-4 millioner. Så ja, omkostningerne steg specielt i 2008 hvor vi netop blev mestre. Og hvor vi i øvrigt lagde betydelige investeringer i specielt håndbold, med Joachim Boldsen som det store (og dyre) trækplaster. I hvert fald kan jeg ikke af personaleomkostningerne se at Lynge har haft mere at gøre med siden mesterskabet, der var din pointe i forhold til bestyrelsen. Det der hedder kamp og spilleromkostninger er i øvrigt faldet ca. tilsvarende fra 2008 til 2009, nemlig en 3-4 millioner.
Jeg skal gerne gå med til at Lynge har haft (flere end jeg i første omgang regnede med) penge til indkøb. Men jeg synes stadigvæk hvis man kigger hvor mange profiler manden har skulle erstatte, fremkommer det mig som noget nær en umulig opgave. Det er jo ikke sådan at manden har kunnet spendere 10 mil på en enkelt spiller, som Ørgård har kunnet. Det er vel omkring 6-7 stamspillere der er blevet solgt/smuttet indenfor den periode. At tro man kan få mesterskabs-erstatninger til alle pladser er utopi. Dertil kommer så, at de to store profiler så netop har været skadet det meste af deres tid i AaB, er bad luck.
Guderne skal vide jeg ikke har været tilfreds med Würtz, Chanko, Beauchamp, Holm og hvad de ellers hedder. Ligesom trænersituationen heller ikke har været tilfredsstillende. Der ser jeg det blot som bagsiden af at Lynge er lidt en gambler på transfersiden, hvilket han har haft succes med senest i 2008. Hamrén kunne lige så godt have været en Åkeby eller Thomasberg. Der ramte Lynge så rigtigt. Det er måske også derfor han har længere snor og får mindre kritik end sine kolleger blandt fans.
EDIT: Puh, det blev sgu lidt langt
Jeg skrev i øvrigt selv at Lynge havde haft omkring de 20-25 mil. Du henviser så til de 30 mil (som jeg går ud fra også dækker over sign-on fees?). Derefter pointerer jeg at det har været en lang række profiler, som sammenlagt er blevet solgt for noget mere end de 30 mil, der skulle erstattes. Erstatninger som vel og mærke kunne kræve betydelige sign-on fees pga. en misforstået tro på at AaB havde kassen fyldt med penge fra Champions League.
Man skal altså holde sig for øje at der skulle findes erstatninger på venstre back, højre back, centrale forsvar, 2 fløje, 2 centrale midtbaner og en angriber i løbet af et halvandet år.
Med hensyn til 10% var det et eksempel. AaB blev mestre i 2008 med personaleomkostninger for 98,256 millioner, til i 2009 at have 84,77 millioner i personaleomkostninger. Hvorfor blander du 2007 ind i det? I 2010 falder tallet i hvert kvartal med ca. 3-4 millioner. Så ja, omkostningerne steg specielt i 2008 hvor vi netop blev mestre. Og hvor vi i øvrigt lagde betydelige investeringer i specielt håndbold, med Joachim Boldsen som det store (og dyre) trækplaster. I hvert fald kan jeg ikke af personaleomkostningerne se at Lynge har haft mere at gøre med siden mesterskabet, der var din pointe i forhold til bestyrelsen. Det der hedder kamp og spilleromkostninger er i øvrigt faldet ca. tilsvarende fra 2008 til 2009, nemlig en 3-4 millioner.
Jeg skal gerne gå med til at Lynge har haft (flere end jeg i første omgang regnede med) penge til indkøb. Men jeg synes stadigvæk hvis man kigger hvor mange profiler manden har skulle erstatte, fremkommer det mig som noget nær en umulig opgave. Det er jo ikke sådan at manden har kunnet spendere 10 mil på en enkelt spiller, som Ørgård har kunnet. Det er vel omkring 6-7 stamspillere der er blevet solgt/smuttet indenfor den periode. At tro man kan få mesterskabs-erstatninger til alle pladser er utopi. Dertil kommer så, at de to store profiler så netop har været skadet det meste af deres tid i AaB, er bad luck.
Guderne skal vide jeg ikke har været tilfreds med Würtz, Chanko, Beauchamp, Holm og hvad de ellers hedder. Ligesom trænersituationen heller ikke har været tilfredsstillende. Der ser jeg det blot som bagsiden af at Lynge er lidt en gambler på transfersiden, hvilket han har haft succes med senest i 2008. Hamrén kunne lige så godt have været en Åkeby eller Thomasberg. Der ramte Lynge så rigtigt. Det er måske også derfor han har længere snor og får mindre kritik end sine kolleger blandt fans.
EDIT: Puh, det blev sgu lidt langt