Snak

De skal spille Copa del Oro i juni, men der er de automatisk kvalificeret qua deres placering på verdensranglisten, så de kampe de spiller nu er vist bare opvarmning til den turnering, der bliver spillet hvert andet år.

@ Halil

"Det opfylder i høj grad de opstillede forventninger - for første gang i umindelige tider."

Det er vist en sandhed med modikationer. De oprindelige forventninger var et resultat der var "markant bedre" end det normaliserede driftsresultat på -37,7 millioner i sidste regsnkabsår. Halvvejs blev det så nedgraderet til at bare skulle være "bedre", og ved årsskiftet lød forventningen så på et underskud på 48 millioner.

I de tre sidste måneder tabte man så yderligere et par millioner, men ser man bort fra det har Poul Sørensen da bestemt troværdigheden intakt - han lovede et gigantisk underskud, og det har han leveret. Kudos for det.

Ellers kunne jeg da godt tænke mig at høre dine tanker om driften af fodboldafdelingen.

Som du kan se, voksede AaB Fodbolds lønbudget med fem millioner i 2010, hvilket står i skarp kontrast til udmeldingen i årsrapporten fra 2009, hvor man bebudede, at omkostningsniveauet i AaB Fodbold ville falde markant i de kommende år. Synes du Lynge har leveret i overensstemmelse med de midler, han har haft til rådighed?

Sideløbende med at man har hævet omkostningsniveauet i AaB Fodbold, har der været et voldsomt fald i indtægter fra entre, sponsorer og tvrettigheder. Synes du årsrapporten giver en god forklaring på, hvordan man har tænkt sig at tackle denne udfordring?

Synes du årsrapporten giver en god forklaring på, hvordan man har tænkt sig at tackle denne udfordring?

Forklaringen er vel betleri, for det er reelt det AaB er ude i med den kommende kapitaludvidelse. Men AaB har dog ikke råd til at lade være for med den egenkapital går der ikke længe før AaB ikke længere har råd til at skrive kontrakter, og med et udgiftsniveau, snakker vi om ganske få måneder her. Tiggeriet hos investorerne skal reelt redde AaB fra en konkurs, ingen tvivl om det.

Har også lidt svært ved at forstå at AaBerne pludselig får en masse tiltro til en ledelse fordi de kun skyder et par millioner forbi målet i forhold til nytår, fakta er jo budgettet er skredet flere gange og der har været massive nedjusteringer undervejs.

Kære AaB skabsfans(hæhæ).

Det er et indlæg jeg har sakset fra AaB siden.

Jeg har stadig ikke læst noget som helst omkring skidtet.

Men min fornemmelse, er at lokummet brænder og der snart skal ske voldsomme forandringer.

50 millioner i underskud!?

Det er jo HELT vildt.

Det vigtigste er, at AaB med kapitaludvidelsen får chancen for at få styr på økonomien. Man har betalt rigtigt mange penge for at få ryddet op i tingene. At betale 14 millioner for at komme ud af fremtidige underskud på AaB-konference er fx ikke just småpenge. Omvendt er det helt og aldeles nødvendigt, at man får alle skeletterne ud af skabet, og får lov til at starte på en frisk.

Den mulighed får AaB nu, og jeg tror, at dette kan blive starten på en ny optur.

Om man som en indbrændt fcm-fan vil kalde det betleri, er jeg kold overfor. Andre ville måske kalde det en fornuftig forretning..... Pointen er, at aktionærerne ingen interesse har i en konkurs, hvor de jo ville tabe deres investering, så er der mere fornuft i at indskyde flere penge og få genopbygget AaB... Man skal jo huske at aktieudvidelsen i første omgang er rettet mod eksisterende kunder og ikke nye aktionærer.

"...jeg tror, at dette kan blive starten på en ny optur"

Prøv nu at høre her, Klaus. Rent organisatorisk har virksomheden AaB tre ben - AaB Konference, AaB College og AaB Sport.

Både Konference og College har givet millionunderskud hvert evigt eneste år af deres levetid, og hver gang har man bebudet, at det ville blive bedre det efterfølgende år. Synes du det virker realistisk, at disse ting begynder at give overskud?

Så er der Sport. Det gav 54,1 millioner i underskud i 2009 og 21,2 millioner i 2010. I tallet for 2010 indgår en engangsindtægt på ca. 31 millioner for ejendomssalg. Kan du ikke selv se, at det er dybt problematisk?

Virkeligheden er jo at samtlige grene af AaB genererer underskud. Nu prøver man på at overleve på den korte bane, dels ved at nedbringe omkostningerne, dels ved at få tilført kapital udefra, men på et eller andet tidspunkt skal man jo også til at tjene penge, eller i det mindste gå i nul, med de forskellige ting, man giver sig af med. Hvordan har man tænkt sig det? Det fremgår ikke af årsrapporten.

@ Halil

"Jeg har stadig ikke læst noget som helst omkring skidtet."

Hvorfor ikke? Synes du ikke det er relevant at vide noget om?

Jeg har haft frygteligt travlt, derfor har jeg kun lige læst sparsomt på debatsiden og endnu ikke dykket ned i årsrapporten.

Derfor blev bolden også sendt videre til andre, der kunne komme med indputs om skidtet.

Fcm fansne plejer jo, at være fremragende til at komme med kritiske punkter.

Det vigtigste er, at AaB med kapitaludvidelsen får chancen for at få styr på økonomien

Hvordan det?

Om man som en indbrændt fcm-fan vil kalde det betleri, er jeg kold overfor.

Hvad vil du kalde det, når man ber om penge uden at den anden skal have noget igen og måske endda bliver nødt til at gøre det igen i 2012?

Andre ville måske kalde det en fornuftig forretning

Hvem? Det vil jeg meget gerne høre lidt mere om?

Pointen er, at aktionærerne ingen interesse har i en konkurs, hvor de jo ville tabe deres investering, så er der mere fornuft i at indskyde flere penge og få genopbygget AaB

Hvordan vil du begrunde det rationelt? Selvfølgelig har investorerne ikke nogen interesse i at AaB går konkurs, men man beskytter altså ikke en investering som allerede har tabt 80-85% af værdien over de sidste år, ved at smide yderligere penge efter den, så tager man som ansvarlig virksomhed hellere tabet.

Den million der blev investeret i 2008, er ikke meget mere end 200.000 værd i dag og den beskytter man altså ikke ved at smide endnu en million efter den, det vil være groft uansvarligt ud fra et økonomisk perspektiv

Som FCM´er er det ret nemt at styre sin skadesfryd, da vi langt hen ad vejen kæmper med præcis de samme problemer.

For begge klubber gælder det at omkostningsniveauet er alt for højt, og at den positive effekt af spareplanerne helt ædes op af de faldende indtægter.

Forskellen er så bare, at vi har købt os selv lidt yderligere henstand med salgene af Reid o.a. Men det er ved at være crunch time, både for os og for jer.


...og så har vi jo feriepengene til at hænge som et sværd over hovedet.

Jeg skriver heller ikke noget om skadesfryd.

"Jeres" indlæg om AaB´s økonomi er et meget godt input i denne tråd som jeg nødigt ville være foruden.