Snak

Er jeg den eneste som faktisk synes Jeppe Curth ser ret skarp ud? Han havde nogle spændende "afspil" og fik et par gode muligheder. OK, den retur han får efter Augus skud skal ind, men den anden er jo sort uheld.

Ligeledes er jeg ved at lade mig overbevise om at Helenius blot skal have en 20-30 kampe under bæltet, og så bliver han også en god angriber - begynder at tage boldene til sig og skubbe dem rigtigt videre?

Jeg synes dog Rolfe var ret ringe, udover målet fortjente han ikke at starte inde i næste kamp.

Alt i alt synes jeg snakken om en spændende angriber godt kan forstumme i hvert fald indtil vinterpause.

Giver sku ikke meget for Helenius, der er godt nok langt mellem snapsene, vil stadig mene Schwartz er en bedre angriber...

Jeg er grundlæggende enig, Kim.

Det første forsøg i dag fra Curth er altså voldsom godt pillet af Ousager. Jeg kunne ikke se det på stadion, men det ser faktisk på tv ud til han lige får fingrene på så den ændrer retning og går på stolpen. Det andet forsøg er dog ikke godt nok. Det sjove er så at ved Rolfes mål er det Curth der skaber chancen ved at lynhurtig spurte og springe op over Kure og heade bolden til Helenius, som så lægger den af til Rolfe.

Mht Helenius har jeg i lang tid været begejstret, og endnu engang skal man alligevel læse på Debatsiden at han er dårlig og mister for mange bolde med sine driblinger. Jeg ser netop også at når han får lidt mere erfaring, så vil han bedre administrere hvornår han skal drible, og hvornår han skal aflevere. For han har evnerne til begge dele, hvilket er rart for en så høj spiller. Han kunne dog godt bruge en 5-10 kg muskelmasse mere.

Derudover vil jeg endnu engang gerne sige "hvad sagde jeg?" med hensyn til Wichmann. Han formår, specielt i starten af kampen, eminent at binde vores offensive spil sammen. Langt bedre offensiv end både Augo og Würtz, og han er manden bag Jeppes saksespark med sit indlæg til PK, ligesom han også vipper bolden over forsvaret til Helenius´ forsøg i første halvleg. Derudover ser det ud til at han ligger højere oppe end Würtz og Augo gør, hvilket vi virkelig nyder godt af. Klassemål af ham!

Jeg er bestemt optimist efter den her sæsonstart, og får vi point mod FCM, så vil jeg kalde det en mere end godkendt sæsonstart.

@Toon

Problemet er vel at Schwartz er ret svag med en mand i ryggen, og ikke kan vinde hovedstødsdueller mod et superligaforsvar. Og så har han altså en tendens til at være ret doven når han er angriber. Han virker lidt som en Graulund, bare uden den aggressivitet i sit spil der netop gør at Graulund er den profil han er (dog ikke idag).

Det kan godt være at Helenius har en stor spildprocent generelt, men han har altså også med afstand den sværeste position på et AaB-hold der kører på omstillinger. Nemlig at holde fast i bolden, ofte i særdeles lang tid for at sikre at der er kommet nok med frem. Derudover ser vi ham også i dag indgå i kombiationsspil samt tage dybdeløb. Han var i øvrigt helt færdig til sidst. Af en 19-årig angriber med en halvsæsons superligaerfaring, synes jeg godt nok han bliver bedømt særdeles hårdt. Spillere som Rolfe og Augo synes jeg fx i dag viser utrolig sløset boldomgang, hvor den flere gange bliver headet/spillet direkte i fødderne på en AGF-spiller.

Iøvrigt, med hensyn til Schwartz, går snakken om at han bliver/er blevet omskolet til fløj, hvor han netop kan modtage bolden i fart mod mål, og hvor han kan bruge de giftige spark han besidder, mens at Dalsgård med sit gode hovedspil og hurtighed skal være angriber med sine spidskompetencer.

@ Boldsen

Det lyder meget fornuftigt at ændre de to spilleres positioner. I erkendelse af fysik, som i dag har stor betydning. Samtidig mangler der vel fløjspillere - især i ventre hvor Anders Due reelt er uden direkte modstand til startopstillingen.

Jeg kan også godt lide Schwartz, men det er ved at være lang tid siden jeg har set ham i aktion. Jeg husker ham dog som pænt hurtig, men er i tvivl om han har teknikken til at tage det afgørende ryk fri ude på kanten.

Dalsgaard skaber dog meget ravage med sin højde, og det var tydeligvis et opspil AaB bruger meget - høj bold mod højre fløj, og så et dybdeløb bagom kantspilleren.

Helenius tager altså mange gange den forkerte beslutning i det offensive spil. For langsomme beslutninger og det trækker ofte farten ud af en god kontramulighed. Men jeg er helt enig i, at han er ung og urutineret. Han skal nok komme efter det, jo flere kampe han får. Ingen tvivl om det.

Curth ser rigtigt fornuftig ud, det er dejligt at se. Han havde virkelig fortjent et mål igår på en af de store muligheder han kommer frem til. Det er jo også kun sort uheld der holder ham fra fadet.

Augo ser i flere situationer lidt uskarp ud, men jeg synes nu også der kom et par rigtigt gode spilninger dybt frem i banen som skar AGF-forsvaret op. Men rigtigt nok, at bolden i nogle situationer bare blev tonset fremad.

Wichmann/Würtz-dilemmaet er super positivt og Kent burde nok fremover overveje hvem der skal bruges, alt efter modstanderen. Der er ingen tvivl om, at Wichmann skaber ekstra meget frem ad banen. Men mod en stærk modstander (FCK/OB) er det måske mere ønskværdigt at have Würtz´ fight, lederskab og presspil.

Schwartz tror jeg desværre er fortid i klubben. Lige som med Bræmer i sin tid, ved vi at der ligger et stort angribertalent, en virkelig "goalgetter" gemt i knægten. Men potentialet bliver desværre ikke indfriet.

Jeg har en kammerat som siger, at Ronnie Scarface ville være en glimrende højreback. Måske han skulle omskoles til det?

Helenius tager altså mange gange den forkerte beslutning i det offensive spil. For langsomme beslutninger og det trækker ofte farten ud af en god kontramulighed

Helenius varmede bolden lidt meget til tider, men han viste stor fremgang i at holde på bolden. Problemet lå vel også lidt i, at der ikke var så mange spilmuligheder.


I store dele af anden halvleg var spillet på midtbanen elendigt. De første 5 minutter laver AaB enormt mange håbløse afleveringer som øjeblikkeligt bliver opfanget af agF i genpresset. Det var helt håbløst, at der ikke kom lidt ro på spillet istedet for panik skud fremad.

- Her burde der være taget mere ansvar fra de rutinerede spillere.

Wichmann/Pølsen er et dejligt problem. Mod stærkere modstandere, kan Pølsen starte inde, mens, hvor AaB skal have noget mere offensivt pres på midten kan Wichmann spille.

Desværre tror jeg Pølsens tilstand er værre end først antaget - Forbandede lyskeskader.

Desværre tror jeg Pølsens tilstand er værre end først antaget - Forbandede lyskeskader.

Det har vi også diskuteret i vennekredsen. Det er satme vigtigt, at han får den helt rigtige genoptræning og at der ikke forceres noget. Ellers ender han bare med at være ude endnu længere tid. Så hellere vente til at han bliver HELT klar, uanset hvor længe det tager.

Iøvrigt er det kedeligt, at Bøgelund igen er skadet(for 790 gang).

Det betyder, at vi må starte med KEP i midterforsvaret.

Jeg bliver mere og mere utilfreds med ham.

Igår får han et kæmpe stort gult kort for en idiotisk nedsavning af Graulund. Det var gennemført fjollet.

Sidst i kampen bliver han fuldstændig sat, på en ellers nem defensiv opgave, hvor der kommer et indlæg.

- Det var pinligt dårligt.

Lasse Nielsen spillede en fin kamp og lukkede godt ned. Men han blev fuldstændigt rundbarberet af Berg. Det var heller ikke skide godt.

Lasse Nielsen spillede en fin kamp og lukkede godt ned. Men han blev fuldstændigt rundbarberet af Berg. Det var heller ikke skide godt.

Jeg synes egentlig at PK havde godt styr på Berg og ligeledes havde Nielsen godt styr på Stephan Petersen. Det gik først skidt da de pressede på og byttede side. Det magtede de ikke lige at omstille sig til.