Snak

Jeg siger heller ikke Perhsson var det rigtige valg. Det er svært at argumentere for.

Det var dog tydeligt, at Lynge ville hente en ung træner, der kunne bygge noget op. Det var den sportslige kurs, han ønskede. Jeg giver dig ret i, at Perhsson aldrig fik sat sit aftryk, og fandt ud, hvad han ville med holdet. Arbejdsbetingelserne var dog heller ikke ret gode.

Ansættelsen af Kent N. var ren brandslukning, og målet var overlevelse ud fra en stærk defensiv. Det er så der, man er strandet nu, og det i det lys svært at klandre Kent N. for noget, for Lynge har jo med ansættelsen af ham skiftet kurs. Under betingelserne har Kent N. vel gjort det fornuftigt, men så længe pengene ikke er der, så bliver det vanskeligt at se holdet rykke sig i positiv retning.

Godt, at vi i denne svære tid (resultater og økonomi) stadig er 13 point foran Lyngby (4 kampe) PUUHAAAA

Jeg er meget enig med det i alle sammen skriver om, at Kent har svært ved at få os til at skabe kampe. Derfor er vi langt bedre mod topholdene. Men det piner mig endnu mere, at han ikke er i stand til at reagere på det.

Jeg kan ikke begribe, at man ikke bare i en kamp eller to prøver et diamantsystem af med en offensiv midtbane ala Ericsson (Rolfe/Lucas) og så med en enkelt angriber kun til at skabe overtal på midten. Det virker jo til, at han alligevel vil ind over midten med bolden, når han placerer Due på højre kant og Lucas/Rolfe/Dalsgaard på venstre. Så hvorfor ikke prøve at følge det koncept helt til dørs? Angriberne (Helenius) kan jo intet ramme, så det kan umuligt skade at lægge en ekstra spiller ind på midten, der kan være med til det opbyggende spil, som vi tydeligvis har så svært ved.

For helvede, hvor jeg savner spillere som Enevoldsen, Prica og Michael Jakobsen. De havde sgu nogle egenskaber, der gjorde det sjovt at se AaB spille.

Problemet er, at både Augo og Würtz skal spille hver gang. Og, skulle man have endnu én på midten, så ville det blive Wichmann, og så bliver offensiven alligevel nulstillet fuldstændigt.

Ericsson var rigtig god i den rolle, du beskriver, men så er vi tilbage ved, at Kent meget gerne ser noget fysik på sin midtbane. Således er der næppe plads til både Rolfe, Due og Lucas fra start.

Jeg vil dog tro, at Rolfe ville kunne udfylde rollen som fremskudt idtbane mand/hængende angriber nogenlunde. Har han ikke spillet lignede rolle i USA?

Haha, Kæppen og Lasse Nielsen ude mod FCM...

Det bliver nok Augu og Gotfredsen dernede.

Hvis Ahlmann ikke bliver klar, hedder det PK på venstreback og Bøgelund på højrebacken.

Bøgelund vil formentlig få en livsvarig skade, hvis han skal spille 90 minutter.

Vi må håbe, at fcms angribere er usædvanligt uskarpe og pølsevognen, ikke Nicolaj Larsen, skal frygte deres skud.

Ham Lössl har godt nok haft en sløj sæson.. Men vi takker

Godt at der er en ung "knægt" der ved hvor målet står

For fanden LØSSL!!!!!

Nåh ja - intet forsvar

Hold nu fast, AaB! Uafgjort må være et resultat alle parter kan være tilfredse med;-)

Iøvrigt: hold da kæft et drop...er solen virkelig så slem på stadion? Ellers er det jo nærmest årtiets drop i ligaen.