Snak

Mr123: Jeg er enig i at Toft lige viste en smule i går, der gav forhåbninger om mere. Spaldvis er dog så ung at han vel blot skal have et par indhop og snuse til atmosfæren. Når og hvis Curth så stopper, har vi Kvindebjerg (er du så tilfreds Halil?), Frederiksen, Spaldvis og evt. Toft (som måske har fået lov til at tage på udleje et stykke tid?).

Jeg synes dog det virker mærkeligt hvis man ønsker at hente en mere - det skal godt nok være noget billigt noget, og samtidig skal en på græs i Hobro, Vensyssel eller noget.

Lasse Nielsen skal som jeg tidligere har nævnt, have lov til at skifte allerede nu hvis der kommet et fornuftigt bud. Så må der hentes en Krøldrup, Olfers eller et og andet i den kaliber som kan supplere Thelander og KEP og de unge. Jeg ser egentlig helst at han spiller indtil vinter og så tager afsted, måske kan Pedersen eller Blåbjerg hæve deres niveau med indhop som gør at vi slet ikke skal bruge en afløser.
Som en anden nævner er Thelander da også ved at se ret god ud, så han skal vist have fast spilletid.

Er det dig, Halil, der kreerer overskrifterne i denne tråd. I så fald mit kompliment for kreativiteten! 😊

Nu tænker jeg i må være ekspertene inden for Aab herinde, så kan i fortælle mig om AK47(kvindebjerg eller hvad pokker han hedder) eller Toft egentlig er den foretrukne? Søren Frederiksen er vel den eneste sikre eller hvordan?

Stod det til mig så var ingen af dem sikre og dagsformen afgørende. Der er simpelthen ikke en eneste af vores angribere der skiller sig markant ud og kan gøre krav på en stamplads.

De er vel på lige fod, vil jeg mene. De mangler begge at bevise, at de skal foretrækkes frem for den anden, så mon ikke der vil komme en del rotationer i angrebet med tilgangen af det nu bedste navn i truppen.

Som Toft spillede i går har han nok en lille fordel. Jeg husker ham ikke som en type med et stort overblik for sine medspillere, men han fik heldigvis modbevist mig i går. Især brysttæmningen til SF´s horrible halvflugter var fremragende.

JKo: Jeg er glad for du kan lide overskrifterne.

Nu tænker jeg i må være ekspertene inden for Aab herinde, så kan i fortælle mig om AK47(kvindebjerg eller hvad pokker han hedder) eller Toft egentlig er den foretrukne? Søren Frederiksen er vel den eneste sikre eller hvordan?

Gaarde og Kent(en af dem) har været ude at sige, at Kvindebjerg får ro på til at starte op i AaB.

Så Rolf Toft er nok foran pt. Jeg kan umuligt forestille mig, at Rolf ikke starter mod Slagelse efter den gode optræden mod Efb.

http://ekstrabladet.dk/s…2056174.ece

God bedring til den hvide puma! Meninigitis er ikke så´n at spøge med.

Som et alternativ er det så helt i skoven at Kent kunne finde på at spille med kun én angriber? Altså med Augo, Würtz og Risgård centralt. Risgård har jo vist i Silkeborg at han er pænt målfarlig.

@ Lagoni
Det er da ikke utænkeligt at der tænkes i den retning overfor visse modstandere. Med både Wurtz og Augostinussen på midten ville Risgaard have stor frihed til sine dybdeløb. Jeg synes dog Wichmann er lidt samme type som Risgaard, og den konstallation har ikke været synderlig brugt - andet end Wichmann som kantspilleren - altså stadig 4 på banens midte.

@ angriber-konstellationerne
Jeg synes Kvindebjerg lyder som en spændende spiller når han bliver rost for både hurtighed og kropsstyrke, men jeg kender ikke noget til ham endnu. Curth er stadig det bedste båd på en angriber som truer lidt i luftrummet, men i det flade spil har Toft en fordel pt. ikraft af en god kamp, og Frederiksen ligner stadig en mere kreativ løsning end de andre.
Spaldvis viste en lille glimt (og det første jeg har set til ham) i en U19 kamp i fredags mod Portugal, han ser lille og væver ud.

Ud fra denne betragtning (og med det lille jeg kender til de forskellige spillere) vil jeg mene at Curth og Kvindebjerg skal kæmpe om den ene plads, men Toft som dark horse når vi vil spille mere direkte og hurtigt. Mens Frederiksen er ret sikker på sin plads, men Toft som direkte afløser, og Spaldvis vil få nogle minutter indimellem.

Som et alternativ er det så helt i skoven at Kent kunne finde på at spille med kun én angriber?

Midtbanen er der helt sikkert til det, men 2 dygtige defensive folk, og en offensivt dygtig spiller i form af enten Risgaard, Wichmann, Thomsen, eller Kusk. Jeg mener helt sikkert at en formation alá følgende:

-----MM----
VB-CB-CB-HB
---CM-CM---
VF--OMC--HF
----ANG----


Kunne være spændende. Vi har forsvaret til det (klart nok) og med de mange midtbane folk ville det også sagtens kunne lade sig gøre. Det eneste problem er dog bare angriberen. Vi har desværre ikke den angriber der kan spille alene oppe i fronten, havde vi en kæmpe stor target-man så ville jeg helt sikkert mene det kunne lade sig gøre. Et andet alternativ kunne være at køre med en defensiv mand og 2 centrale. Det ville helt sikkert være en fordel såfremt vi havde angriberen til det, men vi må nok fortsætte med 4-4-2 lidt endnu.