Snak

Tillykke med sejren.. I var klart bedre end os på dagen. Ingen tvivl om det.

Men alligevel ærgerligt at I bliver sat igang på de dårlige dommerkendelser. Først er der jo klart frispark for hånd på bolden da AaBangriberen modtager bolden ved midterlinjen hvorefter han løber ned i feltet og falder da han misser driblingen udover baglinjen.

Man jeg synes nu ikke I skal klage over dommeren. Han gav nogen underlige kendelser jeres vej og undlod tilmed at give jer kort for forsøg på film i feltet.

Har kun set Dalgaards scoring en gang på tv og der kan jeg ikke vurdere at der skal være frispark, men har I et klip der viser at der er frispark så må I gerne poste det. På forhånd tak.

Jeg håber satme vores spillere øver afslutninger i bedste Casper Sloth stil her i landsholdspausen. Det er ikke for sjov, at pølsemanden har fået tilføjet et "vildfarende flyvende bolde arbejdsskadetillæg" i sin kontrakt.

Kusk, Thomsen, Kvindebjerg, ja nærmest alle i offensiven, tyrede(cadeau for det iøvrigt - Der skal tyres på mål!) bolden tættere på pølsevognen end målet igår. Og det er ikke bare igår, at det har været tendensen.

Gaarde er ude at sige, at tv pengene giver "sikkerhed". Det er fandme helt rigtigt. AaB har vel budgetteret med en sjetteplads, så de 3-4 mio ekstra det giver er et meget tiltrængt plus for AaBs økonomi, hvor fremtiden grundet feriepengesagen ser noget mudret ud.

Det mest positive er dog, at det sportsligt var godt igen. Spillet var efter suppestandarder "maje godt" og VFF blev kørt ud af banen. Sådan må det meget gerne forsætte i resten af efteråret, hvor en mere eller mindre skadesfri trup med masser af konkurrence om pladserne giver mulighed for at det forsætter.

Så tager vi gerne med, at dommeren igår ikke var skideheldig i et par situationer.

BOB: Tak.

http://onside.dk/superli…-maalscorer

Dalgaard har en hånd på skulderen af Psykolai Larsen. Det er set tidligere, at der er fløjtet i disse situationer. Men det fik ikke betydning for resultatet, så det går nok. Godt Dalgaard fik gang i målscoringen igen. Det må han gerne blive ved med, så Vff kan blive oppe.

Iøvrigt en fin måde han fejre scoringen på. Mere af det!

Men alligevel ærgerligt at I bliver sat igang på de dårlige dommerkendelser. Først er der jo klart frispark for hånd på bolden da AaBangriberen modtager bolden ved midterlinjen hvorefter han løber ned i feltet og falder da han misser driblingen udover baglinjen.

At i blev totalt domineret inden målet og havde et skud på indersiden af stolpen har du vel ikke med i din "bliver sat i gang"?

Man jeg synes nu ikke I skal klage over dommeren. Han gav nogen underlige kendelser jeres vej og undlod tilmed at give jer kort for forsøg på film i feltet.

Vrøvl, jeres mål skulle aldrig være godkendt, du kan se det på superliga.dk, og der var en hulens masse gange i skulle have haft gult kort, at babajide, eller hvad han hedder ham i har i forsvaret, spillede halvfems minutter er mig en gåde. Situationen med film i feltet er jeg ikke helt sikker på hvem der menes, der skulle dog være straffe på Ahlman i 2. halvleg, det blev ikke dømt.
Alt i alt havde i intet at komme med, og blev totalt destrueret, det eneste der ikke var rimeligt var at vi ikke smed 2-3 kasser mere ind. 5-0 havde været mere retvisende end 3-1.

Det klip er vist det samme som blev vist i Onside i aftes.
Synes ikke man ud fra det kan dømme et frispark.

Kommentatoreren siger også "Måske bliver der lavet frispark på målmanden" så han kan heller ikke vurdere det.


Ja, dejligt at han kom tilbage i målscorerens rolle.

Hold nu op. Hvis ikke du kan se at der er frispark på Nicolai Larsen i den situation, så er det fordi du IKKE vil se det. Armen er rundt om hele NL´s halsregion, og der bliver råbt fra NL længe før at bolden er i nærheden af dem. Selvom du er VFF fan så se om ikke du kan finde de objektive briller. Ellers dejlig kamp af jer igår!

Det er det samme klip på vff.dk som der er på superliga.dk og det viser ikke at han har armen om målmanden. Men ingen grund til at I skriver i den tone fordi vi er uenige. Var det så klokkeklart som I mener så ville kommentatoreren nok også sige der skulle være frispark.

Hvad skulle Jide da have kort for?
For at være stærkere i luften?

Men uanset hvor mange afbrændte chancer I havde inden målet så er det jo stadig målet der gør en forskel i fodbold og der får I desværre den nødvendige hjælp fra dommeren.

Kan du linke til et klip der viser at I skulle have straffespark i 2. halvleg?


Men ja, det var VFFs ringeste præstation i denne sæson, men som oprykker kan man heller ikke forvente at ryge ind i kampe hvor intet fungerer.
Dejligt med en friweekend i næste uge så OC kan få ny gejst ind i truppen (og måske 1-2 nye spillere).

Det er det samme klip på vff.dk som der er på superliga.dk og det viser ikke at han har armen om målmanden. Men ingen grund til at I skriver i den tone fordi vi er uenige. Var det så klokkeklart som I mener så ville kommentatoreren nok også sige der skulle være frispark.

Du er den første jeg ser forsvare dommeren i den situation, det siger da lidt. Derudover sagde Esben Hansen flere gange under kampen, at der burde være fløjtet for frispark - ikke at kommentatorerne nødvendigvis skulle have større indblik i den slags end pøblen, som du ellers lægger op til.

Hvad skulle Jide da have kort for?
For at være stærkere i luften?

Bare i første halveg kom han flere gange for sent og med alt for stor kraft. Eksempelvis blev Risgård liggende i et par minutter efter hamre ind i ryggen af ham (som jeg lige husker det).

Men uanset hvor mange afbrændte chancer I havde inden målet så er det jo stadig målet der gør en forskel i fodbold og der får I desværre den nødvendige hjælp fra dommeren.

Og I fik hjælp til at komme på 1-1, så hvad er din pointe?

Kan du linke til et klip der viser at I skulle have straffespark i 2. halvleg?

Det var vist i slutningen af 1. halveg, hvor Ahlmann bliver kantet på i kanten af feltet. Om det skulle have været frispark eller straffe, var svært at se.

Resultatet kan der vist ikke pilles ved, som OC og diverse Viborg-spillere og erkendte. Desuden er det dejligt at have jer i Suppen igen.

Men uanset hvor mange afbrændte chancer I havde inden målet så er det jo stadig målet der gør en forskel i fodbold og der får I desværre den nødvendige hjælp fra dommeren.

Igen, hvor er det lige vi får hjælp af dommeren? Jeg tvivler lidt på du overhovedet så kampen. Dommeren var ikke nødvendigvis imod AaB, men han var da godt nok heller ikke med.

Hvad skulle Jide da have kort for?
For at være stærkere i luften?

Nej, for at smadre ind i spillere længe efter de har sluppet bolden, eller er kommet forbi ham.

Zaptech>>
Du ser det nu ellers mange steder hvis du kigger rundt på Internettet. Også her på bold.dk.
Rask giver mulighed for at dømme straffe, men som jeg skriver så er det frisparket på midterlinjen ti sekunder inden at jeg undrer mig over.
AaB sparker en lang bold fra forsvaret op til ham angriberen, han fører venstre arm ud og rammer bolden med armen, men dommeren dømmer det ikke.

Jeg så ikke Jide komme for sent. Men jeg så I fik et frispark i første halvleg hvor han kom først på bolden men I fik et frispark.

CP skulle til gengæld have gult i 2. halvleg når dommeren vælger at dømme frispark i den situation.


I 1. halvleg var det ikke. Det var nede i den ende vi stod og der blev I ikke snydt for noget straffespark.


Mener nu ikke, at vi fik hjælp ved udlingningen. Dalle skal ikke straffes for at komme op før og foran målmanden.


Tak, vi nyder også at være tilbage i Superligaen.
Men hvad er dog det for noget irriterende glasrude I har fået sat op mellem AaB fans og udebaneafsnittet på endetribunen?
Man kan jo ikke se meget af hvad der foregår i den modsatte side når man står på udebaneafsnittet.