Snak

Jeg beklager, men jeg tror ikke på den gamle traver med at adskille de to funktioner. Når man har moderator-hatten på, så er man efter min mening moderator. Den andet er lidt for bekvemt...

Så det magter du simpelthen ikke at adskille. Det er da ret tydeligt, hvornår moderatorkasketten er på.

Det har trods alt været en lidt spændende debat, som 123 trods alt har fået startet sammen med Sir_c. For hvor god er Lars Jacobsen egentlig? Hvor lang tid skal det være et "formdyk" før det måske er spillerens réelle niveau? Jan K. var jo i BIF udset til at være en klar profil, men underpræsterede konsekvent i flere år. Er han så en bedre spiller end eksempelvis Würtz?

En spiller som Lars J ville ikke passe ind i AaB´s nuværende spillestil, så det kan hurtigt blive lavet om til at han ikke er bedre end Dalsgaard, med det formdyk (der måske er permanent) der har ramt Lars J og FCK generelt. Lars J. er dog stadigvæk i min verden klart bedre end Dalsgaard, mens Dalsgaard bare har nogle få, eftertragtede spidskompetencer som AaB har brug for.

Nej jeg tror ikke nogen af os magter at adskille det, men det er simpelthen for kedelig en diskussion at tage (kedelig = jeg tvivler på at det hverken vil gøre du eller jeg gladere, klogere eller mere enige). Desuden kan jeg se på tråden om Sir C, at der er nogenlunde brugeropbakning til hans måde at forvalte sin rolle på, så jeg accepterer, at jeg måske har for høje forventninger til moderatorfunktionen...

Edit: så skidt da...

Enig med Boldsen, man bør måske kigge på hvordan de to passer ind på deres respektive hold og også på landsholdet. Dalsgaard passer perfekt til AaB´s spillestil og måske knap så godt ind i FCK´s eller for den sags skyld landsholdets.

Så ja hvis man vurderer ud fra hvem der ville spille højre back bedst på AaB´s hold, så ville jeg nok vælge HD, da LJ som Boldsen siger nok mangler de spidskompetencer som gør at HD er specielt god i AaB´s taktik.

Synes det er noget søgt. Jeg føler mig overbevist om at Kent hellere ville bruge LJ hvis han var til rådighed og ikke HD.

CV bliver med rette kritiseret, ikke for nødvendigvis at købe dårlige spillere, men for at købe spillere med de forkerte egenskaber hvorved han har skabt en trup, der ganske enkelt ikke er god nok, når man ser på hvad den har kostet.
Lynge, og indtil videre også Gaarde, har været glimrende til at hente spillere, der virker som en helhed og som passer ind, men det betyder ikke, at de individuelt er noget særligt. Udover Kusk. Ham så jeg rocker gerne i FCK, selvom Gislason er ved at komme efter det.
Det bliver meget nemt en pærer og bananer snak, hvor jeg sandt for dyden heller ikke så meget andet end måske Risgaard i FCK, og naturligvis Kusk, fra jeres trup.

Derudover vurderer i Ragner og Delaney helt forkert. Delaney har været stabilt god, og har langt en masse tydelighed til sit spil i år. Han er virkelig god.

Med så latterligt et statement som det 123 kom med, så var det sgu da nødvendigt at nogen greb ind.

Hvorfor er det latterligt? Jeg synes jeg har argumenteret for min sag, og jeg står jo ikke komplet alene med det. Du kan jo komme med et modargument istedet for at mene det er dumt. Synes du virkelig Lars Jacobsen er så god længere? Han er altså ikke på det niveau der gjorde ham til landets bedste back længere. En Lars Jakobsen på toppen af karrieren var selvfølgelig langt bedre end Dalsgaard nogensinde bliver. Men det er jo irrelevant for hans nuværende niveau.

Dumhed skal påtales, og snu er vist det sidste 123 er.

Der er tale om forskellige holdninger, og der er vel ingen grund til at blive personlige. Det er fair nok du er uenig, men det virker ikke til du har læst hvad jeg har skrevet, men derimod set på afsenderen.

Diskussionen mellem fan af to klubber om hvem af ens spillere man kunne bruge på det andet hold bliver aldrig saglig fra nogen af parternes side. Jeg ville i hvert falde gerne have andre end Kusk og Risgård hvis jeg var FCK træner.

Derudover vurderer i Ragner og Delaney helt forkert. Delaney har været stabilt god, og har langt en masse tydelighed til sit spil i år. Han er virkelig god.

Delayney er dygtig, og har, som du siger, løftet sig meget, men jeg mener ikke han ville være et bedre valg end Würtz eller Risgaard, mere fordi der er en fordeling hvor Würtz er udpræget defensiv, her mener jeg Würtz er bedre end Delayney, og som felt-til-felt mener jeg Risgaard er en bedre fodboldspiller all-round. Jeg tog dog også den centrale akse, med midterforsvar og central midtbane, som en enhed. Sigurdsson ville være et bedre valg end Thelander, eller Lasse, men hvis man ser på konstalletionen Mellberg/Sigurdsson v Thelander/Nielsen ville jeg vælge sidstnævnte.