Snak

Delaney har allerede nu vist mere end Würtz nogensinde gjorde i FCK. Her var han en katastrofe. Würtz vilje kan der ikke pilles ved, men han er i den grad begrænset offensivt.

Det er vel også sigende, at Delaney allerede nu er inde i billedet til landsholdet, medens både Risgaard og Würtz ikke er i nærheden.

Diskussionen umuliggøres selvfølgelig af, at det ikke kan påvises, hvordan den enkelte spillere vil klare sig i den anden klub.

Det kunne selvfølgelig være interessant at høre Kent Nielsen eller Allan Gaarde, og deres vurdering. Lur mig, om de ikke kunne finde plads til andre end NJ.

Det handler så meget om spillestil det bliver svært at vurdere, hvilket historien om spillerindkøb til FCK viser meget tydeligt. Hvis en spiller ikke passer ind i en kontrollerende 442 med masser af boldbesiddelse nationalt og næsten intet internationalt, så er det ligegyldigt hvor godt Pourie, Bella, Pingpong og Wurtz har gjort det andre steder.

I det lys forstår jeg godt, hvorfor Aab fans ikke er vilde med tanken om at skulle skifte hele deres trup ud med fcks ditto.
Det ændrer dog ikke på, at Pierre, Lars, Ragner, efterhånden Mellberg, Delaney og Gisla (Glemte lige Nicolaj Jørgensen) er virkeligt dygtige spillere, der har spillet godt.
Det er bare svært når man spiller uden angriber og med Claudemir.

Hvorfor er det latterligt? Jeg synes jeg har argumenteret for min sag, og jeg står jo ikke komplet alene med det. Du kan jo komme med et modargument istedet for at mene det er dumt. Synes du virkelig Lars Jacobsen er så god længere?

Dit første postulat, som med rette blev angrebet, gik på at kun een fra FCKs start-11er var bedre end AaBs start-11er.
Og ikke det der gøgl om Lars Jacobsen vs. hurtigløberen.

Den slags tåbeligheder, altså om start-11eren, kan man dårligt argumentere for og imod, udover åbenlyse gøglerindlæg som min stikpille, omkring hvorfor der så kun er 5 points forskel mellem holdene.
Du påstod som "forsvar" for denne stikpille, at Suppen er meget ustabil i år. Det forklarer bare på ingen måder, at AaB ikke har skrabet flere point sammen, såfremt start-11eren, over en bred kam, er så meget bedre. FCK har hentet elendige 13 point.
Forklaringen må derfor være, ud fra din påstand om dit holds start-11er, at du mener Kent Nielsen underpræsterer voldsomt.


CV (og til dels hans scouting-team) får masser af berettiget kritik i vores tråd, men det er tåbeligt, blot fordi FCK-holdet er købt så skævt ind, som tilfældet er, at påstå at hver enkelt spiller simpelthen ikke er bedre.


Er det for øvrigt ikke også dig der kaldte Bengtsson svingende i et af dine indlæg? For mig står han som en af de mest stabile FCKere i dette efterår (sammen med Delaney, der virkelig er begyndt at vise noget), så jeg undrer mig over hvilke kampe du har set med os.
Retfærdigvis så jeg ikke Brøndby-FCK-kampen, og jeg har da misset et par andre, men jeg mindes ikke at have set Bengtsson hængt ud for at være ustabil. Hverken i medier, eller, hvor jeg er mere interesseret i at følge kritikken, da jeg tager den for bedre vare, fra visse af de etablerede brugere i FCK-tråden.

CV (og til dels hans scouting-team) får masser af berettiget kritik i vores tråd, men det er tåbeligt, blot fordi FCK-holdet er købt så skævt ind, som tilfældet er, at påstå at hver enkelt spiller simpelthen ikke er bedre.

Jeg tror du har misforstået præmissen så. Som i spiller nu, mener jeg ikke der er nogen der ville kunne gå ind i AaBs start-11´er. Betyder det at Larsen er en bedre målmand end Wiland? Nej, Wiland er på et andet niveau, men spiller virkelig dårligt for tiden og dropper stortset i hver kamp, så der ville jeg ikke bytte. Betyder det at Bolanos er dårligere end Kusk? Ikke nødvendigvis, men han er en medgangsspiller, og ville derfor ikke bytte. Jeg mener dog også at Kusk er bedre end Bolanos, men det er hvad det er.
En spiller som Claudemir er sikkert en bedre fodboldspillet end Würtz/Risgaard, men det er godt nok længe siden han har vist det. Og derfor ville jeg heller ikke bytte.

Er det for øvrigt ikke også dig der kaldte Bengtsson svingende i et af dine indlæg?

Han har spillet godt i det her efterår, men ellers synes jeg han har været meget svingende, ville jeg vælge ham over Ahlmann? Måske, måske ikke, jeg har dog også skrevet at Bengtsson er et wildcard som jeg er lidt usikker på i den her sammenhæng. I har helt sikkert dygtige fodboldspillere, men det handler ligesåmeget om mentalitet osv, og evner på banen er selvfølgelig vigtigt, men langtfra det hele.

Håber det opklarer det lidt.

Når du nu baserer dit indtryk på et øjebliksbillede, betyder det så, at du foretrækker 10 ud af 11 spillere fra FCM fremfor AaB?

Pointsafstanden er jo den samme.

FCM stiller lidt anderledes op, men udover højrebacken, højrekant, og den ene angriber, så ja. FCM har gode spillere, og en stærkere start-11´er lige pt.

Det handler dog ikke kun om point, men måden spillerne præsterer på, det giver vel mening. Derudover mener jeg også at LJ ville kunne gå ind på højrebacken hos FCM, mens resten, minus Jørgensen, ikke ville være en opgradering.

Nu mener jeg FCM i forhold til AaB. Hvorfor blander du FCK ind det?

Formulerede jeg mig uklart?

FCM stiller lidt anderledes op, men udover højrebacken, højrekant, og den ene angriber, så ja. FCM har gode spillere, og en stærkere start-11´er lige pt.

Referer til AaB

Det handler dog ikke kun om point, men måden spillerne præsterer på, det giver vel mening. Derudover mener jeg også at LJ ville kunne gå ind på højrebacken hos FCM, mens resten, minus Jørgensen, ikke ville være en opgradering.

Her nævner jeg FCK, fordi det ikke er så sort/hvidt som du gerne vil have mig til at mene det er. Højrekanten kunne også være et bud hvor FCK spillere kunne forstærke FCM, alt efter hvilket niveau Hassan er på efter sin skade.

Formulerede jeg mig uklart?

Ja.

Så det er udelukkende øjebliksbilleder, der kan aflæses af den aktuelle stilling.

Hvad med Manchester United kontra Southampton så?

Du mener ikke, det kan være relevant at male med en bredere pensel.

Ja.

Det beklager jeg.

Så det er udelukkende øjebliksbilleder, der kan aflæses af den aktuelle stilling

Nej. FCM har en stærk trup, og har haft det længe, AaB har fået en stærk trup, og har udviklet på den i løbet af de sidste par år.

FCK har en middelmådig trup, og man har forringet den igennem længere tid, på et tidspunkt må det logisk nok gå i lige.
Som Hausser siger, så ville der for nogle år siden være 15 fck´ere, ud af suppens 25 bedste spillere, dette er bare ikke tilfældet længere. Det er jo ikke bare de sidste par kampe i har spillet middelmådigt, sidste sæson var heller ikke imponerende, på trods af i vandt.

Du kan jo også vende den om, hvilke FCK spillere mener du har vist høj klasse over det sidste år? Og spillet på det niveau man kunne forvente? Når der går så lang tid hvor man underpræsterer må det vel gå op for de fleste af der efterhånden er tale om truppens reele niveau, og ikke en underpræstering.

http://superstats.dk/stilling/helaars

Som det kan ses her er FCK kun nummer 7 for kalenderåret 2013. Dette er naturligvis ikke et gennembrydende argument, men det viser muligvis at man næppe har landets stærkeste hold længere, og at det ikke kun er en lille krise.