Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Som det kan ses her er FCK kun nummer 7 for kalenderåret 2013.

Og AaB er nummer 6 med to points flere, men også med en kamp mere spillet. Hvis FCK slår AaB i Parken, så er bytter holdene plads, og så skal der vel revurderes.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Hvis FCK slår AaB i Parken, så er bytter holdene plads, og så skal der vel revurdere

Ikke nødvendigvis, jeg ser stadig på hvordan spillerne spiller, jeg siger bare at hvis man har landets stærkeste trup burde man ikke ligge nummer 7 på sådan en liste. Og jeres spillere spiller altså ikke godt, og har ikke gjort det længe, eller er du uenig i dette?
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Selvfølgelig er repos ikke uenig i det. Læs for helvede bare lidt i FCK-tråden, og du kan se hvor voldsom kritikken har været.


Du fremfører dog argumenter for dit vrøvl, som voldsomt hurtigt vendes mod dig, senest stillingen for kalenderåret 2013.
Hvis AaB har så meget bedre en trup, at kun een FCK-starter kan forstærke jer (og så det der wild-card Bengtsson, som du først mente var ustabil, og så siden egentlig ikke mente havde været ustabil), er det jo skandaløst at et så meget dårligere FCK-hold ikke ligger længere under jer.


Jeg har for øvrigt heller ikke bemærket, at nogen FCKer i denne diskussion har påstået FCK har den stærkeste trup. CV gjorde vist, i den artikel jeg gætter på Sir_C fandt dit vrøvl i, men som du efterhånden må have regnet ud, er det, mig bekendt, ikke en opfattelse, der umiddelbart deles af de FCKere der har deltaget her i diskussionen. Endsige deles af nogen af de FCKere der fast bevæger sig i FCK-tråden.
Det er ikke ligefrem overskud, når man for at forsøge at få ret, skal opfinde påstande ingen af de i diskussionen involverede har fremført.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Hvad med Manchester United kontra Southampton så?

Godt spørgsmål. Hvis Van Persie genvinder fordums niveau, kan vi måske finde plads til ham i noget rotation med Lambert og Osvaldo. Ellers kan vi ikke rigtigt bruge noget fra Man Utd... ;-)

Men det hører selvfølgelig ikke til i AaB-tråden!
Selvfølgelig er repos ikke uenig i det. Læs for helvede bare lidt i FCK-tråden, og du kan se hvor voldsom kritikken har været


Det gør jeg skam også, og det var et retorik spørgsmål.

Du fremfører dog argumenter for dit vrøvl, som voldsomt hurtigt vendes mod dig, senest stillingen for kalenderåret 2013.


Du læser ikke hvad jeg skriver, jeg brugte den imod den helt overordnede kommentar fra CV nemlig; Fck har landets stærkeste trup.


Hvis AaB har så meget bedre en trup, at kun een FCK-starter kan forstærke jer (og så det der wild-card Bengtsson, som du først mente var ustabil, og så siden egentlig ikke mente havde været ustabil), er det jo skandaløst at et så meget dårligere FCK-hold ikke ligger længere under jer.


Ja, for jeg har jo skrevet at FCK er meget ringere end AaB, det er helt korrekt opfattet. Hvilke FCK´ere mener du da er så gode at de kunne erstatte AaB´ere?
Bolanos? Claudemir? Adi? Wiland? TK? Mellberg? Eller hvem?


Det er ikke ligefrem overskud, når man for at forsøge at få ret, skal opfinde påstande ingen af de i diskussionen involverede har fremført.


Jeg opfinder heller ikke påstande, hvor har jeg gjort det henne? Jeg siger igen, jeg mener 100% der ikke er nogen i FCKs start-11´er jeg ville bytte ud med tilsvarende i AaB, udover Jørgensen. For et års tid siden havde situationen været en anden, men FCK i nuværende forfatning ser jeg ikke noget specielt i jeres hold.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Du læser ikke hvad jeg skriver, jeg brugte den imod den helt overordnede kommentar fra CV nemlig; Fck har landets stærkeste trup.

Det er sjovt du påstår, at andre ikke læser hvad du skriver - og så samtidig viser, at du ikke selv læser hvad du får af svar. For din skyld, tydeliggør jeg det derfor lige:

Det er ikke ligefrem overskud, når man for at forsøge at få ret, skal opfinde påstande ingen af de i diskussionen involverede har fremført.

Værsgo.
Du finder påstande frem, som ingen af de her involverede vil stå på mål for. Det må du desuden udmærket være klar over, at ingen vil, nu du siger du læser med i FCK-tråden.
Så den del, må du forsøge at diskutere med CV - måske vil han høre på dig, nu I begge synes at leve ret så meget i jeres egen verden.

At du mener dit indlæg stod som svar til CVs vrøvl, gør ikke at vi skal tage stilling til CVs fjollerier og fornægtelser i medierne, især ikke når du udtaler dig så bombastisk som du gør.

Jeg ser desuden ikke nok af AaBs kampe, til at kunne udtale mig entydigt om styrken på den enkelte.


TK er for øvrigt ikke været fast starter siden Ståle kom til, men det er vel en mindre detalje, for ham der først stiller sig op og påstår vores venstreback er for ustabil, og siden, ved første lejlighed hvor jeg går det på klingen, må trække påstanden tilbage.

Ser du egentlig FCKs kampe, eller udtaler du dig "bare" på baggrund af de der 5 points forskel?
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Så mit retoriske spørgsmål danner grundlag for din kritik? Flere af FCK´erne mener jo stadig at jeg er helt ude i hampen, andre mener så det ikke er helt forkert. Der har dog ikke været de store argumenter udover "du er dum", og "det er jo forkert". Nu prøver i så at dreje debatten over på noget helt andet.

Jeg ser desuden ikke nok af AaBs kampe, til at kunne udtale mig entydigt om styrken på den enkelte.


Men du vil alligevel gerne være med i diskussionen? Eller hvordan skal det forståes?

TK er for øvrigt ikke været fast starter siden Ståle kom til, men det er vel en mindre detalje, for ham der først stiller sig op og påstår vores venstreback er for ustabil, og siden, ved første lejlighed hvor jeg går det på klingen, må trække påstanden tilbage.


Han har sgu da stadig været fast mand i perioden. Hvad er formålet iøvrigt? Jeg nævner en række FCK´ere, og det eneste du siger til det er TK har ikke været fast de sidste par runder.
Jeg har ikke trukket påstanden tilbage, jeg mener stadig Bengtsson har været for svingende over det sidste lange stykke tid, han har dog løftet sig i efteråret, jeg har heller aldrig ment andet.

Ser du egentlig FCKs kampe, eller udtaler du dig "bare" på baggrund af de der 5 points forskel?


Jeg ser dem, og noterer i har et middelmådigt hold, med middelmådige spillere.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Hvorfor er det, at folk har travlt med at gøre Lars langsom? Han er da ikke langsom.
fck-medløber.
Selvfølgelig vil jeg blande mig. For jeg kan godt regne ud, at enten underpræsterer Kent Nielsen helt vildt, eller også er du gået endnu mere i fanboy-mode end selv du plejer.

Jeg har ikke trukket påstanden tilbage, jeg mener stadig Bengtsson har været for svingende over det sidste lange stykke tid, han har dog løftet sig i efteråret, jeg har heller aldrig ment andet.

Hvad dækker det der "sidste lange stykke tid" helt præcis over, nu det ikke er efteråret?
Og var du ikke lige fremme med, at der skulle kigges på øjebliksbilledet af holdene, hvorfor det vel er Bengtssons nuværende niveau der skal vurderes?
(Edit: Jeg ser at det er repos der først bruger ordet "øjebliksbillede", det ændrer dog ikke på, at det vel er holdene som de er nu, du sammenligner).

Så er han svingende eller ej?

Han har sgu da stadig været fast mand i perioden. Hvad er formålet iøvrigt? Jeg nævner en række FCK´ere, og det eneste du siger til det er TK har ikke været fast de sidste par runder.

TK har ikke været fast mand under Ståle, og absolut intet tyder på han bliver det. Du snakkede selv om FCKs start-11er, og jeg påpeger at TK ikke hører til her. Det bør være klart nok for dig. Og du burde også have vist dette, hvis du virkelig så FCKs kampe, endsige bare læser FCK-tråden.
At jeg ikke kommenterer på resten af navnene, ved du jo så udmærket, ud fra noget af det du citerede fra mig, er fordi jeg ikke ser nok AaB-kampe til at kunne måle alt og alle.
Du ved, med manglende indblik i det, synes det bedre at lade være med at udtale sig alt for skråsikkert, fremfor bare at brøle derudaf.


Elendil, der er vel klart nok. Dalsgaard er hurtigere end Lars Jacobsen. Så har man da et punkt man kan måle på, og så kan man påstå Dalsgaard er bedre.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Altså, hele den her drøftelse af hvem der kan erstatte hvem, er dybt besynderlig.

Det handler jo også om hvilket miljø spillerne bevæger sig i, og et hav af forskellige parametre såsom pres (internt og eksternt), midler, ledelse, spillestil og alt muligt andet.

Selvfølgelig har FCK underpræsteret, og de har et hav af spillere som ikke præsterer på deres vante niveau, men det ændrer næppe på at der i hvert fald ville være mere end 1 spiller der kunne gå direkte ind i vores startopstilling.
Lazio hade rätt, Eguren har hjärtfel.
Annonce