Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Dalsgaard på landsholdet nu. Lars er jo lort.

@kim alt er skrevet som bruger
Dette er en signatur.
Med sådan en indsats kan du sagtens skrive mig på som nummer 11 på listen af folk, der finder din forvaltning af moderatorrollen besynderlig. Hvis man ikke ønsker et forum med konstante provokationer og one-upmanship, burde man måske finde en moderator, der ikke selv udøver det under dække af bare at være almindelig bruger. Kim viste jo et glimrende eksempel på, hvordan det kan være umuligt at skelne de to roller fra hinanden.

Tilbage til AaB.
Halvdelen af bold.dk´s brugere er trætte af Sir_C´s arrogante og provokerende moderatorstil, hvor han på den ene side sidder og sviner folk til og håner dem, og på den anden side skriver, at han kun udrykker sig som bruger - hvorefter han så alligevel benytter sin moderatorfunktion til at tryne folk, der har lagt sig ud med ham. Dette indlæg ved jeg f.eks. udmærket godt bliver slettet (ligesom han gjorde sidst jeg tillod mig at kritisere hans facon offentligt), for han kan overhovedet ikke tåle kritik. Han må godt svine os andre til og tale ned til os, men tager vi til genmæle, bliver han straks tøsefornærmet og enten sletter ens indlæg eller bliver ekstremt nedladende og hånlig (en forsvarsmekanisme vel sagtens).

Jeg konstaterer blot, at jeg langt fra er den eneste der er træt af hans facon som mod. Jeg har set de første 8-10 brugere komme med lignende kritik af ham de sidste 3-4 uger. Så måske burde han begynde at kigge lidt indad i stedet for altid at kalde andre for tåber, totalt blanke, idioter og uvorne teendrenge, der skal opdrages og bla bla bla. Det er ham der har det største problem, ikke de brugere han kaster sig over. Og han er den største troll og konfliktskaber på bold.dk. I sandhed en køn moderator!

Og ja, så tilbage til AaB.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
moderator
Det er dog altid de samme 10 (nu 11) så det går nok. Skal jeg skrive med en anden farve når det er som moderator så de følsomme ikke er i tvivl? Man skal i øvrigt være hjertelig velkommen til at diske op med eksempler på folk der er røget ud for at kritisere mig. Lad os få uretfærdighederne på banen. (Brug bare lige den der moderatertråd)

@farso af en person som bliver anmeldt cirka en gang om dagen af andre brugere er det sgu lidt et bold statement at jeg skal kigge indad og at halvdelen af bold.dk skulle være trætte af mig. Det er satme ironisk.
Dette er en signatur.
Halvdelen af bold.dk´s brugere er trætte af Sir_C´s arrogante og provokerende moderatorstil


Samtlige af bold.dk´s brugere er trætte af din evigt kværulerende facon og utallige ligegyldige indlæg, som ofte fylder en halv roman.

Find dig dog en anden side at debattere fodbold, hvis du er ååhh så utilfreds med bold.dk og Sir_C. Sværere er det vel ikke.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Skal jeg skrive med en anden farve når det er som moderator så de følsomme ikke er i tvivl?


Idioti er også farveblind, så det nytter ikke noget.

At man ikke kan se, hvornår du har moderator eller bruger kasketten på, kan jeg undre mig noget over.

Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Sir skrev:

@farso af en person som bliver anmeldt cirka en gang om dagen af andre brugere er det sgu lidt et bold statement at jeg skal kigge indad og at halvdelen af bold.dk skulle være trætte af mig. Det er satme ironisk.


Nu er der så også den forskel, at jeg ikke er moderator og ikke ønsker at være det. Jeg mener det er et større problem, når en moderator roder sig ind i en masse konflikter end at når jeg som den fundamentalistiske Juve-nørd Farso gør det. Jeg ved udmærket, at jeg ikke er egnet som moderator herinde, og jeg kunne skam ikke finde på at ansøge om at blive det. Havde jeg haft ønsker om at være mod, havde jeg naturligvis holdt en langt lavere profil som bruger herinde.

Hvis du som moderator henvender dig til mig med konkrekte klager over mig, så lytter jeg bestemt gerne. Jeg vil bare gerne vide, hvornår det, du skriver til mig, skal tages alvorligt og hvornår det bare er at betragte som personlige meninger, du måtte have om mig, altså personlige meninger på lige fod med som når Gustenv@rius skriver "du vrøvler, farso" til mig. Måske er jeg fatsvag, men jeg kan ikke altid gennemskue, hvornår du henvender dig til mig (eller andre) som mod, og hvornår det er som dig selv. Næste gang du har en klage over mig eller noget du har på hjertet, så ville det være en hjælp hvis du skærer ud i pap, at du nu skriver som moderator. Så tager jeg det nok mere seriøst, end hvis jeg tror det bare er dig der sidder og stikker til mig, fordi du som privatperson ikke kan lide min stil (hvad jeg jo godt ved du ikke kan, og i øvrigt fred være med det. Jeg kan heller ikke lide din jargon, men vi mennesker er jo alle forskellige og vi kan ikke alle have god kemi sammen).

I øvrigt har du ikke mulighed for at skrive til os brugere privat, hvis du har noget på hjerte? Jeg har f.eks. aldrig fået en privat henvendelse fra dig herinde og så går jeg jo ud fra, at der intet er at komme efter, når jeg intet hører fra dig. Har du klager over mig, hører jeg skam gerne på hvad de konkret går ud på. Hører jeg intet, er det svært at forholde sig til dem.

P.S: jeg ved ikke hvor "modrator"-tråden er blevet af, synes ikke jeg kan finde den under "andet" og ved ikke hvor den ellers skulle befinde sig. Derfor bliver jeg ved med at svare Sir_C i klubtrådene, selvom det egentlig er uhensigtsmæssigt.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
moderator
Jeg gider ikke læse alt dit vrøvl farso. Du bringer intet nyt. Dette siger alt

"P.S: jeg ved ikke hvor "modrator"-tråden er blevet af, synes ikke jeg kan finde den under "andet" og ved ikke hvor den ellers skulle befinde sig. Derfor bliver jeg ved med at svare Sir_C i klubtrådene, selvom det egentlig er uhensigtsmæssigt."


Den er så også på forsiden af andet. Jeg har bedt dig om at følge den simple anvisning at bruge de dertil indrettede tråde, men en så simpel instruks magter du ikke engang. Håbløst! Derfor er din kritik heller ikke nem at tage alvorlig. Brug de rigtige tråde.
Dette er en signatur.
Tja, Sir_C, nu taler du igen ned til mig i stedet for bare at svare pænt på et spørgsmål. Du er jo selve personificeringen af uhøflighed og arrogance.
Og derfor den sidste, man burde have ansat om moderator på dette site. Men du skal have, at du bruger meget tid på sitet her og det er jo nok derfor, du har fået tjansen. For indrømmet: der er næppe andre end dig, man ville kunne lokke til at bruge så meget af sin fritid herinde. Og den ros skal du da have, at du bruger en helvedes masse tid herinde.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Annonce