Snak

Det kan godt være at der er flere tosser på vestegnen der skyder penge i et håbløst projekt, men der findes desværre en masse tosser i det nordjyske der har en forkvaklet tilgang til at drive ordentlige forretninger - Aab - Aalborg DH - Aalborg Pirates osv osv - historien skræmmer

http://ekstrabladet.dk/s…2124316.ece

Lyder voldsomt, der er sku noget forskel fra 3,2 mio til 20 mio.

Det varer nok ikke længe, før I kan kalde jer Red Bull Aalborg. Hvis jeg var Anders Hørsholt havde jeg købt jer som talentklub, men "FC København Aalborg" lyder bare ikke rigtigt. Måske Aalborg Sport & Entertainment.

Jeg ønsker jer det bedste, men kan ikke lade være med at være lidt harm over jeres formøbling. Men det er jeg jo ikke ene om.

Hvis deres Revisor har sagt at man skulle afsætte 3,2 mio til feriepenge, og det så i virkeligheden drejer sig omkring 20 mio, så mener jeg at man burde skifte revisor firma, fordi så er det virkelig inkompatible firma som har stået for udregning.

http://www.bt.dk/fodbold…boldoekonom

Puha. Der er heldigvis lidt kapital tilbage på banen, og der er lidt luft til bunden.

Men for små salg af Lucas Andersen og Helenius, udført i mild desperation, har ikke været nok til for alvor at holde bukserne oppe. Omvendt kan AaB, som også OB og AGF - gør man alt rigtigt, potentielt placere sig mere permanent i superligaens top 3.

Der er pæne stadionfaciliteter, et allerede nu, fornuftigt talentarbejde, en relativt stor by / opland - og en behersket konkurrencesituation i superligaen.

Så var jeg investor i rette niveau, ville jeg da overveje AaB. Der er bestemt muligheder., for de rette mennesker.

Vh.

Adriaanse

@Marv
Det var "uvildigt" advokatfirma der vurderede selskabets skylding omkostninger i den forbindelse - grunden til jeg skriver det i situationstegn er at det sjovt nok er det selskab Jesper Møller er advokat i - så det dufter af lidt hmmm... nepotisme i mangel af et bedre ord.

Jeg vil nu igen påpege at det er nemt at være bagklog, jeg synes dengang det skete at det lød fornuftigt at sprede sig ud over flere sportsgrene hvor man også kunne hente synergier på sponsor og tilhænger siden. Sportsforretninger tror jeg er svært, men de forsøger jo ikke engang at have en fanbutik ved stadion på kampdage?

Salgene af Helenius og Andersen var vel ikke så dårlige? Helenius var tæt på kontraktudløb og den pris man fik for Lucas Andersen er vel ikke så skidt for en 17-årig spiller, så hvis man har sikret sig en fornuftig videresalgs-klausul er de to handler vel ikke helt skæve økonomisk?

Salget af Helenius og Lucas kunne ikke rigtig være gået anderledes. Udover kontrakterne skal man jo også tænke på hvad spillerne selv gerne ville.

Med hensyn til synergi-effekter og hvad ved jeg, så lyder det ærlig talt mere som bragesnak om INGEN havde undersøgt om der var belæg for at påstå, men man skabte en sandhed om at sådan måtte det være. Jeg kan huske Lynge til en generalforsamling for nogle år siden, hvor han indrømmede at man ikke skulle været ind i andre sportsgrene. Han fortalte blandt andet at klubdirektørerne havde været til et arrangement med Lego´s direktør der havde udtalt at han synes de var særdeles modige at tro på de var bedre til at drive ishockeyklubber end dem der havde gjort det i årtier uden økonomisk gevinst, og at Lego aldrig ville have foretaget sådan en udvidelse af deres forretning. Man må sige han ramte plet.

Man kan håbe at de store sponsorer, aktionærer og kreditorer kan se at det går den rigtige vej, og der "kun" er 2 store skeletter tilbage fra tidligere tiders fest på Hornevej. Det ville være så uendelig bittert hvis vi knækker netop nu, hvor der er kommet styr på indtægter vs. udgifter.

AaB burde vel netop være mere attraktive nu, end de har været længe.

Modsat FCM, der stadig bløder kraftigt, synes omkostningerne i fodboldafdelingen at være nede på et bæredygtigt niveau ovenpå Lynges forbrugsfest.

Derudover er der perspektiv i en unge spillertrup, der pt. spiller noget seværdig fodbold. Der burde vel være nogle nordjyske krejlere, der skal have brændt nogle penge af.

Usikkerheden bunder vel i skeletterne i skabet i forhold af nedskrivninger pga. de fejlslagne udenomsforretninger og feriepengesagen. Det kan meget vel handle om forhandlingstaktik fra AaB´s side, men det virker dybt utroværdigt, at man kun har afsat ca. 3 mio.kr., hvis der er bare lidt hold i mediernes rygter.

Endeligt er det faktum, at det jo ikke gik godt ved seneste emissionsforsøg. AaB bør dog som sagt være mere attraktive nu.

AaBs setup har forbedret sig markant de seneste to år.

Fra kæmpe underskud på driften og alt muligt andet, har bestyrelsen(endeligt) indset(været tvunget til...), at AaB skal koncentrere sig om det de er bedst til: Fobol.

Så skulle man kaste sine penge væk i et sportsfirma, så er AaB et af de bedre.

Efter den seneste nedskrivning af værdier, er det sidste store spørgsmålstegn om AaBs økonomi feriepengesagen.

Når den er ude af verden ser det ganske positivt ud for fremtiden.

Men. Lad os nu lige få den ud af verden først.