Snak

Mandagskamp har selvfølgelig indflydelse.

Men alle 12.000 billetter skulle have været solgt, så folk gad ikke møde op.

Der skal ikke være mange undskyldninger før gratisterne holder sig væk, samme gælder sponsorpladserne. En lidt kold aften er nok.

Fremragende kamp af knejterne, året blev satme sluttet af med manér.

Jimmy Nielsen stopper karrieren - han har tidligere talt om at blive i Sporting Kansas som træner eller lignende, men kunne det også tænkes at familien gerne vil hjem?

http://ekstrabladet.dk/s…2170398.ece

Man kan undre sig hvordan de har fået indsigt i den kontrakt med mindre Kusk eller hans agent har vist dem kontrakten.

Anyway, skal man forstå det sådan at hvis ikke nogen har købt Kusk inden den sidste uge i transfervinduet så bortfalder klausulen?

Man kan da håbe at det så bliver tilfældet, Kusk lyder heller ikke desperat efter at komme væk.

Men det kan vel også komme på tale at han bliver købt og spiller et halvt år mere i AaB inden skiftet?

4,5 mio er en glimrende pris for så markant en profil - der må være en række mellemklubber i Holland som sagtens kunne forestille sig at give den pris. Lad os håbe at Kusk vælger rigtigt og fortsætte sin fremmarch.

Det er iøvrigt sikkert agenten som via stråmænd har vist den frem for han får sikkert mere ud af at manden sælges, hvilket vel også er ved at være det rigtige tidspunkt - enten nu eller til sommer.

Ja det er det sikkert, men ud fra hans egne udtalelser, så lyder det jo også til at Kusk er villig til at vente på den rigtige klub. Man kan så håbe at klausulen så fosvinder som eb.dk skriver.

Ja for AaBs vedkomne er jeg helt enig - det ville være stort hvis klausulen kunne dø, AaB hente en 2. eller 3. plads og så lade Kusk brilliere i et par indledende Euroleague kval-kampe så vi kunne hente en mere retvisende værdi på 12-16 mio. Jeg sammenligner med f.eks. et Esbjergsalg af Braithwaite...

Omvendt virker Kusk til at være klar til noget større hvis han vælger det rigtige - uden jeg dog kender hans personlighed iøvrigt.

Det kunne desværre tyde på, at Kusk gerne vil væk til vinter - og desværre til en af københavnerklubberne. Som nævnt må eb have set kontrakten, og det er næppe AaB som arbejdsgiver, der har vist dem den. Så er der Kusk og vedkommendes agent tilbage. Fordelen ved at "offentliggøre" kontrakten er jo so netop, at nu ved de andre klubber, at de skal handle tids nok for at aktivere klausulen.

Thygesen sagde på tv i mandags, at det var Lynges sidste gave, at kontrakten med Kusk blev forlænget. Jeg er uenig. Det var den sidste fejl, at man ikke havde styr på kontrakterne i så god tid, at superligaens bedste spiller nu kan smutte til konkurrenterne for pebernødder.

Hvilket grundlag har Kusk for at skifte til en københavner klub, fremfor at skifte til udlandet, som man vel må formode er målet?

Hans udtalelse: Jeg skifter kun, hvis det rigtige tilbud kommer. Ellers bliver jeg. Og et rigtigt tilbud er for mig fra en klub, hvor jeg har nogenlunde sikkerhed for, at jeg kommer til at spillel. Derfor skal jeg måske heller ikke tage et stort skridt ud, men bare et lille step