Snak

Hvad er det du mener Lynge skulle have gjort anderledes?

Hvis Kusk fremsætter et krav om en frikøbsklausul på 4,5 mio kroner for at forlænge kontrakten, hvad skal AaB så gøre? Lade hans daværende kontrakt løbe ud og lade ham smutte gratis?

Jeg kan ikke forstille mig at han skifter til en anden dansk klub, jeg er ganske sikker på at han vælger udlandet, men han er nok kræsen og vil sikre sig at det bliver et sted hvor han får masser af spilletid, ergo er det nok ikke City, Barcelona eller Bayern han kommer til.

Jeg vil gætte på en subtop klub i Holland, måske midterklub i Tyskland.

Derfor skal jeg måske heller ikke tage et stort skridt ud, men bare et lille step

Bemærk ordet "ud" - måske tilfældigt, men jeg tvivler på at han omtaler AaB eller Aalborg som en lille andedam han skal ud af - mon ikke han mener ud af landet.

Jeg ser absolut heller ikke FCK eller BIF som nok for hans videre færd. Ganske vist er der lidt mere pres og mere stabilt kampe i Europa (i hvert fald for førstnævnte - og historisk set også sidstnævnte), men det er jo i det daglige spilleren skal udfordres - så jeg tror der skal lidt mere til både fysisk og mentalt end Superligaen.
Generelt har jeg svært ved at forstå de danske spillere som tager et skridt til FCK, hvor mange danske spillere som er skiftet som profiler hos Superligakonkurrenter til FCK har taget et rigtig spændende skridt videre?
Jeg kan stort set kun komme på Michael Silberbauer der blev fast mand i udlandet, og her kan vi jo begynde at gradbøje om han fik nok ud af det potentiale der blev vist i AaB.

Når det så er sagt handler det jo også om løn, og her kan de to omtalte klubber nemt sætte AaB til vægs - så kommer det rigtige ikke fra udlandet, kan det da ende med et skifte til den stabile top af Superligaen - her synes jeg dog netop faktum at han fik en frikøbsklausul i sin nuværende kontrakt taler for at han hellere ser den løsning.
Jeg synes også at have set en bruger skrive at klausulen kun gjaldt i tilfælde af en ikke-dansk klub. Om det så passer skal jeg ikke kunne sige.

Kan nu heller ikke rigtig forestille mig Kusk skifte til en anden dansk klub - ville tro, der er for meget Aalborg-dreng over ham. Forhåbentlig.

Enig, han virker meget som en Aalborg dreng, men det gjorde tudefjæset Silberbauer jo også.

Jeg håber, men jeg deler ikke helt jeres tro på tingene.

Der bliver nævnt en subtop klub i Holland, måske midterklub i Tyskland som første skridt. Jeg vil mene, at det næsten er så højt som Kusk nogensinde ender - måske topklub i Holland, men ikke topklub i Tyskland. Derfor ville et skridt til de førnævnte steder netop ikke være lille. Men vi kan da håbe på en fransk klub eller noget kommer og napper ham, og ikke fck.

Jeg mener dog stadig, at det var fejl, at der gik så lang tid med at få forlænget med ham. Det skete først her i januar. Allerede i første optrædener i foråret sidste år gjorde han det godt - så godt, at han blev publikumets MOM i hans første to starter på hjemmebane. I sensommeren sidste år begyndte han så at brillere for alvor. Så da man lukker forhandlingerne op i efteråret, sidder Kusk allerede med alle de bedste kort på hånden.

Ganske rigtigt er det ikke alle spillere der kommer videre fra FCK. Man kan derfor sætte spørgsmålstegn ved, hvordan det var gået Røll, Bella og Pølsen var de skiftet direkte til udlandet. Mit gæt er rædselsfuldt. Værre end Mikkel Thygesen.
Spillere der klarer den i FCK, og bliver solgt i en god alder, klarer sig til gengæld godt i udlandet. Atiba, Hangeland, Damen, Silber, Kvist, Pospech, Oviede osv har alle fået fine karrierer i udlandet. Derfor kan et skifte til FCK forsvares for en spiller som Kusk. Han kan tjene mere i et år eller 2, og han kan få testet sig på en lidt større scene. Succes i FCK er bare en god måde at komme til udlandet på.

Hvis talentet er meget åbenlyst, som med Kusk, så er det dog sandt, at han nok vil klare sig fint i udlandet allerede nu. Jeg kan dog godt forstå, hvis han vælger at prioritere et mindre brat karriereskift.

Kusk skifter ikke til København, hverken FCK, eller Vestegnen. Og så meget større scene er FCK jo heller ikke. Der er tale om måske 6 ChL kampe i forskel. Jeg ved ambitionerne er højere end det, og at han ikke har intentioner om at skifte til en anden dansk klub. Næste skridt bliver nærmere Frankrig, Tyskland eller hvad ved jeg.
Som Gaarde siger er der også interesse for klubber der kan tilbyde bedre vilkår både sportsligt og økonomisk for Kusk.

Jeg tvivler dog på han skifter før til sommer.

@Plankeværket

Atiba, Hangeland, Damen, Silber, Kvist, Pospech, Oviede osv har alle fået fine karrierer i udlandet.

Jeg er helt enig det har alle fået fine karrierer, men sorter lige udenlandske fra, og derpå spillere som var profiler i SL inden de kom til FCK.
Ud af alle dem er det kun Silberbauer der er dansk og listen af spillere den anden vej er nok lige så lang med eksempler som Wurtz, Nordstrand, Frederiksen, Røll, Vingaard.
Det er bestemt ikke fordi jeg er efter FCK på nogen måder - for spillerne slog ganske enkelt ikke til. Jeg tror det handler om noget mentalt - at man skal tage et lidt større skridt, for ellers er det nemt at falde i en fælde hvor man glemmer at kæmpe for alvor (man tænker at det ikke kræver ret meget mere at begå sig i den lidt større klub).

Skiftet til udlandet kræver flere overvejelser og sikrer at man har gjort sig tanker om at skulle omstille sig på alle fronter også de personlige, sprog, kultur og så videre.

Generelt har jeg svært ved at forstå de danske spillere som tager et skridt til FCK, hvor mange danske spillere som er skiftet som profiler hos Superligakonkurrenter til FCK har taget et rigtig spændende skridt videre?

Gravgaard skiftede til Frankrig.

Hvorfor må den danske spiller der mere eller mindre har fået sin opvækst i FCK/KB, for øvrigt ikke regnes med, i forhold til målet, at opnå klubskifte til noget europæisk gøgl på mellem-niveau?

Spillere der mere eller mindre har fået opvækst i FCK, og som er skiftet videre til, på papiret, fornuftige udenlandske klubber.
Zanka (hentet ung), om end det åbenbart er fucket helt op for ham, tog til PSV.
Kvist er "hjemmedyrket", men er da skiftet videre til Bundesligaen. Cornelius er også taget videre. Hjalte Bo Nørregaard nåede også ud at prøve udlandet. Bo Svensson og Cornelius kan vel også nævnes.

Et par spillere der får det hele ødelagt af skader: Vingaard lå til meget mere, inden skaden mod Chelsea smadrede det helt for ham. Jeg hælder til et fornuftigt skifte til noget i udlandet nok også havde ligget for Jesper Christiansen, var han ikke blevet skadet, og så pludselig overhalet af Wiland, der i den periode vel i den efterfølgende periode var en af de bedste målmænd Superligaen har set.

Og her undlader jeg at gå lidt længere tilbage, hvorfor fx Christian Poulsen, Niclas Jensen, og Morten Bisgaard ikke er hevet med indover.

Udover disse, er der selvfølgelig også de udenlandske spillere der har været igennem, og som siden tog fornuftige spring. Det er lidt fjollet at frasortere dem, når fx Linderoth fik genstartet sin karriere, Hangeland udviklede sig voldsomt, Oviedo.

Der kan sagtens findes spillere (både danske og udenlandske) der har knækket nakken i FCK. Gør de det her, vil jeg dog tillade mig at tvivle på, de så havde klaret sig bedre i udlandet. For så var talentet nok bare ikke større.
Men at negligere der er et godt udstillingsvindue hvis talentet kan bære, og formodentlig en bedre løn end i, i hvert fald, 10 andre danske suppe-klubber, virker noget fjollet.


Jeg siger ikke Kusk er idiot hvis han fravælger FCK (og Brøndby), for det er da ok hvis han vil til udlandet.
Men historien har nu vist, at kan talentet bære, skal man nok få spilletid for FCK, og få ikke bare europæiske kampe som udstillingsvindue, men mig bekendt også opleve, at der oftere er talentspejdere fra udlandet på udkig.

Jeg vil mene, at det næsten er så højt som Kusk nogensinde ender - måske topklub i Holland, men ikke topklub i Tyskland.

Jeg elsker at vi kan kloge os i hvordan det skal gå for spillere - men jeg undrer mig over at du udtaler dette.
Hvad baserer du det på? Mangler Kusk teknik eller taktisk forståelse? Nej. Han mangler fysik - men det har han også gjort i sin ungdom og det er han kommet efter. Faktisk vil jeg nærmere mene at Kusk som var på bænken igennem en del af sin ungdom er mere klar end mange andre, netop fordi han har skulle kæmpe med selvtillid og engagement fordi han sad på bænken.

Jeg mener dog stadig, at det var fejl, at der gik så lang tid med at få forlænget med ham.

Jeg er enig - men fodbold er jo altid en gambling, havde han nu ikke slået til efterfølgende var en forlængelse og lønforhøjelse måske blevet kritiseret. AaB har flere unge som ser spændende ud, hvem af dem skal vi forlænge med nu og hvor lang tid?