Snak

@ Svoger
Jeg tror vores indlæg krydsede hinanden. Jeg er helt enig i dine mange eksempler. Jeg havde glemt Gravgaard som også var et eksempel på at det godt kan lade sig gøre hvis mentaliteten er der. Cornelius er det vist for tidlig at udtale sig om - han og Helenius har vel nærmest samme antal spilleminutter i PL?

Jeg holder dog fast i at jeg tror det handler mere om kvalitet i hovedet end i benene, for vi er vel alle enige om at en Wurtz i AaB første gang (og vel også efterhånden nu) ligner en spiller der kunne være i konkurrence om en plads i start-11 hos FCK? At der så er noget med også at passe til spillestil er i mine øjne her sekundært (og så handler det vel om scouting hos klubben der køber).
Jeg tror rigtig mange danske spillere generelt ikke er parate, det handler blandt andet om alder - hvorfor du også netop pointerer de to-tre ekstra års ballast som skaber bedre success.
Det er vel også netop det som FCK kan - holde på spilleren lidt længere i kraft af blandt andet bedre lønbudget og derfor er spilleren klar til at tage skridtet langt bedre end de typisk lidt yngre spillere som skydes af fra subtop/midterklubberne.

kim1a. Jeg har svaret på det skriver i første indlæg. Det er det samme Svoger skriver, de var bare ikke bedre, eller de var uheldige.
FCK er ikke kun et skridt op mht de flere europæiske kampe og højere løn, men også med kamp om pladserne og langt større pres på præstationerne.

Fck vil være et skridt op. Et bette skridt.

Jeg har dog lidt svært ved at se Kusk tage afsted til fck i denne vinter - Det vil være for ussel mammon.

Udenlandet må stadig være førsteprioritet.

Würtz må have manglet noget mentalt. Evnerne så jo fornuftige ud, dengang, før han skiftede til os.

Cornelius er nævnt i forhold til "spændende skifte", hvor jeg gik ud fra præmissen var knap så meget hvad det så blev til efterfølgende - for skiftet er absolut "spændende", men ja, ham og Helenius har noget vej endnu til fast spilletid, hvad jeg har læst. De blev dog vist også begge skadede kort efter skiftet...


Spillestilen er også afgørende - fx Berglund, som Plankeværket nævner, var jo fejl-scoutet. Han var ok hurtig på Suppe-niveau. Men FCK spiller ofte mod hold der står dybt, der skal man kunne mere end det, og på europæisk plan var han ikke hurtig nok.
Kusk bør dog have nogle evner, der kan gøre ham absolut brugbar i FCKs spillesystem/kan gøre ondt på også dybtstående modstandere.

Jeg havde ret store forventninger til Würtz for øvrigt, og opretholdt dem nok også længere end gennemsnits FCK´eren. Han fungerede bare ikke i FCK. Ligesom Thomas Kristensen heller ikke rigtigt gør, om end han da har kunne holde ved i længere tid.
Er mentaliteten ikke til at "overleve" at skifte til FCK, får man for alvor problemer når man står i fx en hollandsk by uden at kende nogle/ret mange, med udenlandske holdkammerater, og ikke længere er blandt de første på holdkortet.

Jeg ville være forundret, hvis vores lokale knejt smutter til fck. Selv hvis han mod forventning ikke er aldeles glad for klubben som indtrykket er, så har scoutsne haft Kusk i kikkerten siden han smadrede igennem sidste efterår.

Er mentaliteten ikke til at "overleve" at skifte til FCK, får man for alvor problemer når man står i fx en hollandsk by

Jeg synes bestemt ikke du kan konkludere at de spillere som ikke slog til i FCK ikke vil slå til i udlandet (det er heller ikke det jeg læser ud af dit indlæg), men ja man kan ende i problemer hvis ikke man ha gjort sig de overvejelser inden man skifter.
Jeg forsøger bare at formulere at nogle spillere ikke har gjort sig nok overvejelser når de skifter til en lidt større klub i lille DK. Her trækker naturligvis det større udstillingsvindue og den bedre løn og måske træningsniveauet - selvom det nok er de færreste som egentlig har været på besøg inden de skifter. Men spilleren regner med at den uden større udfordringer kan gå ind på holdet. Når de tager til udlandet hører man dem alle sige: jeg skal lige finde mig til rette og så kæmpe mig i startopstillingen.

Jeg tror bare at den danske mentalitet har sværere ved at sætte sig op når det er et skifte indenlands - hvilket er grunden til at der er (mange) flere eksempler på tidligere SL profiler der er taget fra FCK retur til mindre klub, end til større.

I Kusks tilfælde er jeg overbevist om at han ville gøre det godt i FCK, både i kraft af spillestil som du nævner, men også fordi han har lært at kæmpe for pladsen allerede i sin tid som ungdomsspiller. At han dog (i mine øjne) er rustet til noget større af selvsamme årsager gør at han bør vælge et skridt højere.

Kusk er så meget rød at han selv ville stå nede bag målet, havde han ikke nået så langt her. Han spiller naturligvis også for sig selv, men han hopper stort set på stedet ved et skifte til en anden dansk klub, inkl. fck. Og der skal mere til at få ham til at skifte, end lidt flere gryn. At det større press på fck skulle udvikle ham meget mere, når han render rundt og spiller på samme niveau, det er en lommefilosofi. Alene sin udvikling det sidste 2.5 år tilsiger at han skulle blive her, indtil han er klar til det næste step.

Vejle eller Horsens venter, skulle AaB være så gode og heldige, at slå knoldesparkerne fra agF.

Det er en ganske fornuftig lodtrækning, bliver man nød til at sige.

Jeg er ikke enig. Det er en god lodtrækning for at gå i finalen, men hvad der må forventes at være FCK på hjemmebane i finalen er bare et nederlag waiting to happen.

Hellere FCK i semien og så noget andet i Parken. De bør snart begynde at sende den pokalfinale lidt på turne i det danske land.

Kim:

Jeg kan fint forstå din tankegang.

Jeg vil bare gerne i finalen, så jeg igen kan komme i Parken.

Så ser vi, hvordan finalen udspiller sig og hvem modstanderen bliver. Fcn kunne jo også gokke fck over to kampe. De har jo deres plastic bane i Farum til hjælp.