Snak

Dalsgaard blev skadet lige inden kampen mod jer, og er ikke klar endnu, mener dog han har fået et indhop, eller 2 i foråret. Jeg ved ikke hvad skadens omfang er, men såvidt jeg kan forstå skal man ikke regne med ham til SønderjyskE kampen.

Han var skadet i opstarten, blev skiftet ind mod FCV og startede inde mod AGF. Mod FCM var han desværre skadet igen, men heldigvis har PK gjort det fortrinligt. Faktisk har han været en af de bedste her i foråret.

Han er også normalt fast højreback og bliver det igen, når han er 100% klar. Som Patrick spiller nu er der dog ingen grund til at haste noget.

"Din stil er ikke videre saglig"

Jeg har brugt fornuftige og logiske argumenter, mens du har prøvet at skabe scenarier for hvorfor din holdning skulle være plausibel.
Din stil synes jeg er bedrevidende og friskfyr agtig og det skurrer i øjnene når du samtidig har en fejlrate på 100%. Ydermere er langt de flest af dine indlæg lavet mhb provokation, hvilket også viser sig i at du aldrig har gjort dit hjemmearbejde, men bare lige skal ind med en dumsmart kommentar. Det er irriterende. Læg mærke til hvordan du nærmest i hvert andet indlæg skal undskylde for en eller anden fejl. Tit har du en kommentar til en kamp eller en episode og når man så graver lidt i det har du selvfølgelig ikke set kampen osv osv. Hvorfor ikke bare have det rigtigt første gang. Zaptech sagde det egentlig meget godt. Man behøver ikke have en mening om ALT. Så er det klart at kvaliteten af ens indlæg bliver derefter.

I denne tråd er du også i gang med noget fri fantasi.

"Så hvis ikke det havde fungeret med FCK var det da ikke utænkeligt at man ville opsige kontrakten. Han ville væk, klubben, eller nærmere ejeren, gad slet ikke have ham, medierne var efter ham osv. Det blev ikke sagt direkte, men ud af det jeg fulgte med virkede det som et reelt alternativ, måske ikke med det samme, men så på et senere tidspunktet."

"Han ville væk" - Næh, han sagde tværtimod at han gerne ville blive og kæmpe. (Plus sikkert cashe nogle af de dejlige penge).

"klubben, eller nærmere ejeren, gad slet ikke have ham" - Manageren fik besked på at sælge ham såfremt der skulle indkøbes nye spillere da pengene skulle bruges til dette. Det taler også imod at de bare skulle ophæve kontrakten.

At Cornelius var på vej til at blive løst fra sin kontrakt og at FCK således bare havde nappet ham på en fri, har jeg også hørt. Jeg tror at skribenten hed H.C. Andersen.

Cornelius røg for at give plads til andre. For en nedrykningstruet klub, sad han på en uforholdsmæssig stor del af de tilgængelige midler og man valgte at scrappe projektet, sålede at man slap de løbende udgifter og kunne få det retur af den indledende investering som var muligt.
Der har næppe været andre seriøse bejlere end FCK, især hvis ønsket var at sælge. Ej heller har der været nogen med den samme betalingsvillighd som netop FCK.
Havde man løst Cornelius, havde man enten måtte betale den resterende kontrakt eller betale en aftalt sum. Samtidig havde man intet fået igen af det udlæg man havde ved køb. Økonomisk er der ingen idè i en sådan manøvre for Tan og ej heller for Solskjær, som ønskede at lave rum i løn- og transferbudget til at hente egne spillere ind.

Åh Gud.

Gider jeg vide, hvad det er der ævles om?

Er det virkeligt en eller anden funky diskussion om "hvorfor Helenius vender hjem til AaB og ikke bif/fck?" med alle mulige afstikkere?

Siden Rune involverer sig så meget, så ved man der er blevet skrevet noget meget meget dumt.

Helenius skal være far, han savner Aalborg og vennerne, så han fraskriver sig minimum 500.000 kr. månedligt. Så kan han hænge ud med drengene på Saltlageret, spise brunch på Stygge og gå lange ture med barnevognen i Mølleparken.

Jeg forstår ham fuldt ud, og ville have valgt det samme. Især fordi jeg ved, at en lignende kontrakt kommer af sig selv igen.

Halil, du kan jo kigge på afsenderen.

Og ja det er en diskussion om sandsynligheden for at Helenius vender hjem. Her bliver Cornelius så indraget som et argument for at Helenius ville vælge AaB. Godt nok med alle mulige til lejligheden opfundne sandheder om Cornelius forløbet og om Helenius´ skrøbelige væsen der heller vil være tæt på sin mor end tjene 600.000 om måneden. Du kan jo tage et kig.

Jeg undlader det.

Helenius vender nok hjem til AaB en dag. Han skal lige tjene nogle skillinger og prøve sig noget mere af i udlandet før det kommer til at ske.

Da Helenius er Svenstrup/Godthåb dreng, ved jeg, at nogle af de ting der ævles om(f.eks. den fine opsummering som repos giver) har indflydelse.

Men overfor cool cash, så kan Aalborg vente lidt.


edit:

Det højeste jeg kan svinge mig op på, er en lejeaftale mellem Villa og AaB. Men selv det tror jeg er urealistisk. Pengene det omfatter er slet ikke i AaBs liga.

Det er jo derfor det er så tåbeligt at debatere herinde, folk simplificerer tingene, og kører debatten ud på et punkt hvor det ikke handler om meningen længere. Jeg har hele tiden sagt jeg ikke ser det som værende en selvfølge, men at det bestemt er en mulighed. Selvfølgelig kan Helenius muligvis få bedre tilbud andre steder, det har jeg ikke benægtet.

Helenius skal være far, han savner Aalborg og vennerne, så han fraskriver sig minimum 500.000 kr. månedligt. Så kan han hænge ud med drengene på Saltlageret, spise brunch på Stygge og gå lange ture med barnevognen i Mølleparken

Det her har jeg feks aldrig sagt skulle være motivationen, men hvis han ser det som et fornuftigt skridt i sin karriere inden han prøver sig af igen. Jeg har hele tiden blot taget udgangspunkt i at Helenius´ agent siger han har haft det svært i udlandet, og der derfor kan være en mening i at vende tilbage til trygge rammer.

Kan se fra en artikel på BT at de skyder Helenius´månedsløn til at være omkring 520.000. De nævner dog intet om sign on fee, så jeg formoder at de taler om en gennemsnitlig månedsløn i forhold til hele kontrakt perioden. Derved er hans reelle månedsløn nok også en del mindre. Dette er vel stadig urealistisk i forhold til at AaB kan bære den, medmindre Helenius vil lade sig stå tilfreds med 1/3 eller mindre. Dette kunne selvfølgelig hjælpes på veje, ved at Aston Villa gik med til at betale en del af lønnen, som tilfældet var med Cardiff og Cornelius. Hvilket nok ikke er så helveds sandsynligt hvis træneren mener, at han har en fremtid i klubben. Det er dog lidt rigeligt spekulation i forhold til at være rigtigt interessant, så kan tråden ikke komme lidt tilbage på sporet og ikke i så grad rotere omkring en moderator, som ikke er AaB-fan, tramper løs på en AaB-fan der har ytret forhåbning om at Helenius vender tilbage, lige meget hvor usandsynligt dette vil være.