Snak

Som du siger ville man gerne leje ham ud, men det var han ikke interesseret i af grunde jeg ikke kender. Og såvidt jeg forstod ville han vist også kun til FCK. Så hvis ikke det havde fungeret med FCK var det da ikke utænkeligt at man ville opsige kontrakten. Han ville væk, klubben, eller nærmere ejeren, gad slet ikke have ham, medierne var efter ham osv. Det blev ikke sagt direkte, men ud af det jeg fulgte med virkede det som et reelt alternativ, måske ikke med det samme, men så på et senere tidspunktet.

Og:

Det er jo derfor det er så tåbeligt at debatere herinde, folk simplificerer tingene, og kører debatten ud på et punkt hvor det ikke handler om meningen længere.

Lige i dette tilfælde, er vi dog ude i, at du selv brygger nogle forudsætninger sammen, der ikke synes at være belæg for. Bosse og en mere, har vist fint redegjort for hvordan du gjorde det.

Det handler i høj grad ikke om "meningen", men om at det er noget vås du lukker ud. At opfinde sine egne forudsætninger, for at drage konklusioner der er på tværs, i forhold til hvad der blev meldt ud i januar, er tæskedumt.
Den slags ageren, er grunden til så mange giver dig på puklen.

så kan tråden ikke komme lidt tilbage på sporet og ikke i så grad rotere omkring en moderator, som ikke er AaB-fan, tramper løs på en AaB-fan der har ytret forhåbning om at Helenius vender tilbage, lige meget hvor usandsynligt dette vil være.

Ja. Tilbage til stilheden.

Debatten er fin nok. Nogle af argumenterne er ikke. Også får man lussinger, hvis man skriver noget tosset.

Sir_C er iøvrigt først og fremmest bruger, så det er ukristeligt fjollet, at hive moderator kortet op af lommen.

"så kan tråden ikke komme lidt tilbage på sporet og ikke i så grad rotere omkring en moderator, som ikke er AaB-fan, tramper løs på en AaB-fan der har ytret forhåbning om at Helenius vender tilbage, lige meget hvor usandsynligt dette vil være. "

Håbløst at bruge moderatortitlen, hvilken rolle mener du den spiller? Du har lavet 1 (!) indlæg i AaB-tråden de sidste 6 mdr og det er det ovenstående, så jeg synes helt klart du er i din gode ret til at diktere hvad der skal diskuteres i tråden. Du indleder sågar dit indlæg med at deltage i den debat du mener ikke skal eksistere. Du kunne evt selv starte med at bringe nogle emner op som du mener skal diskuteres.

Debatten har været lige tilpas personlig.

Gaarde var i øvrigt forbi Zak (en af de bedre sportsjournalister) på tv2 til en snak, til dem der ønsker at se det http://sporten.tv2.dk/20…elslamperne Han gør det fint

Hvordan tror i det går mod SønderjyskE?

Gaarde er også i denne uges FodboldFM på 24/7, her gør han det også godt. Jeg sad ved siden af ham til et arrangement sidste vinter og han er en flink fyr. Lidt nørdet, men flink.

"Debatten har været lige tilpas personlig."

Jeg er enig. Når man tænker på hvor tossede ting der er skrevet, så var det hverken for lidt eller for meget, men lige tilpas.

Ja sir C, man sad tilbage med indtrykket af et par gamle kærester, hvor Mr.123 ikke havde været hel fin i kanten, da han gjorde det forbi.

Kusk ævler om det "at finde en ny klub".

Spilletid vægtes naturligvis højt, så han skal nok finde den helt rette klub. Han nævner blandt andet Helenius og at Helenius ikke får meget spilletid i Villa.

Håber sgu stadig, at Helenius får succes i Villa. Det var en svær udfordring, som Helenius formentlig godt var klar over, men jeg tror og hører ikke andet end, at Helenius gør alt, hvad der er i sin magt til træning m.m. for at bevise sit værd.

Hvis Helenius ikke er god nok, så er der jo ikke meget at sige til det. Villa har kastet et "småbeløb" efter ham, Helenius har prøvet at være i en storklub og kan finde en klub, hvor han vil få mere spilletid. Helenius er næppe blevet dårligere af at træne i Villa.

Jeg synes bestemt ikke Kusk ævler. Det at finde spilletid i nye omgivelser tror jeg er vigtigere end et stærkt træningsmiljø. Den fysiske udvikling er naturligvis en ting, men den psykiske er bestemt også vigtig.
Det kan naturligvis være sundt at prøve at være nederst i hierakiet, men jeg tror nu mere på at man skal presse sig selv lidt ad gangen = tage det i små portioner fremfor at tro på man slår igennem i PL direkte fra superligaen.

Når det er sagt synes jeg stadig ikke Helenius har taget et forkert skridt endnu. Hvis han ikke får lidt mere spilletid her sidst på året (er han skadet?) skal han søge den udlejning vi talte om så han bygger på.

Kim:

Du skal ikke ligge så meget i ordet "ævler". Jeg er også ganske enig med dig i det du skriver. Kusk mener jeg har en fysik der gør, at han skal finde en liga, hvor det er mere teknik og tempo end fysik der er afgørende. Det er jeg dog overbevist om, at han nok skal finde.

Helenius valg kunne og kan jeg godt forstå. Han har alle muligheder for at slå igennem. Det er helt op til ham selv, at slå igennem i Villa. Helenius har iøvrigt været skadet på det seneste, men er på vej tilbage. En udlejning kunne være fin. Rykker Wolves op i championship kunne det være en fed mulighed for John De Wolf og de andre Wolves fans for, at få den næstmest ultimative Wolves trøje(Intet slår Steve Bull - INTET).