Snak

Det er iøvrigt sygt, så meget vi mangler angribere!

Caca er skam helt fint, men han er jo ikke spidsangriber.

Spillerne skal tage sig sammen til torsdag og til næste sæson generelt.

Nå dagens kamp var sgu ikke noget at prale af, at spille 2-2 mod Horsens siger alt om den ringe suppesæson som AaB har haft, der skal hentes nye spillere til klubben på vitale pladser, 2 midtbanespillere hvoraf den ene kunne være Louay Chanko som lyder til at være en spændende spiller og prisen er bestemt ikke afskrækkende.

Og på angrebspladsen kunne Junker være særdeles spændende at hente til klubben.

Hvis denne kamp viser hvor gode AaB er iøjeblikket så tør jeg ikke se kampen på torsdag, for så kan det godt gå hen og blive en meget grim oplevelse.

Selvfølgelig er jeg klar over, at der blev bygget nyt, men det ændrer da ikke på, at der ikke er tale om Suppekvalitet.

Jeg er dog helt med på, at det formentligt har spillet en rolle i kampen for overlevelse, når modstanderne ser de trøstesløse omgivelser.

Du kan ud fra stadionfaciliteter (hvilke du ikke lader til at have sat dig ind i) altså konkludere hvorvidt man satser helhjertet eller ej?
Ja, den enkelte klubs faciliteter vidner bestemt noget om ambitionsniveauet. En enkelt overdækket tribune er altså ikke Suppeniveau. Selvfølgelig bør man opgradere sine faciliteter, hvis man mener det alvroligt dernede. At man har reddet sig i denne sæson er selvfølgelig flot, men formentligt er der tale om en enlig svale, og ved ikke at udvikle, så sender man selvfølgelig et klart signal, om at man ikke mener det alvorligt. I modsætning til ishockey, hvor man forståeligt nok satser mere.

Repos, siden klubben første gang rykkede op i superligaen har der kun været progressiv udvikling efter min mening, og det udmønter sig i øjeblikket i en flot sæson. Jeg synes faktisk klubben har ført en rigtig fornuftig økonomisk og sportslig politik, så jeg kan slet ikke nikke genkendende til det du skriver.

"Selvfølgelig er jeg klar over, at der blev bygget nyt"

Så er det da lidt sjovt du snakker om faciliteter anno 1950.

"men det ændrer da ikke på, at der ikke er tale om Suppekvalitet."

Igen, så er tyndt at konkludere, når du ikke engang har været der.

"Ja, den enkelte klubs faciliteter vidner bestemt noget om ambitionsniveauet."

Det er nu en MEGET svag indikator. Hvis tilskuerpotentialet ikke er til en udbygning, så vil det naturligvis ikke give mening at udbygge. Hvis klubben har ment at økonomien i højere grad skulle fokuseres på de mere sportslige aspekter, for på den måde at sigte efter nogle ambitiøse langsigtede mål, så kan du naturligvis ikke konkludere på så tynd baggrund.

"Selvfølgelig bør man opgradere sine faciliteter, hvis man mener det alvroligt dernede."

Nej. Man skal naturligvis bruge pengene hvor de gør bedst nytte. Hvis man vurderer en opgradering af stadion ikke vil bringe klubben lige så lang som fx. større satsning i ungdomssektionen, så giver det sig selv hvor man skal investere.

"og ved ikke at udvikle"

Repos for fanden, det ENESTE du konkluderer det på er det stadion der er nu, som i øvrigt lever op til de beskedne behov der nu er dernede. Tyndt er et fattigt ord for det du er ude i. Man kan udvikle på mange andre måder end blot ved at opgradere stadion. Eksempelvis har Sønderjyske de sidste år arbejdet på at udvikle organisationen, for at have en struktur, der bedre passer til en klub, der ønsker at slå sig fast i bedste række.

Så du kan altså ikke nikke genkendende til, at stadion ikke holder niveau. Det er da helt i orden, og vi er uenige. Selvfølgelig har sæsonen været en succes for jer. Alt andet end nedrykning var et succeskriterie, og Broe og Ilsø er hovedmændene bag.

Risgård er faldet drastisk i niveau også...

Jeg tror det bliver godt at få skiftet lidt ud på holdet her til sommer. En 3 mand ind.

Nomvethe er virkelig i form pt, blev han skadet der til sidst?

jeg tror ikke det er nogen alvorlig skade, da jeg ikke tror at han var løbet ind på banen igen hvis der var nogen risiko for at han ikke vil kunne spille på torsdag.

ahh... okay, det var vigtigt at få udlignet. For 2. halvleg viste okay takter, det havde ikke været til at bære at tage over til parken med et nederlag til facking horsens på hjemmebane. Nu slap vi lige med skindet på næsen. Man kunne se det betød noget for spillerne.

Så er det da lidt sjovt du snakker om faciliteter anno 1950.

En enkelt overdækket tribune er vel faciliteter anno 1950. Selvfølgelig er der vel toiletter med rindende vand etc., men sammenlignet med de øvrige Suppestadions lader det dog meget tilbage at ønske.

Det er nu en MEGET svag indikator. Hvis tilskuerpotentialet ikke er til en udbygning, så vil det naturligvis ikke give mening at udbygge.
Det er en ganske fin indikator. Ved at have nogle gode faciliteter, herunder et tidsvarende stadion, så signalerer man netop ambitioner om at være andet end en døgnflue i Suppesammenhæng. Dermed står man også bedre, når der skal hentes forstærkninger, hvilket formentligt er nødvendigt med Ilsøs afgang.

I øvrigt er en opgradering af stadion ikke ensbetydende med en udbygning. Selvfølgelig skal man ikke udbygge til 20.000 siddepladser, men man kunne overdække det man har.

Det virker som om ishockey har en temmelig høj prioritet dernede, hvilket er forståeligt, og tilskuerinteressen virker også større her. Det kan formentligt være svært at gabe over begge dele i et område, der i forvejen ikke har store fodboldtraditioner.