Det burde ellers ikke være så svært at forstå. Jeg har endda lavet afsnit, der viser, at man tager fat på noget nyt.
Afsnit 1: Svar på Mercenary, der mente, at det var en kedelig udmelding (AaBs synsvinkel).
Afsnit 2: Personlig kommentar til mediernes generelle mangelfulde dækning (min synsvinkel).
Afsnit 3: Tvist på afsnit 2 med henvisning til Viasats BIF-liderlighed (min synsvinkel).
At du blander dem sammen, står for egen regning. Af samme grund er det usympatisk, at du via personligt angreb på mine holdninger i 2 & 3, forsøger at koble noget sammen med AaBs situation i 1.
Mere relevant: Du har stadig ikke svaret på, hvordan AaB ville stå bedre ved at gøre sig til favoritter, hvorfor din argumentation stadig ikke hænger sammen.
Afsnit 1: Svar på Mercenary, der mente, at det var en kedelig udmelding (AaBs synsvinkel).
Afsnit 2: Personlig kommentar til mediernes generelle mangelfulde dækning (min synsvinkel).
Afsnit 3: Tvist på afsnit 2 med henvisning til Viasats BIF-liderlighed (min synsvinkel).
At du blander dem sammen, står for egen regning. Af samme grund er det usympatisk, at du via personligt angreb på mine holdninger i 2 & 3, forsøger at koble noget sammen med AaBs situation i 1.
Mere relevant: Du har stadig ikke svaret på, hvordan AaB ville stå bedre ved at gøre sig til favoritter, hvorfor din argumentation stadig ikke hænger sammen.