Snak

Så topholdenes niveau hvis det hælper. Det troede jeg var implicit alt den stund vi snakker om mesterholdets chancer for CL.

AaB kan jo derudover ikke holde på Kusk, hvis frikøbsklausulen aktiveres midt i juli.

Nej, ikke hvis han vil afsted, det er helt rigtigt.

Og hvad hvis nogen kommer og byder 15 millioner for Thomsen?

Man kan naturligvis ikke sige nej til alt, og det mener jeg heller ikke man bør.

Vi diskuterer vel også udsagnet "superligaen er historisk svag". Men Svoger har formuleret det det jeg vil frem mere klart. At det mere rigtige udsagn er at superligatoppen er svagere end mange år.

Svoger - Det lader desværre til at være overbevisningen hver evig eneste gang FCK pisser Nordens, med afstand, højeste løn- og transferbudget væk, og ikke vinder ligaen: At Superligaen er historisk dårlig.

Det er lidt søgt, når kampen i går var på højere niveau end meget andet fodbold vi har set i Superligaen de seneste 3-4 år.
Bundniveauet er efter min mening højere, end det var for 4-5 år siden. Lønniveauet er faldet betragteligt, ja, og dermed også mængden af udenlandske spillere. Men AaB og FCM er fine beviser på, at man ikke behøver signe udlændinge for at spille, til tider, fejende flot fodbold.

Jeg har endnu ikke set et overbevisende FCK-hold siden Linderoth-tiden. Taget i betragtning af hvor mange millioner man spenderer på lønninger hos FCK, så ville jeg lede efter undskyldninger et helt andet sted, før man begynder at tale om at ligaen er lort, hver gang FCK ikke slutter som nr. 1.

De tider hvor man nå toppen i ligaen på god organisation og betonfodbold er (formentlig) ovre. Og tak for det.
OB var fine eksponenter for dette, i de tre år hvor de sluttede 2´er. FCK til dels også,.
Men det vinder man ikke kampe på ude i Europa.

Jeg skrev netop også at man kunne få medaljer med historisk lavt snit. Så troede jeg det var klart at jeg ikke talte om viborg. Jeg ved nu hvordan det skal formuleres så du kan er med.
Og ja vi diskuterer alverdens ting fordi folk har lidt svært ved at forstå præmissen for diskussionen nemlig om AaB kan holde på Kusk og Thomsen ved at komme i gruppespillet og hvor sandsynligt det så er.

Jamen, det ville da være rart hvis du kunne tage det til efterretning. Viborg er også en del af superligaen.

"Det er selvfoelgelig en anden diskussion, og jeg tror da ogsaa Aab vil blive slagtet fordi de har pisset deres seeding vaek de sidste fem aar. Hvis de var seedet ville jeg dog give dem minimum en 50-50."

Men ikke desto mindre det diskussionen gik på.


"men jeg aner ikke hvor eller hvem der producerer saadanne data og matematik er heller ikke noget der typisk imponerer dig"

Haha. Nej det imponerer mig i hvert fald ikke når du bliver ved med at ævle om at BIF har et godt forsvar og at man ikke kan være utilfreds med spillet pt når nu tabellen viser at de har superligaens 3. bedste forsvar, for så at forsvinde det sekund man bringer Franks udtalelse om at forsvaret ikke er godt pt. ""Det halter defensivt - et symptom for Brøndby lige nu" "
Heldigvis har de en skide god målmand.


@Simon
"Jamen, det ville da være rart hvis du kunne tage det til efterretning. Viborg er også en del af superligaen."

Og enormt relevante i forhold til CL gruppespillet og hvem der vinder Superligaen. Men ja taget til efterretning. Jeg skærer tingene ud i pap for dig fremover.

Det er lidt søgt, når kampen i går var på højere niveau end meget andet fodbold vi har set i Superligaen de seneste 3-4 år.
Bundniveauet er efter min mening højere, end det var for 4-5 år siden. Lønniveauet er faldet betragteligt, ja, og dermed også mængden af udenlandske spillere. Men AaB og FCM er fine beviser på, at man ikke behøver signe udlændinge for at spille, til tider, fejende flot fodbold.

Og

Jeg har endnu ikke set et overbevisende FCK-hold siden Linderoth-tiden.

Det er sgu svært at diskutere den slags med en, der åbenbart ikke så fodbold i 2010/2011-sæsonen. Alternativt helt undgik FCK-kampene den sæson.

AaB vinder CL til næste år og slår i playoffkvalifikationskampene Barca og pool ud.

Det bliver et godt år for AaB.

Det lader desværre til at være overbevisningen hver evig eneste gang FCK pisser Nordens, med afstand, højeste løn- og transferbudget væk, og ikke vinder ligaen: At Superligaen er historisk dårlig.

Historisk dårlig ligefrem? Men han har nu en fin pointe i at de øvrige formodet hold der burde ligge i toppen, er svagere end de plejer. Og ja bundholdene er måske samtidig blevet bedre, det ændrer dog ikke synderligt på at pointallet for førerholdet er lavt, og mesterskabet er billig til salg.