Snak

Der var for meget svirp til at kunne kalde det for et venligt dask.

Fortjent rødt kort.

Der var for meget svirp til at kunne kalde det for et venligt dask.

Fortjent rødt kort.

Okay, du var sgu en idiot

Han giver i hvert fald dommeren muligheden - men dasket så sgu ikke ud af meget.
Det kan dog selvfølgelig hverken sammenlignes med en high-five eller et håndtryk. Intentionen bag de to ting, er jo stensikkert noget andet.

Så er det selvfølgelig, om man som VFFer vil være mest sur over dommeren giver rødt for det, eller over at spilleren er dum nok til at give dommeren den mulighed. Personligt havde jeg nok det sidste, var det blevet dømt mod en spiller fra mit hold.

Der er da ingen tvivl om hensigten. Det er hårdt at kalde mig idiot for at vurdere det.

Der er da ingen tvivl om hensigten. Det er hårdt at kalde mig idiot for at vurdere det.

Husk der skal smides spillere ud ved hjørne, når der bliver skubbet.. mange gange mere kraft i det..

Helt enig i alt det du skriver, Svoger.

Jeg havde heller ikke været tilfreds havde det været en fra mit hold, der havde lavet det tosseri.

Synes det havde været på sin plads at Kehlet havde givet det gule kort til brasilieneren.

Men han giver dommeren muligheden for at give det røde kort.

En af de største floskler i fodbold. Som om dommeren bare venter på en undskyldning for at ødelægge fodboldkampe. Forhåbentlig ikke da.

Satme en skidt vurdering af fjerdedommeren. Gad vide hvad der går gennem hoved på ham da han vurderer at den må være til rødt?

Nu vil jeg også mene, der er forskel på, hvorvidt hensigten udelukkende er for at skade KEP langt ude af boldens rækkevidde, eller om det er en positionskamp i feltet.

hensigten udelukkende er for at skade KEP langt ude af boldens rækkevidde

Haha. Det er ikke seriøst, vel?

Problemet er vel, at der ikke rigtigt kan gives gult for noget, som man mener var et slag/puf (i form af eftertackling-ish, ikke skulderskub og lign)/dask. Det går vel under voldelige handlinger, og skal mig bekendt give rødt. Forsøg på at slå ud efter, skal jo også, selvom man ikke rammer.

Skubben i feltet, uanset der kan være mere kraft bag, i forbindelse med positionering/kamp om bolden, kan vel heller ikke rigtigt sammenlignes med et dask - førstnævnte er jo en del af, og hører til i, spillet - det er det at daske til modspilleren absolut ikke.