Snak

Man kan jo sige at selv hvis i, mod min forventning, ikke skulle ramme kampen på søndag på jeres absolutte topniveau, så har i vist jer i stand til alligevel at kæmpe og vende kampene til jeres fordel, og få mål fra stort set alle steder på banen. Rammer i jeres topniveau er det endda lig med en klar sejr til jer.

Mht. fcm så er deres defensive mangler noget der knap blev testet i dag, men det kommer til at koste dem flere point, særligt fordi de skal ud og møde Esbjerg og os på udebane, og en sidste kamp i Haderslev, og også fck hjemme. Selv mod et Agf hold helt uden nogen offensiv power, formåede de at give store chancer væk. At Agf holdet så knækkede fuldstændig sammen i dag, gør ikke fcm bedre. Jeg har ikke meget tiltro til deres ringe forsvar, de står ofte helt forkert, de kan sagtens komme i problemer allerede på mandag mod Dalgaard. Bedste illustration er vel at Spelmann kan gå lige op og putte en kasse ind på deres hjemmebane, eneste mand i boksen. Selv med et par sejre nu her til dem mod absolutte bundhold, og et dårligt resultat søndag, ser jeg jer som et klart stærkere hold. Det bliver de ikke pludseligt meget bedre af.

Det undrer mig lidt, at Anders Møller Christensen tilsyneladende slipper med een dags karantæne for sin udvisning, og derfor øjensynlig kan spille for OB mod os næste weekend.

Er det et udtryk for du ikke kender karantænereglerne, eller at du mener de gule kort han fik, ikke blev tildelt nok point?

Reglerne for hvornår karantænedage udløses er skrevet her:
http://www.superstats.dk/kort/karantaner

Og her kan du se, at han pt. skulle være på 51 point.
http://www.superstats.dk…time?id=529
Der gives en karantænedag mere ved 58 point, som du kan se i første link - jeg kan ikke lige se hvor mange point AMC fik for sine to gule.
Uanset om han fik mindste, 3, for begge, ville han dog ikke have kunnet få en karantænedag yderligere, såfremt de begge var takseret hårdest, 6 point, da han så "kun" ville have været på 57.

@ Svoger

Det var udtryk for, at jeg åbenbart ikke kendte karantænereglerne godt nok.

(Og så måske også, at jeg for tiden er faretruende tæt på at lade mig rive med og forfalde til ønsketænkning. Ak og ve).

Tak for svaret!

Det er en fordel, at AMC spiller mod AaB. Han er fandme dårlig. Han er jo langsommere end færgen. AMC kan passende kaldes Skildpadden fremover.

Jeg tænker det samme Halil, han har før givet gaver til de hurtige angribere!

AMC vender som en færge. I dette forår har jeg set et par mål, hvor han er blevet fuldstændigt rundbarberet efter et par kropsfinter. Her er han for langsom og det bliver udstillet gang på gang.


Spændende kamp idag.

Randers har fået lidt tur i den. Igen kan AaB ligge pres på konkurrenterne med en tidlig sejr. I sidste runde var der ikke meget held med det dog. Ærgeligt.

Startopstillingen bliver en kopi af Viborg kampen.

Min far skal på stadion iøvrigt. Medløber!

I forhold til Anders Møller C. Og OB er jeg enig i, at han er over the Hill og langsom. Men deres andre midterforsvarer synes lige så ringe, eller et der er værre. Og det må alt andet lige være en fordel for os, hvis han kunne trækkes ud af ligningen.

Men først skal vi ud i foråret og klappe Hesten.

I sidste runde var der ikke meget held med det dog. Ærgeligt.

I sidste runde mødte FCK og FCM også hold som man må forvente topholdene slår. I den her runde møder FCK trodsalt EfB, som jeg personligt tror på vil give bedre modstand end FCV. FCM møder Viborg, og selvom de, Glen Riddersholm, prøver at få det til at lyde som om deres deby har deres eget liv så er der jo ingen af spillerne, måske minus Sviatchenko, der har det der rival forhold til VFF som feks Brøndby spillere har til FCK, og omvendt.

Så her regner jeg med FCM vinder.

Men ok, de andre holds resultater er lidt ligegyldige hvis ikke vi selv præsterer. Vi er dog på hjemmebane, og har ikke tabt i et år, og det tyder på der kommer mange på stadion, så jeg kan ikke se hvorfor vi ikke skulle tage 3 point. Selvom Randers bestemt ikke skal undervurderes, så er det værd at bemærke at de ikke ligefrem spillede godt mod EfB, og hvis de har samme niveau med i dag, så får de også stryg.

Det er selvfølgelig et minus at vi har Jönsson ude, men jeg synes AK gjorde det rigtig fint imod Viborg, og selvom han ikke er på niveau med Jönsson, så synes jeg faktisk han er et helt udmærket, efter superliga standarder, alternativ. Jeg kan egentlig slet ikke huske hvornår vi sidst har været så godt dækket ind på de forreste pladser, for første gang længe har vi ikke kun 1 god angriber, men pludselig 3, der alle kunne starte inde. Jeg kan ikke huske hvornår det sidst var tilfældet i AaB.

EDIT: Jeg er iøvrigt helt med på AMC. Han har helt sikkert været god, men det har længe undret mig OB ikke har forsøgt at styrke sig her fremfor at købe den ene dyre offensiv spiller efter den anden.

Synes mere, det er Kents system, der gør, at de har større indflydelse end deres individuelle niveau. AK, Jönsson og Spalvis har alle forcer, men afgjort også svagheder. Taktikken tillader dem bare at udnytte deres kompetencer og sætter dem sjældent i situationer, hvor deres svagheder udstilles. Det er sjældent man ser Jönsson vente i feltet, Spalvis tage løbedueller, AK være opspilsstaion osv. De er afgjort dygtige, men Jönsson er vel den eneste, der nærmer sig Prica niveau.