Snak

At Colnago-rammer skulle være svansede er derimod noget af en misforståelse.

Nu heller ikke dét, jeg skriver.

Hvordan sidestiller man irritation over, at nok Danmarks største "neutrale" fodboldmedie fremstiller det som om, at AaB var heldige med dommeren med, at man ikke nyder den nuværende succes? Det er en mærkelig konklusion, synes jeg.

Mitch, fordi alt det "negative" virker til at fylde mere her på bold end succesen og det gode spil. Jeg er 100% enig med Boldsen. Prøv at læse artikeltråden om AaBs kamp mod OB. 90% af det handler om at prøve at overbevise omverdenen om at AaB blev snydt lige så meget som OB, påtrods af at både OB og FCM-fans er i klart mindretal i tråden.

"Hvordan sidestiller man irritation over, at nok Danmarks største "neutrale" fodboldmedie fremstiller det som om, at AaB var heldige med dommeren med"

Onside skal jo som alle andre medier sælge nogle billeter. Jeg har dog også lidt svært ved at se hvorfor det skal være så sindssygt kontroversielt at sige at AaB var heldige med dommeren. Det burde trods alt være lidt nemmere at se en mand lavet et bakkerslag så bolden ryger over mål, end en nærkamp der skal give straffe. Men hele min pointe er: OG HVAD SÅ? Det er sgu da ikke sådan at et mesterskab bliver mindre værd? Eller at man ikke spillede noget rigtig god bold i perioder. Jeg forstår bare ikke ophidselsen. Nyd dog succesen. Eller brok løs hvis det er det man tænder på. Det var som sagt bare en betragtning.

Der er da i øvrigt ikke noget der føles bedre end en uretfærdig sejr (ikke at AaBs var det), men det er måske bare mellem mig og mine venner når vi fx følger serie A og vores hold mødes.

Fordi der ALTID og igen skal lægges vægt på nogen der vil os noget ondt. Så er det Onside, så er det andre trænere/direktører der kommenterer på os som mesterskabsvindere, så er det Mandagstræneren der handler for meget om BIF, så er det DBU der favoriserer BIF og ikke giver det vi vil have (karantæne til Agesen for at slå Spalvis som eksempel), så er det andre klubbers fans, så er det tv-stationernes valg af TV-kampe, osv osv osv.

Jeg kan da også nemt blive irriteret over det nogle gange, men jeg forstår ikke hvorfor vi altid skal opleve det, både her og såmænd også på Debatsiden, at der altid skal brokkes over et eller andet.

Boldsen well said!

Lad os nu bare nyde successen, og at aab har et fremrangende fodboldhold.

Haters gonna hate! Sådan vil det altid være, om så aab vandt champions league!

Når dommeren overser et af de mere krystalklare straffespark til OB i det 89. minut, så vil det nødvendigvis være det, som står tilbage efter kampen, uanset at der tidligere i kampen havde været kendelser, der gik imod AaB. Det er i min bog ganske naturligt, og det bør man kunne sige uden at få skudt i skoene, at man er ude efter AaB, eller ikke under dem deres nuværende succes.

Ikke desto mindre er der jo nogen der mener at dommerheld gør sig gældende for AaBs fine sæson.

Der er også nogen der mener at jorden er flad. Mener du det er den generelle holdning blandt danske fodboldfans således at det er det der skal fylde mest i debatten eller har du hørt det fra en stiv onkel til en fest eller hvordan?

Det skal lige siges at mit indlæg ikke skulle forståes som "tuderi", mere at jeg synes det er sjovt.

Og selvfølgelig vil der være AaB fans der føler behov for at enkelte tosser ser på det store billede. Det er det samme hvis en bruger skriver at Cornelius er overvurderet og slet ikke er så god, så går der ikke 10 sekunder før den første FCK´er er og sige det ikke er rigtigt. Det skyldes næppe mindreværd, men at man gerne vil have nuancerne med og kan have let til irritation når der bliver skrevet ting man selv ved ikke er rigtigt. Kommentarer som "AaB må godt nok have en dårlig smag i munden" og "Danmarks mest moralsk forkastelige klub" forstår jeg da godt AaB fans reagerer på, det ville de fleste andre også gøre.

Slet ikke og ej heller den generelle mening, men det dukker da jævnligt op herinde i artikel trådene om AaBs kampe.