Snak

Spændende. Gad vide hvor meget vi har fået for ham.

CHOK med Kusk. Prisen skulle være de 700.000 euro, som der vist har været indføjet i klausulen. Ærgeligt, men jeg tager sgu gerne en Kusk forlængelse med den og hvad det medførte end uden...

Well, kan Ene komme i form og holde sig skadesfri, så har vi en meget kvalificeret erstatning løbende rundt.

Ando(Andreas Bruhn) er "next man up" af de unge, indtil Ene kan holde til 90 minutter.

Jeg er spændt på, hvad Allan Gaarde går rundt og laver for tiden. Tror der godt kunne komme noget spændende, AaBs vej. F.eks. Jönsson.

Det bedste ved Kusk-salget igår var den efterfølgende melding om, at der ikke bliver solgt flere. Målet for transfer indtægter er nået for at holde budgettet. Men en Thomsen kan jo selvfølgelig godt blive solgt, hvis der kommer et mega-bud på ham.

Men ja - jeg har også på fornemmelsen, at vi ikke er færdige på transfermarkedet endnu. Jönsson ville helt sikkert være fantastisk at få - men jeg ville også være bekymret for at Spalvis og Kvindebjerg kommer for langt væk fra spilletid.

Selvom jeg holder med AaB synes jeg godtnok det ligner et meget tyndt straffespark fra kampen imod Ajax...

Fra tribunen så det nu ret tydeligt ud som om at Augo går hårdt til ham, i kamp om bolden, og Ajaz-spilleren så bruger hånden til at tage bolden da han ligger ned, men tv-vinklen viser ikke situationen fra den side.

I øvrigt, vi regner med et overskud på 13 millioner. Det går jeg ud fra er eksklusiv aktieemissionen, og kun medtager Kusk-salget. Det vil sige at mesterskab+pokal med dertilhørende indtægter (tv penge, sikkert også sponsorbonus) har givet et overskud på omkring de 8 millioner. Det er vel ganske habilt, når vi også har brugt lidt småmønter på lejeaftaler.

ifht Jönsson istedet for Kusk og problematikken i angrebet skrev jeg følgende indlæg på debatside.dk -

Jönsson i Kusk´ rolle kan sagtens blive en succes. Det er ikke fordi vi spiller decideret med kanter der ryger til baglinjen og hakker den indover. Det er nærmere en ekstra playmaker. I FCK, FCM eller BIF tror jeg ikke Jönsson ville fungere som kant, men hos os tror jeg sagtens det kunne blive en succes da vi bruger vores kanter lidt anderledes.
Har man planer om at hente Jönsson som angriber synes jeg vi skal lade være. Spalvis og AK er gode angribere der nok skal være garanti for en del mål, og det vil ikke være noget specielt godt signal at vi henter spillere udefra til pladser hvor vi egentlig er nogenlunde dækket ind.
Samtidig kan Jönsson jo så også dække ind som angriber såfremt vi skulle været helt fucked.

Helenius-Jönsson tror jeg heller ikke vil fungere specielt godt, der vil ganske enkelt mangle noget power i feltet og en ´simpel´ angriber der bare smider dem i kassen som AK og især Spalvis virker til at være noget bedre til end både Helenius, Jönsson og egentlig de fleste angribere i suppen. De har så andre ting de ikke er så skarpe med, men det er ting som resten af truppen fint kompenserer for.
Kommer Jönsson ind igen vil jeg mene vi helt generelt er betydeligt styrket ifht sidste sæson, noget der næppe virkede realistisk da vi afsluttede sæsonen.

Svært behagelig programrække på tv3sport 1 lige pt.

Det er fandme lækkert.

Mildest talt en fremragende uge.

Slagelse kampen var mindeværdig. Pokalfinalen fucking EPIC!

Ja, faldt også lige hen i nostalgi med TV3 sport og de obligatoriske youtube rewinds. Jeg glæder mig godt nok til lørdag.

Tænk på - sidste sæson på dette tidspunkt hed vores 3 angribere Curth, S. Frederiksen og Rolf Toft. Vi kunne slet ikke score den første måned af sæsonen! Nu starter vi så med Helenius, A.K og Spalvis - rimlig sick upgrade

God påmindelse, Belwas!

Sugerøret signet vil så få mig til at hvine som en teenagetøs til en boyband-koncert.

Synes så fortsat, vi kan komme til at mangle en erfaren type, der vil kunne leve med at være en robust gardering for Pølsen og de to backs.