Snak

"og dommen er stadig ikke korrekt."

Når du underkender Claus Bo´s udtalelse om, at iflg. bogen er den god nok, kan du så ikke lige dokumentere at dommen er forkert? Et lille citat fra fodboldloven er såmænd fint nok.

"Hvad med bare at indrømme at du har kvajet dig igen?"

Jeg kan da ikke gøre for at du ikke kan læse.

Candle, du er da for vild :) Vil du ikke gøre alle en tjeneste og følge dit eget råd fra OB-tråden, nu hvor dette også er en "KLUBtråd" for Milan-sympatisører. Du vil jo bare fremprovokere reaktioner. Det er sgu træls i længden at høre på det samme og samme igen, hvor du bare leder efter at du har noget Foggy skriver du kan påpege som dumt og barnligt. Eller "infantilt" som det jo hedder når man skal være klog på nettet.

Eller er vi også bare nogen limsniffere på bistand?

Når du underkender Claus Bo´s udtalelse om, at iflg. bogen er den god nok, kan du så ikke lige dokumentere at dommen er forkert? Et lille citat fra fodboldloven er såmænd fint nok.

For fanden da. Fat nu, at CBL siger, at han selv IKKE havde dømt den. Det er sgu mere væsentligt, end den kan dømmes.

Desuden har Busquets lige så meget fat i Nesta som omvendt, mens Puyol vælger at løbe ind i Nesta. Straffesparket dømmes, fordi Busquets falder. Det kunne lige så vel have været frispark til Nesta eller nyt hjørnespark.

Hva dælen, Barcelona har vist haft dommeren fra tirsdags før.
http://www.totalbarca.co…-stuttgart/

Ikke fordi den nævner at Barcelona blev voldsomt favoriseret, men den viser at han er en douche.

Nu holder i alle kæft omkring Barca-kampen, det er voldsomt belastende læsning at se på. Hvis i skal fortsætte med det shit, kan i sgu oprette en tråd under Bold eller Andet og fortsætte den fuldstændig usaglige og idiotiske debat, så man rent faktisk kan fokusere på Viola-kampen i weekenden her i denne tråd.

Hehe :)

Jeg forventer en stensikker sejr, Viola er uden en del stamspillere og ikke mindst PER!
Montolivo er sød ved sin nye klub og trækker en karantæne i sidste uge.

Fint.

Jeg er mest spændt på at se hvordan spillerne reagerer efter det europæiske exit. Jeg håber ikke man oplever et vakuum eller en træthed, som vil forårsage svagere koncentrationsevne.

Jeg håber lidt på at Aquilani er med fra start i højre, og Muntari i venstre. Mener at der skal være friske folk på begge sider, af en voldsomt overbelastet Ambrosini.

Jeg må sige at jeg er noget overrasket over at have Cassano med allerede. Men lad os nu lige give ham en chance, og ikke forvente det helt store. Han har trods alt sat udenfor i rigtig lang tid, og mangler tempo, kampform og ikke mindst speed i kampsituationer. Det kræver kampe at komme ind i selvsamme rytme igen, og det vil tage tid. Normalt når han har haft ferie eller skadet er han returneret med en lille ølmave, men det kan være den fysiske afdeling har haft ham godt i ørerne.

Men kravet er ganske klart. Vi skal simpelthen slå et kriseramt Fiorentina-hold, som formentlig vil pakke sig rigtig dybt i banen. Pointtab er ikke acceptabelt, slet ikke hjemme på San Siro.

"For fanden da. Fat nu, at CBL siger, at han selv IKKE havde dømt den. Det er sgu mere væsentligt, end den kan dømmes."

Den skarpe seer havde fået med sig, at CBL udtalte at han ikke HÅBEDE selv at have dømt således.

Det er klart efter 20 gentagelser er det nemt nok at sige man burde have handlet anderledes i situationen pga. begivenhederne op til den forseelse der blev domfældet.


"Det er sgu mere væsentligt, end den kan dømmes."

Det er sq da ikke! CBL var jo ikke dommer i kampen, og det er da først og fremmest loven som gælder - og ikke CBL´s mening med grobund i gentagne slow´s som du klamrer dig til!


"Desuden har Busquets lige så meget fat i Nesta som omvendt,"

Da ikke efter bolden blev sat i spil. Det er jo NETOP her at nesta giver dommeren muligheden for at dømme straffe! Er det så svært at fatte?

Hvad er det du ikke forstår? Hold kæft med Barca-kampen eller opret en tråd i Bold eller Andet hvor i kan diskutere dommerkendelser det næste årti til hudløshed, i dont care. Så længe det ikke fortsætter i denne tråd.