Snak

Mere indhold efter annoncen
Derfor SKAL det være i år for Juve, og det er frustrerende, at vi stadig er efter Milan selvom vi det meste af sæsonen har spillet langt bedre fodbold end dem.


Mon ikke det skyldes, at Milan nærmest ikke har stillet i stærkeste opstilling i en eneste kamp?

Du skriver, at I bliver meget bedre, når I får en klasseangriber, men alligevel mener du, at det skal være i år, hvis I skal blive mestre?

I øvrigt komisk du mener, at Juve er på niveau med Barcelona og bedre end Manchester-klubberne og Bayern. Juve har ingen modgang haft i denne sæson. Når først den kommer, ser man, hvad et hold er støbt af.
Farso stoppede tydeligvis ikke indtagelsen af alkohol efter kampen i går. Mage til fuldemandsvrøvl skal man lede længe efter. Vi har fået vores helt egen Foggy.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Ja, tænk Juve-tråden nu både skal belemres med en kopi af mig og så dig, Gusten. Jeres medmennesker har ikke været for heldige.
Hvorfor argumenterer I ikke i stedet for at kalde mig fuld? Jeg drikker i øvrigt ikke alkohol ;)

Bishop skrev:

Jeg kender ikke din definition på champagnebold men 11 uafgjorte og 10 scorede mål mindre end Milan, er ikke just noget der taler din sag.

Jo Juve har vundet 4 gange i streg og spillet flot fodbold, men før det spillede man altså 6 ud 7 kampe uafgjort.

Ligesom Milan har havde en rigtig god periode indtil Barca kampene, med 6 sejre ud af 8 kampe.


Læs nu igen hvad jeg skrev!

Det har intet at gøre med antallet af mål. Jeg skrev jo netop, at Juve spiller champagnefodbold - lige indtil det kommer til afslutningerne. Vi kan godt spille bedre fodbold end Milan, selvom de scorer flest mål. Jeg taler om spillet ude på banen. Her har vi langt mere boldbesiddelse end Milan. Vi spiller også hurtigere. Og vi har fler afslutninger på mål. Men ja, vi scorer desværre færre mål. Fordi vores angribere ikke har verdensklasse. Hvor tit skal jeg sige det, før I forstår min pointe?

Gusten skrev:

Farso stoppede tydeligvis ikke indtagelsen af alkohol efter kampen i går. Mage til fuldemandsvrøvl skal man lede længe efter. Vi har fået vores helt egen Foggy.


Argumenter, argumenter, argumenter....jeg ser dem ikke! Jeg er faktisk ikke klar over, hvad det er, som du er uenig i. Men det finder jeg nok aldrig ud af. Det er nemmere at kalde folk fulde end at argumentere....

I øvrigt er Foggy da meget underholdende (altid ham der sætter gang i diskussionerne med sine kontroversielle standpunkter), så han er vel ikke den værste at blive sammenlignet med he he


Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Jeg drikker i øvrigt ikke alkohol ;)


Pga. sygdom?
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nej, siger mig bare intet med alkohol....

Foggy skrev:

Mon ikke det skyldes, at Milan nærmest ikke har stillet i stærkeste opstilling i en eneste kamp?


Jo, selvfølgelig, men det hører med til spillet. Milan har mange skader, fordi de har for mange gamle spillere.

Du skriver, at I bliver meget bedre, når I får en klasseangriber, men alligevel mener du, at det skal være i år, hvis I skal blive mestre?


Kan godt høre det lyder selvmodsigende. Men min pointe var mere, at hvis man ikke bliver mestre, når men er ubesejret efter 31 runder og desuden har været bedst indbyrdes mod alle de store hold, så er det svært at se, hvornår det skal lykkes.

Men jo, jeg tror da på, at vi bliver endnu stærkere næste år, i hvert fald mand for mand. Men husk på, at næste år har vi CL og det tager kræfter. Derfor kan det godt blive endnu sværere at vinde mesterskabet næste år.

Så standpunktet behøver ikke være så selvmodsigende som det lyder (stærkere trup betyder ikke nødvendigvis flere points, bl.a. på grund af de mange CL-kampe, vi forhåbentlig får næste år).

I øvrigt komisk du mener, at Juve er på niveau med Barcelona og bedre end Manchester-klubberne og Bayern. Juve har ingen modgang haft i denne sæson. Når først den kommer, ser man, hvad et hold er støbt af.


Jeg skrev ikke, at Juve er lige så gode som Barcelona alt i alt. Jeg skrev, at fra målmand til midtbane er vi jævnbyrdige med dem. Men de er stadig en klasse bedre end os, fordi de har Messi, Sanches, Iniesta bl.a.

Jeg mener ikke, at Manchester-klubberne har vist mere end Juve i år. City tabte til Napoli, som vi har slået 6-3 samlet i år. Og United tabte til Bilbao og røg ud af CL. Hvor er det, at de har været bedre end os i år?
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Man behøves vel ikke være syg for ikke at drikke alkohol?

Jeg drikker skam også sjældent, men det er der en anden grund til. Det sku da lige være efter en fodbold- eller hockeytræning.

Du siger det ganske fint selv, og her har du svaret. Juventus spiller hurtigere end Milan, fordi de har yngre spillere end Milan har. Milan´s midtbane er for tung og gammel = slidt.

Hvorfor vi scorer flere mål end Juventus? Fordi Ibrahimovic er Serie A´s bedste angriber. Der kan ingen af Juventus´ angribere være med.

Og hvorfor Juventus har mere boldbesiddelse end Milan? Fordi Milan har manglet første holds spillere inden sæsonen overhovedet gik igang og frem til idag. Det er ikke det rigtige Milan du ser i denne sæson, selvom truppen siger noget andet.

Denne artikel fra Goal fortæller det hele ganske fint:

http://www.goal.com/en/n…ting-injury

Havde det ikke været op til alle de skader, ville Milan højst sandsynligt være foran Juventus med 8 point p.t. Skader er en del af gamet ja, men lad være at undervurdere dem. Slet ikke når det er profiler der er ude i så lang tid, som det har været tilfældet.
Grande Milan!
@Great Milan:

jeg er faktisk ikke uenig i de udsagn du kommer med der...

Men jeg siger bare, at sådan som vi har spilllet i år og sådan som I har spillet (uagtet jeres mange skader), så at dømme efter det, jeg har set på banen, så er det Juve der mest fortjener mesterskabet.

Og jeg ved godt, at I scorer flere mål, men det skyldes, som du selv siger, at I har Zlatan. Havde vi byttet om på Zlatan og Matri, ville vi være 5-6 points foran nu. Mindst.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Man behøves vel ikke være syg for ikke at drikke alkohol?


Måske ikke, men man risikerer at blive det.

“Il vino è la luce del sole tenuta insieme dall´acqua,” som Galileo sagde.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Annonce