Snak

Hehe, man bliver forvirret, når man ser 2 kampe parallelt.

Hm Mancini. Hvis han genfinder niveau kan han blive rigtig interessant, men derudover er jeg bare godt tilfreds med at vi nu har en decideret afløser for Pato og Ronaldinho. Og at han er en klassespiller er der ingen tvivl om. Man så det i Roma under Spalletti med det offensive spil men blev ikke nogen succes i Mourinhos defensive meget disciplinerede 4-3-3(4-5-1) som blev anvendt i starten af Mourinhoæraen.

Mancini er total fail.

Det viser igen blot, at vores ambitioner maks rækker til europa league.

Ha ha

Jeg cockslammer Manchini tilbage til østålalderen´.

Argh Sherif, er det ikke og overdrive situationen?

Jeg synes sgu han er en dygtig spiller, og ovenikøbet en kantspiller(!!!!) som vi kun har to af med kvalitet. Det her er helt sikkert bedre end Jankulovski, Di Gennaro, Abate eller hvilket andet fjols man nu kunne finde i rækkerne. Vi er derfor ikke helt så afhængig af de to brassere mht til form og skader fordi vi har nogen som kan dække positionen.

Det er fandeme ikke godt nok når samtlige vores konkurrenter fejler samtidig. Dårlig indsats Milan!

Wrong!!

Det var virkelig overdreven tidsfordriv, men det er vel årets resultat for idioterne.

Det kan godt være det ene point mod Milan er stort for Livorno..Men de hentede nu 3 fucking point mod Roma...

[quote]In a revealing deadline day interview, the Inter boss also confirmed that there were no personal problems between outgoing Brazilian Mancini and the club.

"There have never been any rifts,” he said. “I must admit that a disagreement did not exist.”

Mancini has now joined city rivals AC Milan and Moratti revealed his club were close to agreeing an exchange deal that would have included Marek Jankulovski.

"Yes, there was an exchange but one of the factors involved has not gone well," he said. "We respect his decision and the fact that it could not be concluded."[/quote]

Vi har åbenbart været overordentlig tæt på at slippe af med uduelige Jankulovski, men selvfølgelig siger kvajpanden nej:( Hvor uheldig kan man være. Og vi kunne endda have smidt ham til Inter, det havde sgu været prikken over i´et:)

@Dinho


Manchini har været helt igennem uduelig de sidste 2 sæsoner, det vil du vel ikke benægte?

Jeg er bare træt af, at vi køber affaldsspillere, der mere eller mindre er en gigantisk lottokupon.
Jeg vil se spillere, der performer og kan gå direkte ind i startelveren. Men nu hvor Berlusca og sønnerne er blevet nærige på deres gamle dage, må vi nok tage til takke med fedladne og faldne spillere.

Hvis vi ikke har råd til gode spillere, så vil jeg til enhver tid hellere se, at vi bruger pengene på talenter fremfor tosser som Manchini.


Det er Inter, der har lavet den gode handel her. Vi får en spiller, der er så langt ude af form, at han vel dårligt kan spille en ligakamp før medio marts.
Læg dertil at vi nok betaler størstedelen af hans løn, som er nok så høj.

Manchini har været helt igennem uduelig de sidste 2 sæsoner, det vil du vel ikke benægte?

Helt korrekt. Men et svar er Inter! De er mestre i at få gode kantspillere til at underpræstere grundet deres kedelige organisatoriske fodbold. Du kan jo remse dem op på stribe - Dalmat, Guly, Conceicao, Kily, van der Meyde, Seedorf, Solari, Mancini, Quaresma og selv Figo har da ikke været nogen drøm i Inter, men som nok skyldes ligeså meget at han befandt sig i karrierens efterår.

Jeg er bare træt af, at vi køber affaldsspillere, der mere eller mindre er en gigantisk lottokupon.
Jeg vil se spillere, der performer og kan gå direkte ind i startelveren. Men nu hvor Berlusca og sønnerne er blevet nærige på deres gamle dage, må vi nok tage til takke med fedladne og faldne spillere.

Jeg synes derfor ikke man kan betragte Mancini som noget affald. Han har helt sikkert kvalitet til at aflaste vores to brasilianske stjerner, hvor vi er sårbare. Du har jo selv snakket om rovdrift på startelleveren!? Og med vores smalle pung synes jeg denne lejeaftale er ideel for vores nuværende situation. Du er nødt til at huske på at en omlægning af den økonomiske strategi helt givet vil give os lidt vattede transfervinduer, fordi vi er ikke den økonomiske muscle som vi har været, og samtidig er markedet så stramt at klubberne forlanger overpris for deres spillere hvilket vi slet ikke skal kaste os ud i.

At Berlusconi så klager over indkøbet er jo idiotisk. Han kan jo bare punge ud istedet for at sidde og klage. Så egentlig vil jeg hellere rose Galliani for lejemålet af Mancini, som er ganske fornuftigt. At han så ikke fik afsat Jankulovski er så ærgeligt, fordi jeg synes det er utroligt at de rent faktisk gerne havde taget ham.

Hvis vi ikke har råd til gode spillere, så vil jeg til enhver tid hellere se, at vi bruger pengene på talenter fremfor tosser som Manchini.

Det er en kortsigtet løsning Sherif i første omgang, og synes det er noget hurtigt at dømme Mancini, når vi har set hvad han kan udrette i et offensivt system. I min verden havde jeg hellere hentet Foggia, men vi er nødt til at være realistiske og erkende at den økonomiske resource ikke er så markant som før fordi Berlu har tabt pungen et sted. Talenter koster altså også mere end et par håndører hvis de skal have kvalitet. Og med kvalitet mener jeg en klasse eller to over Abate, Di Gennaro og de andre "store" talenter vi har i Milan.

Vi bliver næppe enige, men jeg føler mig nu ret sikker på at han nok skal lukke munden på dig:) Jeg synes det er fornuftigt at styrke bredden på et punkt hvor vi er ekstrem sårbare. Hvis Dinho blev skadet ville vi være seriøst fucked fordi der er ingen som kan spille den plads. Jeg synes bare du er nødt til at se realistisk på det. Også måske til sommer begynder Berlu at hive lidt penge frem igen, så der kan komme kvalitetsspillere ind. Istedet for at klovnen sidder og skaber sig over Galliani, når man ved at hvis det stod til Berlu skulle Ronaldinho spille helt på toppen centralt, og han ville købe 10 angribere.