Snak

Med det forbehold at PSG selvfølgelig har penge som skidt, er ligeglad med dem og Ancelotti sidder der og sikkert trækker for at få ham. Så virker 25 mil € dybt overvurderet for Pato. Altså med hans skadeshistorik og risikoen in mente.

Eller med andre ord, PSG køber ham sikkert for mere end 25 mio €, men det vil være et salg i Andy Carroll klassen hvis det skete.

Så vidt jeg husker, bød PSG €30-35m på Pato i vinterens transfervinduet. €25m virker i den henseende ikke urealistisk.

Både Leonardo og Ancelotti er dybt forgabt i Pato, og Ancelotti har siden vinter ikke spildt tiden med at rose Pato til skyerne på trods af skadesproblemerne. I vinters kunne vi have hentet 35mio€ på ham, så dertil virker beløbet på 25mio€ ikke urealistisk, navnligt også fordi Galliani ikke er helt idiot på et transfermarked. Hvis beløbet ikke overstiger dette, vil man nok vælge at beholde ham og droppe idéen om en ny hitman.

Som sagt, der er alternativer til alle mine håb/ønsker. Scenariet med Pato er dog ikke urealistisk. Og samtidig er jeg ret sikker på at Galliani kigger mod City, navnligt Tevez, Dzeko og Balotelli, og hvem der står mest i bad standing.

Svlv4,

Ok, jeg har ikke set den officielle udmelding om skiftet med Witsel. I så fald, tillykke til Madrid. Manden er en fantastisk spiller, som Braida (naturligvis) fuckede op sidste sommer.

@Ronaldinho80

Spillere på fri transfer bliver som hovedregel lidt dyrer i løn.

Alessandro Gamberini(Fiorentina, 5-6mio€)
DM/CM: Miguel Veloso(Genoa, 8-10mio€)
CF: Edin Dzeko(Man City, 25mio€)

Selvom førstnævnte har kontraktudløb, så virker prisen meget lav ikke mindst set i forhold til at Viola vist gerne vil bygge et nyt projekt (c) op omkring bl.a. Gamberini og Jovetic. Berlusca har et godt forhold til Preziosi, men det ville være noget af et tab for Genoa at sælge Veloso så billigt, mon så ikke der ryger spillere med oven i prisen? Fx Merkel og 10 mio for Veloso? Dzeko for 25? Vil City overhovedet sælge? Har Milan råd til lønnen?

K: Marco Amelia(?, 3-4mio€)
VB/VM: Djamel Mesbah(?, 1mio€)

Igen, har jeg svært ved at se hvem, der med nutidens marked, betaler så meget for spillere af denne kvalitet. Ikke at Amelia er dårlig, men positionen og alderen indikerer ikke en høj pris. Dog kunne Kina være en mulighed.

SS/CF: Robinho(Santos, 15mio€)

Det ville være tæt på den næstdyreste spiller nogensinde købt af en sydamerikansk klub.


CF/SS: Alexandre Pato(PSG, 25mio€)

Kan man få så meget for en kroniske skadet spiller? Måske i PSG som du indikerer.

Mht. Gamberini har jeg set ham rygtet væk. Hvad angår Veloso, så har manden sammen med resten af Genoa ikke oplevet en stor sæson, og jo jeg har medregnet Merkel den anden vej.

Dzeko har efterhånden fået et vink med en vognstang i City. Efter Tevez´ tilbagekomst, har Mancini smidt Tevez på banen, selv da han var halvtyk og langt fra en ordentlig form. Det må indikerer at Dzeko er langt nede i hierakiet. Jeg har set Juve kædet sammen med Dzeko, og jeg tvivler stærkt på at de vil give den løn Dzeko hæver i Manchester. Derfor, vil bosnieren spille og gå ned i løn, eller vil han være 4.valg i City og hæve kassen? Med en afgang af Pato, vil man også kunne give Dzeko en anstændig løn.

Mht. Amelia og Mesbah kan det være svært at se arvtagere, men anser det ikke for umuligt. Spartak Moskva har kig på Amelia, cv´et tæller sandsynligvis hos nogen.

Santos har lovet sine fans en gave, og Ribeiro har mere eller mindre hentydet at Robinho gerne skulle være den gave til deres fans. Med det i baghovedet vil man kunne presse prisen en anelse, selvom 12mio€ vil gøre mig glad. Man købte ham trods alt for omkring de 15-16mio€. Santos er heller ikke fattige, da de har afvist store tilbud på både Ganso og Neymar.

Pato-sagaen har jeg nævnt. Jeg tvivler sådan set ikke på at PSG byder på ham til sommer, men hvor meget de vil tilbyde er uvist! Hvis det ikke overstiger 25mio€ tvivler jeg på Galliani vil sælge.

Du er med på, at Milan er tvunget til at skære voldsomt i lønningsbudgettet?

Et køb af Dzeko vil kun give mening, hvis man skiller sig af med Zlatan, hvilket ikke sker.

Selveste chefredaktøren på Gazzetta dello Sport udtalte i går at efter hans mening burde Milan sælge Zlatan og så bygge et nyt storhold op med 3-4 sultne spillere i stedet for ham. Jeg er tilbøjelig til at give ham ret. Zlatan er klasse, men Milan er alt for afhængige af ham og han slår alligevel aldrig til i de største kampe. Så man burde måske overveje at sælge ham og så forstærke holdets svage punkter med 3-4 mindre dyre, men alligevel rigtigt dygtige spillere. Holdet mangler lidt homogenitet og har for mange svage punkter, bl.a. backpladserne og den centrale midtbane, som jeg ikke synes er helt i topklasse. Så sælg superstjernen og få et mere homogent og komplet hold. Jeg tror ideen er god.

Manden foreslog konkret, at Milan sælger Zlatan og henter Van Persie plus et par andre nye spillere, her tænkes nok primært på backs og centrale midtbanespillere.

Det er jeg med på, ja.

Det er jo ikke realistisk.

Zlatan kan ikke længere sælges for noget der ligner et beløb, der kan hente RvP + yderligere kvalitetsspillere.

Hvorfor ikke? Zlatan er da på toppen af sin karriere, kan man ikke stadig få en masse monetas for ham mon? Ja, han er 30, men der kan jo godt være 3-4 rigtigt gode år i ham endnu. Han er da lige så god som han altid har været.