Snak

@Farso

Hvem har bildt dig ind, at Juve var en økonomisk ansvarlig klub under Moggi? Bevares, det var hverken Inter eller Milan tilstande. Men det var altså begyndt at gå voldsomt nedad bakke.

Det nye stadion betyder jo blot, at vores kampdagsindtægterne begynder at nærme sig Inter og Milans. Der kan naturligvis være andre positive indirekte gevinster i form af højere sponsorindtægter etc., da produktet bliver mere attraktivt.

Der er næsten ingen tvivl om, at Juve ikke kommer til at overholde FFP-kravene til at begynde med. Vi kan vel forvente et underskud på €80-100 mio. igen i år.

Med en klar plan for, hvordan man får rettet op på det samt lidt velvilje fra UEFA’s side, er jeg dog overbevist om, at vi ikke straks får karantæne fra de europæiske turneringer

Gasbarroni:

Jeg husker i hvert fald, at mens Inter bare købte dyrt ind hele tiden med Ronaldo og en masse andre stjerner, var Juventus og Moggi tvunget til hele tiden at sælge ud af stjerner for at finansiere tilgangen af nye stjerner. Som da Zidane blev solgt og Nedved, Thuram og Buffon blev købt i stedet.

Juve under Moggi udviste ansvarlighed, det kan ikke siges om Inter.

Igen, modsat dig, Gasbarroni, gider jeg ikke sidde og grave alle mulige regnskaber frem og analysere dem fra top til bund, men jeg ved jo, at Juventus har investeret mange penge de senere år i stadionbyggeriet og nu hvor stadion ER klart og man kan tjene indtægter på det, vil økonomien vel automatisk blive bedre de nærmeste år. Forudsat at man altså ikke igen klatter en hulens masse penge på værdiløse spillere, som Secco gjorde.

Men hov, vi sidder vist i Milan-tråden og diskuterer Juve-økonomi nu. Sorry ;)

Desuden er fans af italiensk bold langt mere macho end gennemsnittet. Vi har både moderigtige halstørklæder, solariebrun hud og dertil hørende pomadegarn.

Ha ha ha.

"Der er næsten ingen tvivl om, at Juve ikke kommer til at overholde FFP-kravene til at begynde med. Vi kan vel forvente et underskud på €80-100 mio. igen i år. "

På driften? Det lyder voldsomt!

Det er cotume i de store italienske klubber. Milan havde vidst omkring de 60mio€, som Silvio dækkede mens Inters lå noget højere. Inter risiskerer at miste ca. 20mio€ indtægt alene, hvis man misser Champions League. Så der er brug for noget af en omstrukturering i topklubberne.

Det er inklusiv alt. Også visse poster, der ikke indgår i FFP-beregningerne. Jeg gider ikke til at udskille dem, men det er poster, der trækker begge veje. Både Milan og Inter har tidligere kørt med langt større underskud.

@Farso

Uden at kunne vide det med sikkerhed, er jeg lidt i tvivl om, hvor meget du ville få ud af at analysere regnskaberne, selv hvis du gad. Kanske jeg tager fejl?

De sidste par år under Moggi kørte man med underskud på godt €20 mio.

Økonomisk ansvarlighed?

Der var klare forbedringer i resultat efter Calciopoli. Det har Marotta og Andre Agnelli lavet gevaldigt om på.

Stadionbyggeriet har ikke haft den store resultatmæssigt effekt i de foregående år. Man begynder først at afskrive på det nu. Den gode nyhed er naturligvis, at de omkostninger ikke indgår i FFP-beregningerne.

Som nævnt forventede man, at stadionindtægterne (inklusiv sponsoraftalen) næstent når op på Milan og Inter niveau, altså godt €30 mio. Det er en stigning på ca. €20 mio. Måske bliver det endda mere, da det – bortset fra sponsoratet – er gået over al forventning. Det er naturligvis positivt, men det er €95 mio. vi skal rejse os fra, så der er et pænt stykke vej til en positiv bundlinje...

Nesta holder pressemøde i morgen. Det kan vel ikke betyde andet end et farvel.

Jeg håber ikke, man forlænger med Flamini, såfremt man også har tænkt sig at tilbyde en kontrakt til Muntari.

Vi må ikke blive en light udgave af vores inferiøre bysbørn.

Gasbarroni:

du tager næppe fejl. Jeg gider knapt læse min egen selvangivelse - hader økonomi og tørre tal ;)

Dog vil jeg indskyde, at jeg mener, at det netop først var til sidst, at det kneb med økonomien under Moggi. I de første år gik det rigtigt strålende, så vidt jeg husker. Men nej, du får mig ikke til at finde tallene frem. Jeg taler kun ud fra min hukommelse.

@Gas

@Farso

Uden at kunne vide det med sikkerhed, er jeg lidt i tvivl om, hvor meget du ville få ud af at analysere regnskaberne, selv hvis du gad. Kanske jeg tager fejl?

Nu ved jeg ikke, hvordan Inter og Juve juridisk er oprettet, men det er ret sparsomt med regnskabsinformation i Milan.
Der bliver godt nok udgivet et årligt regnskab på italiensk, men ellers er det nærmest umuligt at finde yderligere information. Desværre rækker mit italienske ikke til at læse regnskaber.

Der er nu da en del regnskabsinformation at finde om Milan. Årsrapporten for 2010 er eksempelvis på 202 sider.

Jeg har det dog kun på italiensk.