Snak

"Det er lidt sjovt, at det er et acceptabelt argument, at Milan var ineffektive, mens det ikke accepteres, at United var det samme i forsvaret."

Ja på sin vis kan jeg følge din forundring, United laverede helt sikkert nogle fejl de ikke plejer, men når det er sagt, så synes jeg at flere af Milans chancer var resultatet af et godt angreb eller godt spil af Ronaldinho, som selv et velspillende united forsvar kunne have problemer med. Der er fair nok at Milans ineffektivitet på baggrund af de åbenlyse fejl fra United ikke vægtes højt i forhold til fortjent og ufortjent.

Men i chancer skabt pga. godt spil og ikke så meget på baggrund af fejl i forsvaret, syntes jeg at Milan klarede sig bedst.

Lad nu være med at blamere dig mere end højst nødvendigt. Man fristes til at nævne, at havde Milans forreste scoret på bare en tredjedel af deres oplagte målchancer ville der slet ikk være diskussion om hvor mange procents chance United har for at gå videre.

Jeg læste et andet sted i tråden, at Milan havde 6 skud inden for mål, og da de scorede 2 mål, scorede de jo lige præcis på 1/3 af deres oplagte chancer. Skud forbi mål er jo bare dårligt angrebsspil, ligesom forærede bolde til Milans angribere er dårligt forsvarsspil af Uniteds forsvar. Og når skudstatistikken hedder 16 (6) - 14 (5) har der jo ikke været så mange flere chancer til ACM end der var til United.

Men sjovt du hiver den lille bisætning ud af mit indlæg. Min pointe var bare at United spillede årets dårligste kamp, og at deres chancer i diverse turneringer, samt vurdering af holdets styrke ikke bør baseres på baggrund af den kamp de spillede i går.

Vi kan sagtens blive enige om at Milan var alt for svage på afslutningerne. Jeg er også helt enig i, at Uniteds forsvar agerede på meget lavt niveau. Men at begge hold havde stort set lige mange chancer, er skudt helt forbi. Italienerne havde mange chancer, som der simpelthen skal scores på, på dette niveau. Og iblandt disse var også nogle som gik forbi kassen.

Milans spillestil passer ikke United særlig godt. Dette har vi set gang på gang. Og det skal du nok også have i mente, når du nævner denne kamp som Uniteds ringeste i sæsonen.

Nu er det trods alt ikke eneste kamp jeg har set med United i år. Jeg siger jo heller ikke de er pivringe, men jeg er i min gode ret til at synes at United ikke er et hold som jeg synes har været voldsom imponerende. Hverken i de ligakampe jeg har set eller kampen igår. At i så går i fuldstændig forsvarsmode kan jeg ikke tage mig af, og synes jeres midtbane rules the world er da fint for jer. Jeg behøver ikke at være enige i jeres betragtning.

Nu har det jo intet med spillestilen at gøre, at midtbanen umotiveret smider bolden væk gang på gang eller at man ikke dækker op ved indlæg.

Der er en tendens til at undervurdere United og ikke være imponeret af dem.

Det styrer man selvfølgelig selv, men når holdet har vundet Europas stærkeste liga 3 år i træk. Været i 2 CL finaler i træk etc. så må man rimeligvis betragtes som svær at imponere.

Når så udsagnet kommer fra en Milan-fan bliver det blot endnu mere mystisk.

Jeg synes ikke jeg undervurderer dem. Jeg synes man havde flere strenge at spille på da man havde Ronaldo, og tildels også Tevez. Giggs var skadet igår, og ligesom Schmeichel er Nani ikke min yndlingsspiller. Berbatov er verdens største lottokupon, enten spiller han godt eller slår han ud med armene. Han er i min verden absolut ikke 300mio værd, eller hvad det var et ustyrligt beløb man gav.

Valencia tørrer Favalli igår, men jesus christ, andet ville være pinligt. Og i de kampe jeg har set med ecuadorianeren har det været noget svingende.

Jeg anerkender skam Uniteds styrke, derfor hævder jeg også at vi en 5% chance for avancement, fordi OT plejer at være et utageligt fort, og vi har ikke en imponerende styrke. Men derfra også kalde United på samme niveau som før synes jeg er et stykke vej, fordi man besidder samme stærke kollektiv men har nu reelt kun en god individualist.

Og som Milan-fan er det næppe mystisk at jeg ikke kan lade mig imponere, da jeg trods alt ikke kun er 5år gammel, og vi har i det milanesiske haft flere verdensklassehold, som i min optik var af en imponerende styrke. Specielt i disse tider sidder man som ACM-fan, og tænker tilbage på de fantastiske mandskaber der har været i tiden.

Skal vi ikke være voksne og lade være med at drage "Europas stærkeste Liga" argumentationen ind i denne debat?

Jo, det er for inkomplet.

Verdens bedste liga.

Det er i hvert fald den mest eksponerede liga.

Ikke desto mindre, var United meget heldige at slippe afsted med en sejr i går. De skulle vel have haft en snitter, hvis resultatet skulle have afspejlet spil og chancer. Heldet tilsmiler de gode hold vil mange nok forfalde til at udbryde. Det var bare svært at få øje på de gode spillemæssige kvaliteter hos de røde i går. Avancementet til kvartfinalen blev vel sikret i går, men den videre færd i turneringen må man som United tilhænger være lidt bekymret for.

Verdens bedste liga er så meget sagt. Toppen er muligvis den bedste, men fra midten og ned - nej. De er ikke et hak bedre end Italiens og Spaniens ditto.

Det er lidt sjovt, at det er et acceptabelt argument, at Milan var ineffektive, mens det ikke accepteres, at United var det samme i forsvaret.

Ironisk nok spiller Uniteds forsvar sjældent godt, når de møder Milan. Kan der mon være en grund til det ...