Snak

"Umiddelbart vil jeg tro van Persie ligger langt over de 5mio€ i løn."

Det tror jeg også Tevez kommer til, hvis han skifter til Milan.

Det er vi enige i, derfor også mit tilføjende sætning i sidste indlæg: "Tingene har dog ændret sig for Tevez i City sidenhen."

Og det kan de gøre igen - og det er jo ikke en gang så langt væk, hvis Van Persie skifter til Man. City.

Naturligvis kan også Dzeko trække det korteste strå i Manchester, men det ligger jo langtfra fast på forhånd.

Det ændrer ikke på, at de vil koste væsenligt mere, end hvad man må formode Milan har til rådighed. I transfersum såvel som lønninger.

Det kommer vel ligeså meget an på spillernes alternativer. Det er ingen hemmelighed at Dzeko bestemt ikke er tilfreds med sin reserverolle i City, som blev mere udtalt da Tevez returnerede. Det sætter jo bosnieren i et dilemma, om han vil spille for færre penge eller forsvinde i glemslen i City som reserve med en stor løn a la Wayne Bridge.

Det skal jeg ikke kunne vurdere.

I øvrigt synes jeg ikke, at Dzeko er tilnærmelsesvis god nok til Milan, mens Tévez ville være langt mere oplagt, hvis han kunne have spillet i området bag Ibra.

En yngre forward med videresalgspotentiale ville i mine øjne være langt mere oplagt.

Det er ikke utænkeligt, at man kan presse Dzeko ned på en Milan-venlig løn, selvom det bliver svært, da det er noget af en lønnedgang. Jeg tvivler derimod på, at man kan presse City så langt ned i transfersum, at Milan kan være med.

Vi så det i vinters med Tevez.

Nu er det selvfølgelig kun tænkt scenarier vi diskuterer, og en handel med dem begge virker problematiske.

Jeg er for så vidt enig med Nick, at jeg gerne ser en angriber som har potentiale til at blive en topangriber på sigt. Dog stadig en afslutter, ikke flere driblekonger uden målnæse a la Robinho og Cassano. Umiddelbart har jeg dog svært ved at pege på en, Destro giver mening, men han siger mig ærlig talt ikke så forbandet meget.

Edit: Gusten, i vinters havde vi jo ingen penge(det har vi stadig ik). Pato-salget skulle finansiere Tevez-indkøbet, og hvis det var gået igennem havde vi faktisk ramt et plus på 10mio€ ved de handler. Men Barbara fik ondt i fissen.

I havde ramt et plus på lige netop byttet mellem Pato og Tevez, men det enorme driftsunderskud ville jo komme under alle omstændigheder.

Jeg tvivler på at City vil sælge Dzeko for ret meget under €30M, hvilket i sig selv gør handlen mere end svær for Milan, der som bekendt skal hente en angriber PLUS en CB.

Det er nok ikke videre realistisk, at Silvio vil bruge størstedelen af indtægterne fra salgene af Zlatan og Silva, hvilket der kræves hvis angriberen er i Dzeko klassen.

Nu var Pato/Tevez byttet jo et scenarie pillet ud, som et eksempel, hvilket økonomisk og sportsligt ville have været fornuftigt. Hvis vi skal begynde at medtage driftunderskud etc., er diskussionen jo død. Jeg skriver jo netop at Pato-salget skulle finansiere Tevez fordi der ingen transferpenge er/var.

Jeg har ingen interesse i Dzeko, synes ikke han er særlig spændende, men det var tænkt ud fra at City på et tidspunkt må tage FFP seriøst, og ikke kan forvente at nogen som helst klubber ønsker at betale de samme overpriser som City gjorde i sin tid, for en mand der har spillet 15min i hver anden kamp. Henter man van Persie til astronomiske summer, kan klubben blive nødt til at gå på kompromis med deres latterlige statement.

Det med transferpengene og Silvio har vi diskuteret og er enige i. Det bliver mac halvdelen af de nu 65mio€. Jeg håber stadig beløbet stiger.