Snak

Ja så kan jeg bedre forstå prisen.

Wikipedia kan man ikke regne helt med, da folk jo teoretisk kan gå ind og skrive hvad som helst. Jeg kan gå ind og skrive nu, at Buffon spiller for Brønshøj.

Men jeg tror nu også, at den byttehandel med Pazzini og Cassano bliver til noget, det mener italienske medier i hvert fald. Gazzettaen mener at handlen er så godt som hjemme:

http://www.gazzetta.it/C…84595.shtml

Umiddelbart er den handel vist bedst for Milan. Pazzini er fit og kan stadig udrette noget på topplan, Cassano er småtyk og hans helbred er der også tvivl om. Men det er selvfølgelig også derfor, at Milan skal af med ekstra penge oveni for den handel.

Dermed kommer Bendtner næppe til Milan, nu hvor man henter Pazzini.

150 mål i 60 kampe er hvad man kalder en mål-maskine, og egentlig en ganske billig en af slagsen.

Pazzini er en rigtigt god angriber, og bortset fra sidste sæson har han altid været giftig. Hvis han genfinder formen og selvtilliden, kan han blive et godt køb for Milan. Han er en centerforward type af den fysisk stærke slags, som Milan savner. Måske ikke i aboslut verdensklasse, men set i lyset af Milans økonomi er det nok noget af det bedste, de kunne skaffe på dette transfermarked. Selvom nogle ville have foretrukket Bendtner eller Matri. Men det er en smagssag.

Jeg har Pazzini til 16 mål i 50 Serie A kampe.

Jeg kan huske da Pazzini scorede i sin debut kamp for Inter, der tænkte jeg også at de havde gjort lidt af et scoop. Mener bestemt også han er et godt alternativ til Pato (bedre end dem vi tidligere er sat i forbindelse med). Men jeg synes nu stadigvæk at han er for dyr, eller rettere sagt mener jeg at Cassano er mere værd.

Jeg mener at huske at Viola4ever er stor, stor fan af Pazzo?

Pazzini var notorisk uskarp for Fiorentina. Til gengæld høvlede han mål ind i Sampdoria, og den første halve sæson hos Inter, hvorimod han i sidste sæson fandt tilbage til sin notorisk uskarpe stil.

Det har været lidt af en bølgedal for Pazzini de senere år. Men ja, han er da et godkendt alternativ til Pato. Synes bare det er noget af en sum for en mand, der ikke er garanteret at starte inde.

Det er vel også værd bemærke at de to hold der vandt noget betydningsfuldt i England, havde begge italiensk managere :-)

Ja, siden at sidste sæsons to mest succesfulde hold i engelsk fodbold, City og Chelsea, begge har italiensk træner, må der jo være et eller andet ved den italienske spillestil, som fungerer. Så derfor bør Lindegaard være mere forsigtig med at håne italiensk fodbold, som han gør. Ikke mindst, når Italien faktisk også slog England ud af EM, oven i købet helt fortjent. Og i den kamp var det altså englænderne der spillede defensivt - ikke Italien!