Snak

Parole Sante!

Det vil kun tiden vise.

Jeg er enig med kritikerne af Barca.

De spillede en superkamp i går og alt i alt gik de fortjent videre.

MEN MEN MEN: mod Real i Copa del Rey gav de et hav af farlige chancer væk, i går mod Milan havde italienerne også et par meget store muligheder. Jeg er enig i, at mod lidt bedre hold som Bayern, selvsamme Real, måske også Dortmund, PSG (måske Juve??) vil det straffe sig. Og derfor tror jeg stadig, at Barca får svært ved at vinde CL i år.

De spiller stadig fantastisk fodbold, men der er kommet flere udfald end tidligere år og defensivt giver de for mange chancer væk. Bare se i gruppespillet, hvor Spartak og Celtic begge scorede et par mål mod dem.

Når Messi, Iniesta og måske Xavi er helt på toppen, er de nok stadig favoritter. Men stækker man disse, som Milan flot gjorde i Milano, så er Barca et hold, som bestemt er til at tale med, da jeg mener at de på samtlige andre pladser, især i forsvaret, ikke er spor bedre end mange andre hold (tværtimod). Og hold med en bedre defensiv end Zapata-Mexes-Constant o.s.v. vil kunne give Barca store problemer. Jeg har selv Bayern München som CL-favorit i år, netop foran Barca og Real. Med BVB, Juve og PSG som outsidere (Gala, Porto og Malaga tror jeg ikke så meget på).

Og ja, Milan var meget meget tæt på at gå videre i går. Havde Niang scoret, tror jeg ikke, at Barca var kommet igen. Og fem minutter før tid havde Milan også en stor chance inde i feltet, hvor en Barca-spiller kommer flot ned og får tacklet i sidste øjeblik. Marginalerne var med Barca i går, men der skulle ikke ret meget til, før at kampen var vippet over til Milans fordel...

"Marginalerne var med Barca i går, men der skulle ikke ret meget til, før at kampen var vippet over til Milans fordel"


Da ikke generelt i kampen, ja vist havde det været en anden kamp hvis Milan scoret på stolpeskuddet, men kampen havde måske også været anderledes hvis ikke Mascherano lavede sådan en brøler i forsvaret og hvis Pedro havde fået straffe da den stod 1-0, før Milans chance osv osv. Det lidt mærkeligt at sige at marginalerne var på Barcas side når de vinder en knusende 4-0 sejr. Der er jo mange andre afgørende hændelser som afgør en kamp og ikke bare en enkel farlig situation. Milan havde to store chancer i går, men den sidste du omtaler må være med lidt forbehold, da selve chance jo bliver totalt afværget og på den vis var den jo ikke farlig, men det ville den jo have været hvis ikke Alba var hurtig og kvik i optrækket.

At Barca ikke skabte flere chancer (dog glemmer nogen måske et godt Xavi skud, plus en solo tur af Messi kort inde i anden halvleg, hvor han afslutter halvsvagt) skyldes nok også at man hele tiden skulle balancere sit offensive spil i forhold til resultatet og som kampen skred frem af. Der var så at sige ikke meget behov for at presse helt vildt, da man jo fik et hurtigt mål, plus et 5 min. før pausen. Det hastede ikke at kaste alt frem, da man jo besidder stor styrke i at køre bolden rundt og lade modstanderen kører sig selv træt.

Du er bare nød til at se en kamp i sin helhed og det er lidt tyndt at nævne én chance som værerende udslagsgivende for at Barca havde marginalerne på deres side.

Jeg synes nu ikke, der var tale om marginaler i går. Milan havde en stor chance ved friløberen, men ellers var det angreb fra Milans side, som kun blev lige ved og næsten.

Parfit:

jeg piller INTET ved Barcas sejr i går, den var fuldt fortjent.

Men jeg siger bare,a t Niangs stolpeskud havde ændret tingene markant, hvis den i stedet var gået ind. Så skulle Milan jo ikke have satset alt til sidst og så havde Barca næppe fået det 4. mål. Og 3-1 havde sendt Milan videre...

Barca spillede en brandkamp i går, men ikke desto mindre gav de Milan 3-4 store chancer og med lidt mere held og skarphed var Milan jo gået videre.

Men tag ikke fejl: jeg mener at det var fortjent, at Barca gik videre, set over begge kampe. Milan havde marginalerne i den første kamp, Barca havde dem i går. Det går lige op.

Det hører også med til historien, at Balotelli ikke er spilleberettiget i Europa. Og han er om nogen manden bag Milans genopstandelse i ligaen på det sidste. Med ham på banen tror jeg også, at det hele kunne have formet sig anderledes. men det er jo så bare en af mine sædvanlige hypotetiske diskussioner, som I alle hader he he

Det er som om du bevidst taler forbi mig. Jeg ved godt du ikke prøver at pille noget fra Barcas sejr, jeg er bare uenige i måden du anskuer den på, ved at sige at de havde marginalerne med sig. Men jeg kan jo svare i samme stil som dig, hvis Pedro havde fået straffe ved stillingen 1-0, så havde kampen jo set meget anderledes ud, Milan havde nok ikke fået sin friløber og deraf kan man sige at marginalerne var med Milan, ikke at blevet slået yderligere end 4-0.

Det havde nu været et rimelig tyndt straffespark. Pedro har tendens til at falde meget nemt. Måske hans renomé gjorde, at han ikke fik straffesparket.

Barcelona scorer fire mål på fem chancer, hvilket er kynisme i verdensklasse. 4-1 havde nok været mere sigende om opgøret.

Jeg kører bare Farso stilen. Jeg gider ikke alle mulige hypotetiske diskussioner, men han får lov at smage sin egen medicin.

Jeg under mig stadig over, hvorfor Robinho sender alle og enhver op i Barcelonas felt. For så at lave en kort aflevering til Muntari der ikke er klar.