Snak

Det vil være den klart bedste formation med to winger, Balo på toppen, trequarista lige bagved samt Monty og De Jong på den centrale midt.

4-2-Fantasia. Det kommer ikke til at ske med Allegri. Og det er vel egentlig meget betryggende. Jeg tror ikke så meget på bulletinerne, hvad angår den en formation frem for den anden. Det handler nok i højere grad om, hvilke muligheder for opportunisme mercato´en velsigner Galliani med.

4-2-Fantasia beroede på at de fire forreste havde frie roller - det behøver ikke nødvendigvis være tilfældet med 4-2-3-1.

Jeg så (uanset formation) gerne Monty fremme som trequartista - en rolle som han har udfyldt rigtigt godt på landsholdet.

@Borger Louis
Enig i at det ikke er Allegri´s foretrukne formation. Omvendt så må vi konstatere at formationen bliver dikteret af Silvio. Og han vil se mere fremadrettet spil.

Dertil ville 4-2-3-1 være en glimrende taktik, der også tager højde for den nuværende trup.

Hvis vi antager, at han gør det, dikterer formationen - hvad jeg er overbevist om er et karikeret billede af virkeligheden, trods alt - så giver tre midtbanespillere og tre angribere jo også mulighed for kreativ tolkning fra Allegri´s(Galliani´s) side. Det kan hurtigt blive et definitionsspørgsmål. Jeg har hørt Fester kalde både Boateng og Kaká for angribere.

Summa summarum: Jeg ligger ikke søvnløs over Berlusca´ens udmeldinger i forhold til taktikken.

@Borger Louis
Det gør jeg bestemt heller ikke. Jeg er dog enig i at vi har behov for mere kreativitet fremme på banen. Det er i min optik en fejl at spille med Monty som en dyb playmaker.

Og du har naturligvis også ret i at det kun er tal på et taktikbræt. Dog vil det i min optik gøre en forskel om man i udgangspunktet spiller med wings eller ej.

Jeg er uenig i betragtningen om at Monty skulle være bedst som trequartista. Det er spilleren i øvrigt også selv. Han er bedst med lidt mere plads, og igangsætte angreb dybt på banen. Det gør han ganske fremragende.

Pippos udmelding er betryggende, fordi så bliver det et spørgsmål om at definere. Jeg synes dog det er vældig optimistisk hvis Galliani håber at skifte Robinho med Tevez og Prince med Pastore. Den første kan godt lade sig gøre. Men Pastore/Prince.. Aaarh, så strammer man den, når man ser på Pastores kontraktlængde samt prisen PSG gav for ham i sin tid i Palermo.

Jeg forstår dog stadigvæk ikke ræsonnementet med Diamanti over Cerci.

Og så vil jeg snart gerne høre noget konkret om en centerforsvarer, med niveau. Dermed ikke Civelli.

Civelli lugter langt væk af endnu en Traoré signing. Det er mig ubegribeligt hvorfor man bliver ved med denne taktik. Nuvel, der er ingen transfersum, men vi taler stadig sign-on fee samt en sikkert ikke uanseelig lønpost.

Så prøv dog hellere en af vores talenter - Ely eller Iotti.

Omkring Monty så er han naturligvis også rigtigt god længere tilbage på banen. for mig at se er problemet at Allegri spillede med to defnsivt orienterede spillere foran ham. Dermed bliver spillet meget statisk, og vores wings har været nødsaget til at trække meget ned i banen for at hente bolden. De skal blive ude på wingen så de kan angribe deres direkte modstander i fart. Det er i hvert fald her at en spiller som SES kommer til sin ret.
Betragtningen om Monty går på at vi behøver mere kreativitet længere fremme på banen - formentligt også derfor at Silvio kræver at vi igen skal spille med en trequartista.

Flamini, Muntari og Nocerino er som sådan ikke defensivt orienterede spillere. I hvert fald ikke i deres typiske funktioner i Milan. De er bare ikke specielt dygtige til deres arbejde.

Jeg prøver at omformulere mig. Allegri har spillet med folk foran Monty som ikke er synderligt kreative. Er enig i at de tre spillere du nævner ofter tager turen med op i modstanderens felt. De savner dog, i min optik, overblik og kreativitet. Hvis man spiller er klassisk 4-3-3 foretrækker jeg pesonligt den hollandske udgave med en defensivt orienteret "opryder" og bolderobrer, med to mere kreative spillere foran.