Snak

Ja, det kunne jeg forestille mig.

I kunne godt lige kaste nogle penge efter Bojan som tak for sidst.

Ha ha ha ha - det ville være en skandale. Hvordan Milan kunne finde på at leje ham i første omgang står tilbage som et mysterie i samme kategori som Bermuda-trekanten og hvor Stein Bagger har gemt alle millionerne.

Eh, Zlatan scorede 16 i ligaen, Messi 34. Messi scorede 47 i alt den sæson. Så nej.

Jeg taler selvfølgelig om efterårsssæonen, hvor Zlatan spillede regelmæssigt - og på toppen. Og i øvrigt scorede flere mål end end den lille munk.

Zlatan spillede aldrig wing i Barca - han spillede foran Messi, da argentineren blev trukket ind på midten; så kompenserede man med andre spillere på kanterne.

Og det blev så også Zlatans store problem. Der kom ingen bolde frem til ham, da alle bolde blev spillet på Messi, hvorved Zltan skulle opsøge boldene selv - enten ved at rykke for ham ubekvemme steder hen på banen eller gå for hårdt ind i de få dueller, der faldt af til ham. Og det var naturligvis ikke Zlatans stil.

Zlatan er en dejlig spiller. Dejligt temperament.

Galliani spiller højt spil pt med Santos, hvor han forsøger at drive den mindste cent ud af brasilianerne. Jeg håber han ved hvad han gør. Man burde vel kunne finde 2-3mio€ til Tevez.

Galliani er desuden i Monaco for at høre på bud på Prince. Lige for at pointere startede Prince faktisk sæsonen som trequartista, men gjorde det så ringe at han tilsidst blev bænket. Det var ganske tydeligt at han ikk længere havde hverken Cassano eller særligt Zlatan til at sætte ham op. I foråret har han gjort det okay, men heller ikk mere. Det var meningen at han skulle tage over i en profilrolle, men har fejler stort. Kan man få de rapporterede 13mio€ for ham, er det bare at skibe ham afsted, istedet for at lade ham gå fri næste år eller forlænge hans kontrakt med en lønforhøjelse han ikk har fortjent, og derved have en overbetalt spiller i truppen. Det synes jeg vi har rigeligt af i forvejen, og har haft de senere år.

Vi er tilsyneladende glade for Diamanti, og han vil da gøre vores højre væsentlig farligere. Men 10mio€ for en 30årig spiller? Aarh...

Lige for at pointere startede Prince faktisk sæsonen som trequartista, men gjorde det så ringe at han tilsidst blev bænket. Det var ganske tydeligt at han ikk længere havde hverken Cassano eller særligt Zlatan til at sætte ham op.

Ingen tvivl om at Prince ikke leverede som trequartista. Jeg kan dog ikke lige se argumentet om at han manglede Zlatan og Cassano til at sætte ham op - det er vel i realiteten en trequartistas rolle at sætte sine medspillere op. For mig var det primære problem at SES søgte mod wingen hvilket efterlod ham med få pasningsmuligheder. Men summa sumarum er at han ikke præsterer som trequartista.

Tilbage står det faktum at vi skal til at spille med en flad 3-mands midtbane igen. Her befinder Prince sig også klart bedst. Derfor mener jeg at det er en rigtigt dårlig ide at skille sig af med en spiller der tidligere har leveret på højt niveau på den plads. Det samme kan siges om Nocerino. Om han (Prince) så har leveret som trequartista er sagen fuldstændigt underordnet.

At Galliani er i Monte Carlo for at forhandle om Prince er spekulation, der, mig bekendt, ikke er bekræftet. Der går også forlydender om at mødet omhandler SES. Niang er et andet navn der også har været nævnt.

Hvad angår Diamanti, så er jeg også en smule lunken på ideen. Han er desuden udset til at skulle spille trequartista - med 4-3-1-2 systemet kommer vi ikke længere tila t spille med wings. Af samme årsag droppede vi interessen i Cerci og det er formentligt også grunden til at SES er på markedet. Stort set alle har nu fået øjnene op for at han ikke fungerer som decideret angriber - senest har Prandelli sat ham af og ændret system.

Rosso,

Prince har på sine bedste dage i Milan spillet off midt, trequartista, etc., kald det hvad du vil. Men vores egentlige kreatør var Zlatan. Zlatan kunne bruge Prince i et sammenspil fordi denne søger meget dybt og i boksen. Desuden har Robinho og Cassano også tendens til at trække ud mod venstre, så at Faraones søgen mod venstre skulle være problemet for Prince er forkert. Faraone har bare ikk samme skarpe sans for kreative knivskarpe pasninger ind i feltet som Zlatan, Cassano og tidligere Robinho.

Desuden har Prince kun spillet middelmådigt når han har spillet på den centrale midt. At man skal forlænge kontrakten med lønforhøjelse for de pauvre præstationer hvorpå du ønsker ham, er svært at finde ræsonnementet i. I min verden vil det være at ødsle en formue væk i tabt fortjeneste.

Mht Nocerino skal jeg ikk afvise at han kan blomstre op igen, såfremt en kreatør kommer til. Men i og med at vi trænger til forstæekninger centralt på midten, hans elendige sæson og hans formodentlige ambition om VM i Brasilien, og at vi rent faktisk kan tjene en skilling, er der for mange gode grunde til ikke at sælge ham mens tid er. Han kan egentlig ikk rigtig noget udover at løbe meget. Begrænsede pasningsevner og et minimum af bolderobringer bringer ikk mit sind i kog. Jo, over han uduelighed og ligegyldighed på banen.

@Lentini
Om der står Shaarawy, Robinho eller Cassano bag på trøjen, er sådan set lige gyldigt. Jeg konkluderer blot at han ikke fungerer som trequartista - historisk set har det i min bog skyldtes at angriberne foran ham var for "flagrende".

Jeg er meget uenig med dig i at Kevin-Prince har spillet middelmådigt på den centrale midtbane. Jeg undrer mig lidt over folks korte hukommelse. I mesterskabssæsonen blev han valgt til årets hold i Serie A på netop denne plads.

Jeg mener bestemt også at Nocerino har spille en rolle i et system som han tidligere har leveret i.

Jeg undrer mig så til gengæld meget over din hukommelse. Fordi i mesterskabssæsonen spillede Prince, efter en indkøringsperiode på den offensive midt bagved hovedsageligt Robinho og Zlatan. Hvis Prince da ikk var skadet. At du bruger et panel som placerer spillere hvor de har lyst, som argument, er lettere tvivlsomt. Og i dette tilfælde kategorisk ukorrekt.

Prince har kun fungeret optimalt og på højt niveau i Milan som offensiv midt i den tid Zlatan var i klubben. Udover det har det været ret sp middelmådige præstationer man er blevet budt af ham. At Monaco vil spytte en stor sum i ham er en velkommen hånd i nøden.

Vi er ekstremt uenige hvorvidt Nocerino er anvendelig for Milan. Han er kun reservemateriale for en klub af Milans standard. Og når vi angiveligt kan hæve en okay sum, og finde kedre kreative kræfter, så skal han da bare losses ud. EnFlamini har mere at gøre i Milan end Nocerino.

Mesterskabsholdet så oftest således ud, i en 4-3-1-2: Abbiati; Abate, Nesta, Thiago Silva, Antonini; Rino, van Bommel, Seedorf; Prince; Robinho og Zlatan.

Nogle gange spillede Robinho off midt istedet for Prince, eller hvis denne var skadet. Så var Pato med istedet.

Året efter var disse 11 Allegris hyppigt udvalgte(som er lettere skræmmende): Abbiati; Abate, Bonera, Thiago Silva, Antonini; Nocerino, van Bommel, Muntari; Emanuelson; Robinho og Zlatan.

Emanuelson spillede kun den off midt pga hyppigt skadet Prince. Men igen spillede Prince den offensive midtbane. Det var sæsonen hvor Mexes, Nesta, Rino, Flamini, Cassano, Prince og Pato allesammen blev kontinuerligt skadet. Store veksler på van Bommel, Ambrosini og Seedorf, som alle fik overbelastningsskader fordi der blev trukket enorme veksler på deres gamle ben, pga skadeshelvedet på Milanello.