Snak

Mere indhold efter annoncen
Du er sgu en guttermand, pharzon.

*Kilde kilde.....*
Niang skal heller ikk nogen steder. Højst på lån. Vi har vel knapt set Niang på toppen så det virker forhastet at konkludere, at han ikk kan det. Som der bliver sagt vil det være galskab at smide ham på porten i en alder af 18 med en konklusion vi intet ved om.

Jeg opgiver Rossoneri. Det er decideret forkert det du siger. Prince har sporadisk spillet central midt, men hovedsageligt som off midt, hvor han havde størst succes. Det faldt både mesterskabssæsonen og sæsonen efter. I mesterkabssæsonen havde Pato 19 optrædener fra start. Prince 18. Til at starte med blev han forsøgt på flere positioner indtil Allegri fandt hans rette hylde som spilleren bagved Robinho og Zlatan. Særligt efter Pato blev ved med at være skadet, og sammenspillet mellem Robinho, Zlatan og Prince var stærkest. Nu gider jeg ikk gentage mig selv længere. For at tage pharzons sætning "hvor mange gange skal jeg sige det, før det trænger ind?"

Sæsonen efter spillede Prince stadigvæk oft midt. Han var dog bare uhyrligt meget skadet. Derfor al den spilletid til ligegyldige Urby.
moderator
"ikk", Lentini?
https://kortlink.dk/sudv
@Lentini
Du får ikke mere ret af at gentage dig selv. Hvis jeg skal finde en forklaring må det være at du forveksler sæsonerne 10/11 og 11/12.

Nedenfor er antal kampe som vores angribere (trequartista medregnet) står noteret for i ligaen i 10/11 sæsonen:

Robinho (34)
Zlatan (29)
Pato (25)
Cassano (17)
Ronaldinho (11)
Pippo (6)

Det giver i alt 122 optrædener blandt de 6 spillere.

Det er nærmest simpel matematik at Boateng ikke primært havde sine 26 optrædender som trequartista. Ikke mindst når man kan tilføje at Seedorf spillede 30 kampe hvoraf en del af dem var bagved de to angribere.

Det står dig naturligvis frit for at mene at Boateng er bedst i rollen bagved to angribere. Dertil tillader jeg mig blot at være uenig.
Men det er simpelthen forkert når du siger at han overvejende spillede dér i mesterskabssæsonen.
Jeg må nu også give Lentini ret. Boateng var i sin første sæson klart bedst som trequarista bag ved Robinho og Zlatan. I sin anden sæson var han meget skadet ligesom resten af truppen, mens han ikke viste noget som helst i den forgangne sæson.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Foggy
Enhver har naturligvis ret til sin egen mening. Og at man er uenig er helt fint.

Snakken går dog på hvor Boateng spillede mest i 10/11 sæsonen. Og der mener jeg ikke der kan være tvivl om at han blev brugt mest længere tilbage på banen.
Ikk nok med du blander pærer og æbler, så husker du stadigvæk forkert. Desuden er argumentet med optrædener overall ligeså brugbart som en ekspert har plantet Prince på en central midt, for at få sit hold til at passe.

Scudetto året forsøgte Allegri sig med Pirlo på vcm fordi han hellere ville have en defensiv central blokade på den defensive midt. Forsøget mislykkes samtidig med Pirlo havde en længere skadespause. Derefter storspillede Seedorf på den plads. Hcm var dækket af Rino, mens den defensive midtbane blev dækket af hovedsageligt Ambrosini indtil van Bommel kom til i januar. På den offensive lå Prince, EFTER en indkøringsperiode hvor han blev forsøgt på andre positioner. Det var her Allegri fik øjnene op for kemien mellem Zlatan og Prince. Noget vi alle husker undtagen dig, Rosso.

Her har du STARTER og ikk alle kampe man har spillet fordi deri medregnes indskiftninger. Som hjælp til dig har jeg satinindskiftninget i parentes.
Rino 28(3)
Seedorf 23(7)
Prince 18(8)
Flamini 14(8)
Ambrosini 16(2)
Pirlo 12(5)
Van Bommel 14- hentet om vinteren.
Emanuelson 2(7)

Robinho 26(8)
Zlatab 29
Pato 19(6)
Cassano 9(8) - hentet om vinteren.
Ronaldinho 7(4) - solgt om vinteren.

Iflg din logik har Rino spillet fra start 31, Seedorf 30, Prince 26, Flamini 22, Pirlo 17, Robinho 34, Zlatan 29, Pato 25, alt imens van Bommel 14 og Cassano 17 på et halvt år. Har vi lov til at have flere spillere fra start end modstanderen? Withdrawn! Alene tallene ovenover viser klart at kampen stod mellem Prince og Pato. Spillede Prince ikk blev Robinho rykket til den offensive midt. Prince har kun sporadisk spillet central midt i de to foregående sæsoner ligesom i denne.

Prince bedste præstationer har været mod Arsenal og Barcelona. Disse kampe allesammen som offensiv midtbane bag to angribere. Det er pure facts, og jeg forventer kun at du er den eneste milanista som er uenig i det facts. Derfor, i rest my case.
Iflg din logik har Rino spillet fra start 31, Seedorf 30, Prince 26, Flamini 22, Pirlo 17, Robinho 34, Zlatan 29, Pato 25, alt imens van Bommel 14 og Cassano 17 på et halvt år. Har vi lov til at have flere spillere fra start end modstanderen?

Hvor har du den logik fra? Jeg har ikke talt om starter, men om optrædener. Altså kampe som spilleren har deltaget i, enten som starter eller som indskifter.
Jeg konstaterer blot at der har været meget få tilfælde hvor mere en 3 af disse har været banen samtidig. Dertil kommer at Seedorf i adskellige kampe er brugt som trequartista.

Prince bedste præstationer har været mod Arsenal og Barcelona. Disse kampe allesammen som offensiv midtbane bag to angribere. Det er pure facts, og jeg forventer kun at du er den eneste milanista som er uenig i det facts. Derfor, i rest my case.

Det er vel ikke facts at hans bedste præstationer har været mod de hold. Personligt mener jeg klart at hans bedste kamp var som indskifter mod Lecce hvor han scorede hattrick og var med til at vende 3-0 til 3-4.

Det er naturligvis fint at du mener at Boateng er bedst som trequartista. Til trods for din påstand om at jeg er den eneste "milanista" der ikke mener at Boateng er bedst som trequartista, er det alligevel lykkedes mig at støve en op.
http://www.bold.dk/nyt/A…requartista
Selvfølgelig er hans bedrifter på den offensive midtbane mod Arsenal og særdeleshed Barcelonadet som har hypet Prince. Det sgu ikk hans hattrick imod Lecce, hvor han i øvrigt blev skiftet ind som offensiv midt. Lecce er slet ikk sammenlignelig med de to andre, da vi snakker om international fodbold på højeste niveau.

Jeg siger ikk Prince er bedst som off midt. Historikken og kemien med Zlatan de første to sæsoner beviser dette. Pt. synes jeg Prince er middelmådig hvor som helst på banen. Zlatan var nøglen til Princes magi. Zlatan er væk, det samme er magien over Prince.

Det er mig simpelthen en gåde, at man kan overse dette.

Edit: Dit link til en kommentar til Allegri fra denne sæson, er jo helt væk. Jeg har jo netop pointeret flere gange nu at Zlatan var nøglen til Princes succes som offensiv midt. Det er jo det der er blevet tydeligt i denne sæson. Der er ingen til at sætte Prince op længere. Hvor mange gange skal man gentage sig selv, før det ryger ind på lystavlen? Derfor er det jo helt væk at linke til.noget fra denne sæson hvor Zlatan, mig bekendt, løber rundt i Paris. Jesus!
Boateng spillede kun i hjemmekampen mod Arsenal.

Jeg tillader mig at konkludere følgende:

Ingen af os mener at Boateng fungerer som trequartista (og han vil ikke være løsningen i næste sæson).

Jeg er samtidig helt enig i at den såkaldte "magi" over Boateng er væk. Som jeg har skrevet mange gange, så kan man ikke argumentere imod at han har haft en skuffende sæson.

Min pointe har hele tiden været at jeg mener at han kan være en meget brugbar spiller på den centrale midtbane når vi nu går tilbage til 4-3-1-2.
Annonce