Snak

Jeg har al mulig tiltro til Leonardo. Som van Basten sagde:" Hvis Milan taber, er det ikke Leonardos skyld." Interkampen var bare one-of-those-days hvor alt faldt til jorden. Vi spillede lige op med Inter, måske bedre, indtil Gattusos hjerneblødning - er han ved at tabe sit touch? Jeg har fulgt AC så længe Silvio har været på magten og set dem gå op og ned. Og ser man nøgternt på det, kan man spørge sig selv hvad Milan var inden Carlo kom til. I slutningen af årtusindet var Milan, på trods af koryfæer som Boban og vores nuværende træner, i sandhed et kummerligt bekendtskab. Udover Zaccheroni´s mesterskab, som jeg vil kalde en freak accident, samlede vi på middelmådige placeringer i støvlelandets bedste række og var i dén grad kedelige at se på.

Holdet i dag, er meget bedre end den gang. Potentialet er i hvert fald en del bedre. I defensiven har Thiago Silva, trods af hans fejl i derby´et, en stor fremtid foran sig. Og skulle en Hr. Kjær, som jeg mener kan blive lige så god som Nesta (han er 20 år og fyrer den af i serie A!!!) joine os næste sommer, kan det gå hen og blive rigtig interessant. Jeg ved det ikke. Måske er jeg farvet, men han minder mig så meget om en ung Nesta i Lazio. Vi mangler dog en del på backerne og det ærger mig meget, at vi ikke fik fat i di Silvestre fra Lazio. Lige som det stadig generer mig, at målmand Hugo Lloris røg til Lyon sidste sommer. Hans Casillasstil kunne have reddet Milans ... mange år fremad. Abbiati er ok på den korte distance, men der meget plads til forbedring på den post. På midtbanen, bliver Flamini bare ved med at imponere mig (han må have mindst 19 i determination - hail FM). Han arbejder stenhårdt i defensiven og bidrager ligeledes meget i offensiven. Klart en mand vi skal satse på. Jeg mener, at pirlo, givet de rigtige spillere omkring sig, kan tilbyde meget endnu, men jeg har min tvivl omkring Rhino og Ambro. De virker mig en smule langsomme i det efterhånden. Deres erfaring er dog absolut et plus. Seedorf mener jeg gør mere skade end gavn. Han kan i glimt vise gode takter, men nogle gange kan man kun tag sig til hovedet, over hans beslutninger på banen - tror dog han er en god mand i omklædningsrummet.

Ronaldinho - hmmm.

Han er altså svær. Spillede så godt mod Siena, men faldt helt igennem mod Inter. Jeg vælger, at betragte ham som en overgangsspiller. Han skal forsøge at holde Milans fane højt, indtil generationsskiftet er gennemført. Som modstander, må man dog aldrig glemme ham og han kan stadig straffe enhver modstander på et øjeblik. Jeg synes, dog han har en tendens til at falde ud af kampene, men er stadig et plus. Hvis Gattuso kan komme tilbage til sit gamle jeg, mener jeg, at Milans første kæde på midtbanen, hører til de absolut bedste i verden. Pirlo - Gattuso - Flamini - R80.

Jeg har store forventninger til Huntelaar/Pato-makkerskabet. Med the Hunter i boxen og Pato flakkende ude omkring feltet, kan Milan gøre seriøs skade på ethvert forsvar - Pirlo og R80 kan godt ligge nogle gode baller til de to!! Som så mange andre steder på banen, har de bare brug for tid, til at lære hinanden at kende.

Vi må erkende, at Milan er inde i et generationsskifte og jeg tror ikke vi skal regne med nogen trofæer i år, eller næste år for den sags skyld. Dertil er forsvaret ikke godt nok. Backerne og målmanden bør tilføres nye kræfter og det skal nok komme. Vi kan ikke bruge penge som Real, men med et par gode handler, kan vi være tilbage om få år. Hold ud rossoneri og forza Milan per sempre!!!

Måske er jeg farvet, men han[Simon Kjær] minder mig så meget om en ung Nesta i Lazio.

Arh vel? De minder da overhovedet ikke om hinanden i spillestil.

Han minder snarere om en ung Martin Laursen i Verona.

@MilanPerSempre

Jeg har også alt mulig tiltro til Leonardo. Kan godt lide at han vil spille offensivt og hurtigt, bare ærgeligt man ikke har økonomiske resourcer til at give ham de spillere som han gerne vil have, fordi han vil vel egentlig helst spille 4-3-3. Og er enig med van Basten at man bestemt ikke skal klandre Leo for noget som helst, det er en meget svær situation som han skal håndtere, men forhåbentlig noget som kan modne ham fremover. Nu har Milan heller ikke tradition for at kaste omkring sig med fyresedler. Derfor var snakken i medierne om Juande Ramos fuldstændig ude i hampen, og syns kritikken af ham efter Inter-kampen hvor man gav hans inexperience skylden var fuldstændig ude i hampen. Det var så billigt at skyde på det, og hvis jeg havde været tilstede havde jeg sgu kvalt den stupide reporter for lorte spørgsmål.

Jeg synes det ville være forkert at dømme Rino færdig efter kampen mod Inter. Det var ekstremt dumt, men vi ved at det kan ske fordi han kører på max-blus hele tiden. Han er Milans patriot og gladiator der viser vejen igennem hans ukuelige evne til at kaste sig ind i alt der gør ondt. Som du nok kan høre er jeg meget betaget af hans passion og engagement. Men så havde alle Rino-haters da en chance for at skyde på ham:) Men det er klart at han er en mand som kun er elsket af Milan-fans pga hans person. Men sammen med Flamini har vi et par terrier på banen som bestemt ikke kan være sjove at spille overfor.

Jeg synes ikke man kan give Thiago skylden for nogle af målene imod Inter. Han skal stadigvæk lære, og når hans sidemand, verdens ringeste venstreback giver så meget plads kommer han hurtigt til at se dum ud. Men han er et stort talent som helt sikkert bliver en stor gevinst. Attitudemæssigt vil jeg give dig ret i at Kjær minder om Nesta, total kølige i en meget tidlig alder og vil også meget gerne se ham i vores flotte trøje:) Det skal der ikke herske nogen tvivl om. Men spillemæssigt er han ikke den samme som Nesta, selvom jeg nu også synes Laursen-sammenligningen er skudt ved siden af.

Lloris er langt fra Casillas´ klasse. Og faktisk synes jeg ikke jeg er videre imponeret af ham. Han flagrer forfærdelig rundt ude i feltet. Men det er jo en smagssag. Jeg vil have en cool målmand som ved hvad han laver, selvom Lloris har ganske imponerende reflekser. Jeg ville hellere have en Frey hvis jeg skulle pege på en målmand som ville være interessant. Er sgu ikke meget for de målmænd som fumler ude i feltet som Valdes, Lloris og samtlige portugisiske målmænd.

Man kunne forsøge Pirlo i hans gamle rolle som trequartista hvor han gjorde en rigtig god figur i hans seneste landskamp imod Bulgarien. Og det kunne være nøglen til Leos 4-3-3 med Dinho og Pato i hver deres side med Huntelaar liggende på toppen. Men det ville være et sats da man mere eller mindre skrottede systemet grundet mangel på de rigtige spillere. Men her kunne man også få lidt mere ud af spillere som Abate og Di Gennaro som jeg synes er bedst som deciderede kantspillere.

Men er bestemt enige i din betragtning at vi ikke skal forvente noget metal det kommende år da vi ser alt for svage ud. Vores profiler et store spørgsmålstegn plus bredden ikke er imponerende da også nogle af disse heller ikke har bevist at de hører til i klubben. Men som skrevet tidligere kunne man se ganske habile ud hvis man fik tilført Rafinha og Jovetic. Det vil koste knaster, men man vil helt sikkert være konkurrencedygtige. Men det kræver at de gamle mænd i ledelsen vækker op fra deres årelange vinterhi og begynder at agere som fornuftige mænd. Og det sker næppe foreløbigt.

(...) selvom jeg nu også synes Laursen-sammenligningen er skudt ved siden af.

Hvorfor synes du det?

En spiller der er god i hovedspillet og bruger sin fysik fint i mand mod mand situationerne og fremme i modstandernes felt, men samtidig mangler en masse, hvad angår taktisk forståelse og placeringsevne.

Personligt vil jeg have svært ved at gætte om en sådan beskrivelse var af Laursen eller Kjær. Til gengæld har jeg meget svært ved at se, hvordan den skulle passe på Nesta.

Jeg vil dog give jer, at Simon Kjær virker en anelse mere fortrolig med at have bolden for fødderne end Laursen.

Jeg synes at Kjær er mere cool end Laursen var på daværende tidspunkt. Er bedre til at se spillet samtidig med at som du selv skriver at han er meget mere fortrolig med bolden. Med Laursen begyndte der jo at komme kæmpe svedeture på en når han skulle spille bolden op.

Simon Kjær har tydelige problemer med placeringsevnen og har derfor brug for en rutineret spiller ved sin side. Det er jo direkte modsat Nesta i den alder, der var unik på det punkt. Hos Kjær hænger det naturligvis sammen med manglende rutine, og han skal nok komme efter det, som Laursen også gjorde.

Talentet fejler ikke noget.

Jeg sammenligner ham dog heller ikke med Nesta spillemæssigt, men med attituden. Den coole overflade som er meget imponerende.

Okay, så en mere cool attitude gør, at du mener Lausen sammenligningen er skudt ved siden af, skønt alle deres tekniske kvaliteter, undtagen med bolden ved fødderne, er de samme?

Hvis du læser lidt længere oppe så skriver jeg at han er bedre i spilforståelse end Laursen var i samme alder. Det vil sige at jeg synes han er bedre til at læse spillet og forudse eventuelle farer. Samtidig er han flere længder foran Laursen var dengang i spillet ved jorden, krydret med at han er langt mere cool i pressede situationer end Laursen var på samme tidspunkt. Desuden er/var Laursen bedre i hovedspillet. Så udfra min betragtning synes jeg ikke de er samme type spiller som du siger.

Fair nok. Vi har ikke samme vurdering af Kjær.