Snak

Det holder ikke stik. Jeg har lige læst en artikel med Galliani, hvor han siger at der ikke bliver noget spillerbytte.

Vi snakker angiveligt om en låneaftale med en option på køb. Hvad beløbet er på aner jeg ikke, men de 40mio€, som nogle medier skriver, synes jeg er skudt et stykke over målet, og forventer en bedre aftale af Galliani, som gerne må spille lidt på Barcas økonomiske situation, som jeg kan forstå ikke er helt sund.

Hvis i får zlatan. så har i, i mine øjne det bedste angreb i ligaen.

Dinho, zlatan, pato i start 11 kunne være flot.

Det er første gang i 7 år Barca fremviser røde tal på bundlinien, og hullet er bestemt ikke så stort at det er umuligt at dække.

Deres fejl var de købte BigNose og Villa et år for sent, men det ville da glæde mig hvis Zio Fester kommer til at betale svinet Mino Raiola penge for et gensyn med Italien.

Ja, angrebet ville da helt sikkert se frækt ud, men det er nu heller ikke det der har bekymret mig de senere år. Det er udelukkende defensiven.

Raiola er en idiot, og det har han allerede bevist IGEN i medierne hele den foregående uge. Han er vidst heller ikke den mest elskede på Barcas direktion. Et eller andet sted er det lidt ærgeligt at Zlatan skal ha den mand som agent, fordi han skaber flere kontroverser end Zlatan selv sørger for.

Jeg kender som sagt ikke nok til Barcas økonomi, da jeg ikke gider sætte mig ind i det. Men at læse at man låner en milliard fordi man har problemer med at betale lønninger er sgu alt andet end positivt, og et eller andet sted i Barcas net må man have dummet sig enormt hvis man kan gå fra overskud til at pludselig at skulle låne en milliard.

Det er nok ikke så meget økonomien der er udslagsgivende for at Barca vil sælge. Zlatan og Guardiola kan åbenbart ikke sammen og både spilleren og agenten har langet ud efter Pep.

Jeg mener dog stadig det vil være ufatteligt dumt at købe Zlatan da klubbens økonomi slet ikke kan bære hans løn. Selvom han var gratis ville han stadig koste klubben 24 mio. euro om året i løn. Det holder simpelthen ikke og vi vil om nogle år ende med at sælge Pato og/eller Silva for at dække det underskud.

24mio€? 180mio dkr? Er det ikke "kun" 10mio€ manden koster i året, fordi ellers er det en ekstra fyrstelig løn man betaler.

Forstår godt bekymringen, og deler den med dig. Men jeg har også svært ved at se at det her skulle komme ud af det budget Galliani fik tildelt af Finninvest i starten af juni. I starten af juni udtalte Silvio selv at man ikke ville købe stort ind, kun hvis det var ekstra ordinære spillere som fx Zlatan. Det var hans egne ord, og jeg tror simpelthen at pengene er kommet op af lommerne på Silvio efter at Galliani har opsnuset nyheden om Zlatans utilfredshed. Der går også forlydender om at Silvio selv har snakket i telefon med Zlatan, og et eller andet sted ville det ikke undre mig hvis det passede.

For at skiftet skal blive en realitet skal Zlatan indstille sig på at gå ned i løn, en halvering af hans nuværende løn ville ikke være urimeligt, om end nok ikke sandsynligt.

Er vores limit ikke 6mio€ eller lignende? Men hvis han ikke gider det, jamen så lad ham blive i Barca. Så vigtigt er det heller ikke at vi får ham. Så må han jo opveje tingene imod hinanden, om han har lyst til at blive bænket et år til fyrsteløn eller spille til lidt mindre løn. Og jeg tror næppe at manden mangler penge.

Jeg tror (desværre?), at penge betyder en del for Zlatan, ellers var han vel også blevet i Inter?

Arg, Inter er nu ikke kendt for at være fedtede fordi Eto´o tjener faktisk mere i Inter end Zlatan gjorde. Samtidig med det gik han jo også rundt med CL-drømme, og trode jo at han kom til "verdens bedste klub", som pøblen i Katalonien gerne selvforherligende kalder dem selv, men det skete som bekendt ikke.

Men ja, jeg tvivler også på at han vil gå ned i løn. Især også med de noget vilde udtalelser fra agenten Raiola, som beskriver Ibra som en Rolls Royce og bla bla bla videre derud af. Den agent tror jeg mange af dem som har forhandlet med ham, gerne ville flå hovedet af.